A czy jest uzasadnienie zastosowania art. 6a dla danej części? Czy tylko po to aby zrobić wg uproszczonej procedury?
626 2017-10-31 13:45:45
Odp: Art. 6a (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
627 2017-10-31 11:06:46
Odp: gwarancja należytego wykonania (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
no i takie terminy zabezpieczenia powinny być czyli uwzględniające te 30 dni i 15
bijecie pianę lub też dzielicie włos na czworo, tak bym podsumował, przepraszam.
628 2017-10-31 10:10:46
Odp: Szacowanie umowy przedwstępnej (1 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
abstrakcja z punktu widzenia pzp
629 2017-10-30 14:20:07
Odp: gwarancja należytego wykonania (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
o co chodzi w tym zdaniu?
Pytanie czy czasem okres o 30 dni krótszy - liczony od daty odbioru nie jest prawidłowy ? Czy ktoś się wypowie?
630 2017-10-30 11:27:57
Odp: protokół i kierownik zamawiającego (13 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
a o kogo pytają w protokole w 20 i 25? o biegłych - nie, choć są to też osoby wykonujące czynności w post., ale nie w tym znaczeniu, zobacz jakie jest rozróżnienie w oświadczeniu z art. 17
? kierownika zamawiającego
? pracownika zamawiającego, któremu kierownik zamawiającego powierzył wykonanie zastrzeżonych dla siebie czynności
? członka komisji przetargowej
? biegłego
? innej osoby wykonującej czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia
ponadto art. 20
3. Komisja przetargowa w szczególności przedstawia kierownikowi zamawiającego propozycje wykluczenia wykonawcy, odrzucenia oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty, a także w zakresie, o którym mowa w ust. 1, występuje z wnioskiem o unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia.
631 2017-10-26 14:34:04
Odp: Zmiana podmiotu trzeciego (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Niepoważne to stanowisko kio.
632 2017-10-25 13:13:29
Odp: Rażąco niska cena (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
to jaka jest kwalifikacja jak czegoś nie uwzględnił wycenie?
RNC czy niezgodność z treścią SIWZ, czy może błąd w obliczeniu ceny?
633 2017-10-25 12:44:12
Odp: dokumenty przedmiotowe (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
skoro na wezwanie z 26.2 nie złożyli wymaganych dokumentów to teraz pozostaje tylko 26.3
bo jak sadzę, należy uznać, że w trybie 26.2 nie złożyli tych dokumentów do jakich byli zobowiązani
634 2017-10-25 12:31:59
Odp: dokumenty przedmiotowe (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
no i co ... to powiadomienie (ksero) to te dokumenty?
635 2017-10-25 12:12:47
Odp: dokumenty przedmiotowe (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
czy otrzymaliście dokument którego wymagaliście w SIWZ? i w wymaganej formie
636 2017-10-25 12:11:38
Odp: Warunek dotyczący ewidencji zabytków (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
podoba mi się wypowiedź Lisvitalisa, ciężko teraz o wykonawców wszyscy zarobieni, możesz bez faktycznej potrzeby ograniczyć dostępność do zamówienia
637 2017-10-25 07:20:49
Odp: tzw. czeski błąd w ofercie (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ta wyjaśnienie .... jakby wyjaśnili że chodziło im o 600? to co?
638 2017-10-25 07:12:23
Odp: tzw. czeski błąd w ofercie (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nie da się, wyjaśnieniami nie mogą dać Ci tej wiedzy
639 2017-10-25 07:10:50
Odp: kontrola unijna (45 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wbrew temu co mówicie nie jest takie oczywiste że rb nie łączymy jeżeli ich charakter jest podobny a występują w różnych obiektach.
Np. wymianę stolarki okiennej w różnych obiktach należy łączyć. (w sensie przyjęcia procedury jak do sumy wartości)
640 2017-10-25 07:01:56
Odp: tzw. czeski błąd w ofercie (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No więc nie masz wiedzy czy było to zamierzone działanie, czyli podali prawdziwy parametr (czyli świadomie wpisali) czy była to omyłka.
641 2017-10-25 07:00:29
Odp: kontrola unijna (45 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a co określa co dokładnie może żądać ,,sprawdzający"
- wszystko może żądać dla ustalenia czy w postępowaniu nie doszło do naruszeń, np. poprzez przyjęcie ofert złożonych po terminie, albo czy oferta wg została złożona w kopercie.
642 2017-10-25 06:40:16
Odp: kontrola unijna (45 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marta napisał/a:
marekw2 napisał/a:Krajowy, jako odrębne zamówienie
co to znaczy odrębne? czy przy szacowaniu tych dwoch pozostaluych czesci nie paptrze wstecz i na plan ze byly one wczesniej z jeszcze dwoma czesciami(juz mamy na nie podpisane umowy) szacowane?
nie patrzysz
643 2017-10-25 06:35:52
Odp: tzw. czeski błąd w ofercie (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
po pierwsze zauważona niezgodność musi mieć charakter omyłki, a nie celowego działania wykonawcy polegającego na świadomym złożeniu oświadczenia woli o określonej treści; jak wskazał Sąd Okręgowy w Krakowie: ?artykuł 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p. wprowadzony w celu uniknięcia licznych niegdyś przypadków odrzucania ofert z powodu błahych pomyłek, dopuszcza poprawienie niedopatrzeń, błędów niezamierzonych, opuszczeń, drobnych różnic itp. lecz wszystkie te zmiany muszą mieścić się w pojęciu "omyłki". Z założenia zatem umyślne zastosowanie w ofercie materiału całkowicie odmiennego od projektu nie może być traktowane jako omyłka w tym sensie, który nadaje jej przepis art. 87 Pzp?13.
644 2017-10-19 13:57:17
Odp: Oferty częsciowe - wzywanie z 26.1 (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
...nie mogę
645 2017-10-19 12:31:54
Odp: Oferty częsciowe - wzywanie z 26.1 (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ja np. jestem za pierwotną punktacją, ale jak mi wykonawca nie pasuje to robię nową punktację,
a tak poważnie to jestem za pierwotną co by nie było
646 2017-10-19 07:44:45
Odp: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
myślę że szczegółowego uzasadnienie nie trzeba na stronę
647 2017-10-19 07:43:33
Odp: termin związania ofertą (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
umowę można jak wyk. zechce,
co do wyboru po terminie można znaleźć wyroki że można i że nie można,
648 2017-10-17 12:38:09
Odp: Art. 17 (13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
weź, niech ci tak niekiełkuje
649 2017-10-17 12:03:55
Odp: zgoda na niepodawanie nazwy podwykonawcy (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
no i oczywiście, nad czym tu debatować
650 2017-10-17 11:02:24
Odp: zgoda na niepodawanie nazwy podwykonawcy (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
nie mieliście takich doświadczeń? pytanie wyk. bardzo sensowne
