Opcje wyszukiwania (Strona 28 z 99)

więc można uprzejmiej ....

Darek, Jo mówi o wpłacie gotówkowej w kasie nie na konto

zgodnie z art. 141 wobec zamawiającego i tak odpowiadają solidarnie

A jak postępowanie się wydłużylo bo było kio i skarga? To nie zam. wina że tak się wszystko wydłużylo, a do tego zzałóżmy hipnotycznie, że tylko jeden wykonawca sam wydłużal termin związania, i do tego zam. raz już wczesniej wezwał do przedłużenia wwszystkich, to co powinien zrobić zamawiający?

myślę, że nie nie ma tu podstaw do odrzuceń

z pkt-u 7

polecam wnikliwą lekturę tego wyroku 2206/16:

http://www.przetargi.egospodarka.pl/wyroki-kio/2016/orzeczenie,2206.html

Ciągle zachodze w głowę dlaczego niektórzy chcą ogłaszać że udzielili zamówienia skoro go nie udzielili. Nie wiem czy kiedyś to pojme.

no fakt, słuszny przytyk Miras

5) organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, jeżeli mogą mieć znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia;

a masz rację Jo

warunek doświadczenia powinien się odnosić do wykonawcy a nie do kierownika,

do kierownika to warunek odnoszący się do osób którymi wykonawca będzie dysponował, wtedy opisujemy wymagane kwalifikacje i doświadczenie tej osoby,

a jako kryterium doświadczenie tej osoby też bym nie wpisywał

ja bym napisał jak już:

,,W odpowiedzi na pismo z dnia 27 września 2017 roku przesłane doga elektroniczną informuję, iż do przetargu .................................................. - dla części 2,3 i 4, sposób oceny zgodności oferty z SIWZ został dokonany zgodnie z warunkami SIWZ."

To pismo to właściwie co jest. Jesteście przed zawarciem umowy? ?