Opcje wyszukiwania (Strona 30 z 99)

w każdej chwili możecie, a może po prostu po wyborze

,,oferta została wezwana" dobre,

po terminie, to odrzucić

blisko

co nie znaczy że tacy wykonawcy którzy pomagali np. przy określaniu wartości są do eliminacji, tak nie jest

pewnie, kogo to obchodzi w ogłoszeniu, taka prawda

o...jestem zaspokojony

Właściwie to miałem tu już nic nie pisać bo wszystko zostało powiedziane dla wypracowania właściwego zachowania, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu że Ada nie rozważa wprowadzenia regulacji do umowy bo widzi taką faktyczną potrzebę na wypadek problemów z wykonawcą, ale jak się okazuje z ostatnich postów, rozważa wszystko przez pryzmat kontroli.
Nie uważasz zwyczajnie Ada, że to dookreslenie kar, jest po prostu w interesie zamawiającego, bo jak nikt nie będzie zatrudniony na podstawie umowy o pracę to pozostawiając tak jak jest, nie będziesz miała podstawy obciążenia wykonawcy. No, Radas mówi że dochodzić można za nienależyte wykonanie. Może więc nie warto w ogóle precyzowac kar.
Dla mnie stosunek do sprawy nie do pojęcia, tym bardziej że jest to zmiana  (zmiana to za dużo powiedziane bo nic tu się nie zmienia był sens pierwotnie zawarty ) nieistotna .
Ale, lepiej zostaw i nic nie rób może nikt się nie do patrzy i może nawet wszyscy będą zatrudnieni na umowy o pracę. Ada, to nie wypada.

osłabiasz mnie Ada jak tez Radas, po co w ogóle coś pisać

nie

a nawet jak nie ma takiego zapisu to i tak przepisu pzp obowiązują w pierwszym rzędzie,

na większy zarzut zam. by się naraził gdyby pozostawił ten brak kar niż teraz to uregulował,

Czego się dowiadujemy z art. 144 ust. 1. 5, jakie są możliwe zmiany:

5) zmiany, niezależnie od ich wartości, nie są istotne w rozumieniu ust. 1e;

1e. Zmianę postanowień zawartych w umowie lub umowie ramowej uznaje się za istotną, jeżeli:
1) zmienia ogólny charakter umowy lub umowy ramowej, w stosunku do charakteru umowy lub umowy ramowej w pierwotnym brzmieniu;
2) nie zmienia ogólnego charakteru umowy lub umowy ramowej i zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności:
a) zmiana wprowadza warunki, które, gdyby były postawione w postępowaniu o udzielenie zamówienia, to w tym postępowaniu wzięliby lub mogliby wziąć udział inni wykonawcy lub przyjęto by oferty innej treści,
b) zmiana narusza równowagę ekonomiczną umowy lub umowy ramowej na korzyść wykonawcy w sposób nieprzewidziany pierwotnie w umowie lub umowie ramowej,
c) zmiana znacznie rozszerza lub zmniejsza zakres świadczeń i zobowiązań wynikający z umowy lub umowy ramowej,
d) polega na zastąpieniu wykonawcy, któremu zamawiający udzielił zamówienia, nowym wykonawcą, w przypadkach innych niż wymienione w ust. 1 pkt 4.

myślę, że krąg by tu się nie zmienił ani nie przyjęto by ofert o innej treści, zmiana nie wprawadza nierównowagi na korzyść wykonawcy

dokument może być wystawiony nawet przed TSO lecz musi być nadal aktualny,

aktualny czyli taki którego treść nadal jest zgodna z sytuacją faktyczną na dzień złożenia dokumentu, zamawiający ufa w tym wypadku wykonawcy, że tak jest