801 Odpowiedź przez janek159

(20 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

dzięki Jarosław, brawo,  bo już straciłem wiarę w ludzi

Idź do forum: Ogłoszenia

802 Odpowiedź przez janek159

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

odpowiedzcie proszę, po co unieważnienie? powód

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

803 Odpowiedź przez janek159

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

opz musi być ten sam, a złagodzenie opz w hipotetycznej WR w stosunku do tego co było w pn to już w ogóle niedopuszczalne

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

804 Odpowiedź przez janek159

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

nie obowiązuje

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

805 Odpowiedź przez janek159

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak, tak,

dzięki

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

806 Odpowiedź przez janek159

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dokładnie ..

i właśnie takie dokumenty mi wskoczyły od wykonawcy gdzie w wykazie osób wszędzie napisano na podstawie umowy zlecenia a jednocześnie zaznaczono ,,udostępnione przez inny podmiot"

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

807 Odpowiedź przez janek159

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

choć i tak wykonawcy tego nie kumają i często załączają zobowiązanie do udostępnienia pana staśka, gdzie Stasiek się podpisuje że zobowiąże się siebie udostępnić,

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

808 Odpowiedź przez janek159

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

o zabezpieczeniu
http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/wartosc-kontraktu-nie-wplywa-na-zabezpieczenie-nalezytego-wykonania-umowy

rób to aneksem, masz przesłanki czego się lękać , jak zrobisz umową zaraz ktoś może zapytać dlaczego z tym a nie z innym, nawet jak poniżej pzp?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

809 Odpowiedź przez janek159

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

z czego wynikają Twoje obawy, że to już tak długo?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

810 Odpowiedź przez janek159

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

no to dawaj ten aneks, nie bać się, pkt. 2 ma 3 okoliczności jednocześnie, pkt 6 do 15 % - bez żadnych obwarowań, luzik

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

811 Odpowiedź przez janek159

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

protokół z negocjacji nie jest wymagany przepisami, choć kontrole często chciałyby widzieć, czy oświadczenie wykoanwca złożył?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

812 Odpowiedź przez janek159

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pytający uszczęśliwiony.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

813 Temat przez janek159

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

O ile zawarcie umowy jest możliwe po terminie związania ofertą, to czy ponowny wybór najkorzystniejszej oferty spośród ofert gdzie termin ich związania, już nawet po przedłużeniu - minął, jest możliwe czy niemożliwe. Jeżeli niemożliwe, jaka wtedy podstawa unieważnienia?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

814 Odpowiedź przez janek159

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

Pani Premier się też wkurzyła, co myślicie

Idź do forum: Inne

815 Temat przez janek159

(0 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/relacja-art.-22a-ust.-6-do-art.-26-ust2.-3-ustawy-prawo-zamowien-publicznych


Teraz jak wykonawca zadeklarował samodzielne wykonanie zamówienia w ramach art. 26.3 nie może posługiwać się podmiotami trzecimi w celu spełnienia warunków, bo będzie to znaczyło zmianę treści oferty.

I czytam to na uzp i tam są przykładowe wyroki z dotychczasowej linii orzeczniczej, która wydaje się taka sam jak ta która teraz należy stosować:

cyt.
Tytułem przykładu, w wyroku z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt: 1284/15, Izba uznała, że w sytuacji gdy wykonawca pierwotnie deklaruje w ofercie, że wykona zamówienie samodzielnie, a następnie w ramach wyjaśniania i uzupełniania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału wskazuje, że realizacja zamówienia będzie się odbywać z udziałem podwykonawcy, taką zmianę należy traktować jako niedopuszczalną na etapie wyjaśnień zmianę treści oferty.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

816 Odpowiedź przez janek159

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

powiedziałbym że tylko przez partnera:

25a.6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, jednolity dokument lub oświadczenie składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz brak podstaw wykluczenia.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

817 Odpowiedź przez janek159

(15 odpowiedzi, napisanych Inne)

podobno mają wyjaśniać dlaczego doszło do tego że oferta się spóźniła

Idź do forum: Inne

818 Odpowiedź przez janek159

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Złożyli oświadczenie że nie należą więc jest ok. Z tymi 18 latami to oczywiście żart, że niby jak nie skończył to jest zależny od matki, ale to taki żart nie licujacy z powagą sytuacji.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

819 Odpowiedź przez janek159

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Musisz ocenić czy wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia. Natychmiast to szybciej niż pilnie. Bardzo rygorystycznie jest traktowany ten tryb. Właściwie to chodzi o sytuację jak było trzęsienie ziemi i wisi strop nad głową i trzeba już usunąć zagrożenie.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

820 Odpowiedź przez janek159

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykładnia o braku podstaw do zatrzymania wadium w przypadku złożenia dokumentów lecz jednak nie potwierdzających spełnienia warunków, wypacza sens i cel przepisu. Bo właśnie celem było uniemożliwienie manipulacjom jak w pytaniu.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

821 Odpowiedź przez janek159

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

kamyczek w poście 3 znów źle rozumujesz, trzeba się zagłębić samemu

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

822 Odpowiedź przez janek159

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

w procedurze odwróconej oceniasz wszystkie oferty pod kątem okoliczności odrzucenia z art. 89.1, więc przed odrzuceniem z tytułu nieprawidłowego złożenia oferty należy wezwać do złożenia pełnomocnictwa - dot. wszystkich ofert,

a co do oświadczeń potwierdzających warunki i brak podstaw wykluczenia to oceniamy najwyżej ocenionego, spośród wcześniej zbadanych i nieodrzuconych ofert

poczytaj na uzp na czym polega procedura odwrócona,

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

823 Odpowiedź przez janek159

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy uważasz że złożenie GK po terminie rodzi konsekwencje dla wykonawcy? otóż nie

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

824 Odpowiedź przez janek159

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

a to stowarzyszenie to wykonawca czy podmioty występujące wspólnie, wg definicji? czy co

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

825 Odpowiedź przez janek159

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

magda19831 napisał/a:

Odgrzewam temat - złożona oferta, oceniona najwyżej, zamawiający wzywa do złożenia dokumentów, ale szef coś pobąkuje że jednak nie chciałby tego przetargu wygrać - załóżmy że taka będzie jego ostateczna decyzja - jak się uchronić przed utratą wadium?

Ustawa ma nie dawać takich możliwości, a daje? ktoś zna jakieś sposoby tak z ciekawości

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert