926

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

nieprawidłowości w weryfikacji tego wymogu określonego przez zam.

927

(24 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Darek W. napisał/a:

Ano to ani to - bo próbkę ma złożyć u mnie wraz z ofertą, a nie tylko najwyżej oceniony.

czyli u ciebie próbka nie jest dokumentem przedmiotowym z art. 25.1.2, tylko treścią oferty

928

(24 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marta napisał/a:

Zamawijacy chce wymagac próbki , gdzie w igloszenuu unijnym ma o tymnapisac? w seksji III- inne szczegolne warunki  i czy w seksji VI - informacje uzupelniajace?

czyli będziesz tego wymagać od najwyżej ocenionego?

tori33 napisał/a:

też jestem za sumowaniem i ewentualnym podziałem na części. a co jak masz program modułowy? kadry-płace, księgowości i inne z tej samej firmy. a jak z rożnych to nie są kompatybilne, niby mogą działać ale utrudniają działanie bo nie przenoszą danych.


czyli też z Marcelem jesteś za sumowaniem wszystkiego ze względu na (jak widać sadzicie) ten sam rodzaj zamówienia,

My z Jarosławem nie jesteśmy za sumowaniem czegokolwiek co się nazywa oprogramowanie.

spoko

No właśnie, też tak uważam, dzięki za wypowiedź.

932

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

albo po co zamieszczać informacje z otwarcia ofert, skoro nie było otwarcia ofert, no po co po co

zresztą nawet przepis art. 86 mówi, że informacje się zamieszcza ,,po otwarciu ofert", a jak nie było otwarcia .. 

5. Niezwłocznie po otwarciu ofert zamawiający zamieszcza na stronie internetowej informacje dotyczące:
1) kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia;
2) firm oraz adresów wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie;
3) ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach.

Czyli ten sam rodzaj zamówienia czy nie.

nie znam wyroków, ale zrób wojnę temu zamawiającemu

935

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jo napisał/a:

nie mam komisji (poniżej 11 ust 8) nie piszę żadnej informacji tylko od razu unieważniam bez podania kwoty

podoba mi się to podejście, widzę tu rozsądek

Podawanie kwoty służy temu aby później zam. nie manipulował przy dokonywaniu wyboru oferty, jaki sens ma podawanie kwoty jak nie ma ofert, nie ma sensu. Tylko z ofertami ma sens, a nawet nie sens a jest to obowiązek ustawowy, wówczas.

Proszę?

Chodzi o zasadę czy to jest ten sam rodzaj zamówienia czy nie.

No oczywiście że ustalenie tego ma ten skutek, że traktując łącznie wchodzimy w PZP, a traktując odrębnie nie wchodzimy.

jakie to ma znaczenie

a że przeznaczenie (tożsamość przedmiotowa) inne to nic? no powiedzmy że te biurowe to łączyć, a ten program specjalistyczny do obsługi jakiegoś tam systemu

NO , NA PEWNO MACIE JAKIS POGLĄD W TEJ SPRAWIE

Czy sumujecie oprogramowania np. biurowe takie jak kosztorysowe, czy excel, systemu informacji prawnej, albo inne np. oprogramowania antywirusowe, albo ,,oprogramowanie do monitorowania wydajności aplikacji z poziomu użytkownika".

Czy łącznie czy odrębnie to traktujecie w zależności od przeznaczenia. Wykonawcy pewnie mogą być ci sami wszystkiego.

ta, a art. 38.1 3) czyli jakiekolwiek pytania w piątek są wiążące, i w poniedziałek wypadałoby wydłużyć termin aby były te dwa dni

Marta napisał/a:
janek159 napisał/a:

Wpisany producent i model w formularzu ofertowym to treść oferty, i nie podlega zmianie oczywiście.

Zamawiający dokonuje oceny zgodności oferty z SIWZ w stosunku do wszystkich ofert. Z tych niepodlegających odrzuceniu pod względem okoliczności z art. 89.1 ustala, która jest najwyżej punktowana.

Pomijam problem gdy zamawiający na potwieredzenie zgodności oferowanych dostaw określił w SIWZ że będzie wymagał złożenia dokumentów przedmiotowych od najwyżej ocenionego.

czyli jak sie okaże na etapie odbioru ze wykonawca dostarcza model tego samego producenta ale o lepszych parametrach to Z. nie moze go przyjac?

zmiana urządzenia powinna być czymś uzasadniona i przewidziana w umowie i korzystana dla zam.

Marta napisał/a:

ok ,dzieki
jeszcze ejdno-termin ogloszenia przetargu 26.06.2017 termin otwarcia ofert 04.07.2017, do kiedy wykonawcy moga skladac zapytania i z. ma ovbowiazek na nie odpowiadac.jak to liczycie?

ilość dni nie licząc ogłoszenia i składania, wychodzi 7, połowa 3,5 czyli 4 dzień, czyli 30.06

Wpisany producent i model w formularzu ofertowym to treść oferty, i nie podlega zmianie oczywiście.

Zamawiający dokonuje oceny zgodności oferty z SIWZ w stosunku do wszystkich ofert. Z tych niepodlegających odrzuceniu pod względem okoliczności z art. 89.1 ustala, która jest najwyżej punktowana.

Pomijam problem gdy zamawiający na potwieredzenie zgodności oferowanych dostaw określił w SIWZ że będzie wymagał złożenia dokumentów przedmiotowych od najwyżej ocenionego.

Myślę, że absolutnie nie powinniście tego wykluczenia rozważać.

Dla przykładu, skrajny już przykład, podam Ci, że również nie rozważałem wykluczenia siebie z postępowania gdzie wykonawcą byli np. pracownicy mojego pracodawcy, a ja byłem czy to członkiem czy osoba wykonującą czynności w postępowaniu, a nawet znałem te osoby i nieraz mieliśmy okazję rozmawiać, ..... nie o przedmiocie zamówienia.

Pewnie na 99,99 % ten ,,niefortunnie zaistniały" związek małżeński w tym postępowaniu, nie przyczynił się do naruszenia zasad uczciwej konkurencji w tym postępowaniu.

948

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

podobny temat do mojego, ale prostszy, 10 lipiec

Wiem że wszyscy rozumiecie to tak (ja rozumiem to rozumienie) że skoro dzień 14 przypada na sobotę, to przenosimy to na poniedziałek, a skoro w poniedziałek upływa ten ostatni dzień to dzień składania ofert powinien być następny czyli wtorek.

A wiecie że dając termin sk. o. na poniedziałek, (przetarg ogłoszony w sobotę 24.06) bez uwzględnianie TSO i dnia ogłoszenia wychodzi 15 dni na przygotowanie ofert. I teraz należy dać wtorek?

ja pierdziu, jest was już trzech