1,126

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

kurde żarty sobie robię, co to za pojęcie równoważność podwykonawcy, sorry już się nie wydurniam

1,127

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

umowy nie będzie raczej z tym chyba że ci wyżej ocenieni się wykruszą

1,128

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nikt nic nie mówi czy podoba się zapis o wykonawcach równoważnych, to mój nowy pomysł,

1,129

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No

1,130

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ta do jakiej umowy jak nie jest naj...

1,131

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie wiem,
chyba bym nie odrzucał, przyjął w kryteriach 36 a do umowy wpisał 48

zresztą jak rozumiem przyjęcie 48 i tak by nie miało wpływu na wynik ...

1,132

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przydałoby się kilka cytatów z siwz w sprawie

Było gdzieś wprost napisane że w przypadku gdy jest powyżej 36 to oferta będzie odrzucona?
Bo może wystarczy tylko przyjąć 36 ale bez odrzucenia.

chyba nie ma nic nowego co by wskazywało że można żądać dokumentów przedmiotowych wcześniej jak przed zastosowaniem art. 26.1/2, czyli od najwyżej ocenionego

1,134

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

albo zapis w siwz:

Tam, gdzie w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, zostało wskazane pochodzenie materiałów lub wskazanie normy, o których mowa w art. 30 ust. 1 - 3 ustawy, lub wskazanie wykonawcy lub podwykonawcy wykonania robót, Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów, urządzeń rozwiązań równoważnych lub wykonawców lub podwykonawców równoważnych w stosunku do wskazanych w SIWZ. Przez rozwiązania równoważne będą uznane materiały, urządzenia o parametrach nie gorszych jak wskazane w SIWZ jak też wykonawcy lub podwykonawcy nie gorsi.

1,135

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Chcesz powiedzieć, że zamawiający powinien zastrzec w SIWZ że część zamówienia odnosząca się do przełożenia sieci światłowodowej ma być wykonana przez podwykonawcę A, B, C, lub D,  lub w przypadku gdy zdarzy się że ofertę złoży A, B, C lub D - całość zamówienia może być wykonana przez jednego z tych wykonawców?

no i niech na tym stanie

a ja wczoraj zamieściłem taka sytuację:

Przykład:
Centralny zamawiający (A) w 2016 r. zawarł umowę ramowa o wartości 1 mln zł.
Inny zamawiający (B) w ramach tej umowy ramowej zawarł umowę wykonawcza w trybie 101 o wartości 50 tys euro w roku 2016.

Co powinien zrobić zamawiający B w ramach obowiązku sprawozdawczego? Co wpisać i w którą tabelę.


Ta sytuacja od tej o której mówimy wyżej, jak rozumiem, różni się tym że tu mówię o zawarciu umowy wykonawczej przez zamawiającego B, a nie że zamawiający B dokonuje zakupów bezpośrednia z umowy zawartej przez centralnego A.

Wiesz co mi kiedyś w departamencie pr. UZP powiedzieli w tej sprawie,

że jak centralny zawarł umowę w wyniku której zakupy dokonują inne jednostki, to tylko centralny powinien to wykazać w sprawozdaniu, a ci inni zamawiający którzy dokonują zakupów w ramach tej umowy, nie powinni tego wykazywać (co ma się nijak do art. 4.11), bo inaczej byłoby dublowanie tego samego, co tez jest racją.

1,139

(16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ależ

Jak wartość zamówienia przyjmując 48 miesięcy wyszła  poniżej 30 tys euro, to możesz na czas nieokreślony bo przepisy pzp nie wiążą.

Przykład:
Centralny zamawiający (A) w 2016 r. zawarł umowę ramowa o wartości 1 mln zł.
Inny zamawiający (B) w ramach tej umowy ramowej zawarł umowę wykonawcza w trybie 101 o wartości 50 tys euro w roku 2016.

Co powinien zrobić zamawiający B w ramach obowiązku sprawozdawczego? Bo chyba nie bardzo rozumiem. Co wpisać i w którą tabelę.

1,142

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli jak potwierdzi zamiar korzystania z podwykonawstwa, pomimo sprzecznego zastrzeżenia w ofercie, to poprawiamy ofertę jako omyłke pisarską a nie odrzucamy

1,143

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

odrzucenie oferty?  bo nie wpisał podwykonawcy?

1,144

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

olfork napisał/a:

Przedłużać w nieskończoność to może jednak nie, by nie przekroczyć 4-letniego terminu umowy, ale samo przedłużenie w mojej opinii dopuszczalne

może mnie poniosło

1,145

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A co będzie jak teraz okaże się, że w ofercie nie wskazał podwykonawcy a jednak będzie z niego korzystał? Jak postąpić z taką ofertą kto wie?

To weź no zawołaj go teraz na podstawie 26.3 do złożenia w formie oryginału ten dokument.

Czy da się wskazać w sprawozdaniu umowę wykonawczą zawartą w ramach umowy ramowej o wartości wchodzącej w PZP? Była ona zawarta w trybie art. 101.

Aaa aa no tak, to kiszka. Nie ma dokumentu.

Nie,
Nie wpływa ani na termin odwołania ani na termin zawarcia umowy.

A ten dokument opisujący cechy to rozumiem że tzw dokument przedmiotowy a nie treść oferty. No więc jak dokument przedmiotowy nie potwierdza a drugi potwierdza spełnienie przez oferowane dostawy wymagań zamawiającego, to jest dobrze. Gdyby mowa była o jakimś opisie stanowiącym treść oferty to zmiany nie byłyby możliwe.