Absolutnie możesz zignorować to pismo wykonawcy. Cokolwiek byś nie napisał (poza przyznaniem racji) i tak to nie zmieni ich zdania o was ani im nic nie wyjaśni. Teraz skuteczne już tylko odwołanie.
1,151 2017-02-20 15:35:35
Odp: Czy odrzucenie oferty jako niezgodnej z SIWZ było prawidłowe? (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1,152 2017-02-20 15:25:45
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego a oferta (39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli przedmiotem jest usługa lub Rb, to brak wpisania podwykonawcy w ofercie i jednocześnie złożenie zobowiązania rzeczywiście robi sprzeczność.
1,153 2017-02-20 15:14:12
Odp: Oświadczenie - kierownik podpisał tylko umowę. (13 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Mieliśmy już to ustalone że ani podpisanie umowy ani protokołu nie jest czynnością w postępowaniu.
1,154 2017-02-20 15:09:59
Odp: Czy odrzucenie oferty jako niezgodnej z SIWZ było prawidłowe? (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Myślę że w tym momencie nie jest ważne uzasadnienie dlaczego ma być TN. Termin składania ofert minął jak też czas na uwagi do Siwz. Klamka zapadła. Teraz należy już tylko wymagać TN.
1,155 2017-02-18 22:03:50
Odp: Kontrolowanie wymogu zatrudnienia przez inspektora nadzoru (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Nie wiem o czym gadacie bo dzampe mam. Ale macie racje.
1,156 2017-02-17 14:15:09
Odp: Kontrolowanie wymogu zatrudnienia przez inspektora nadzoru (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
no i git, warto gadać
1,157 2017-02-17 13:45:47
Odp: Kontrolowanie wymogu zatrudnienia przez inspektora nadzoru (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
pogadać se nie można?
1,158 2017-02-17 13:37:22
Odp: Rozwiązanai równoważne a wytyczne konserwatora zabytków (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Tak żeby było dobrze to należałoby teraz poprosić wykonawcę który zaoferował lampę innego producenta niż wskazanego w SIWZ do złożenia opisu technicznego i z porównania parametrów należałoby dowieść, że te inne lamy zaoferowane nie są gorsze.
1,159 2017-02-17 13:32:00
Odp: Kontrolowanie wymogu zatrudnienia przez inspektora nadzoru (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Rozważając teoretycznie Marek ma rację. Równie dokładnie można by kontrolować czy ten a nie inny podwykonawca wykonuje robotę a nie przypadkiem jakiś inny.
1,160 2017-02-17 12:17:13
Odp: Kontrolowanie wymogu zatrudnienia przez inspektora nadzoru (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Aby rzetelnie się wywiązać z tego obowiązku jak nic inspektor będzie musiał każdego na budowie legitymować i jego dane porównywać z oświadczeniem wykonawcy o zatrudnieniu określonych osób na podstawie umowy o pracę. Ale może tak właśnie trzeba, bo jak inaczej.
1,161 2017-02-17 12:07:45
Odp: podwykonawcy (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
mon.de napisał/a:
I nie musi pytać mnie o zgodę?
Ale podwykonawca musi spełniać te same wymogi, co w przypadku wykonawcy? Np. w zakresie stanu taboru samochodowego (punktowane kryterium w przetargu).
ale to chyba jak ten podwykonawca był jednocześnie użyczającym zasobów Wykonawcy, a w tej sytuacji o której napisałeś to chyba wykonawca sam spełnił warunki bo nawet nie wskazał podwykonawcy
1,162 2017-02-16 14:02:23
Odp: przedłużenie obowiązywania umowy (12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
jo napisał/a:
a jako uzupełniające nie można by tego potraktować jeżeli były przewidziane??
ale przy udzieleniu podstawowego nie było to potraktowane jako uzupełniające, lecz było przewidziane przedłużenie umowy w przypadku niewykorzystania kwoty, to dwie inne sprwy
jestem za wydłużeniem w nieskończoność w ramach wynagrodzenia umownego
1,163 2017-02-16 13:20:36
Odp: oświadczenie (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
więc domyślam się że jo o tym wie więc zapewne klasyczna
1,164 2017-02-16 13:15:30
Odp: Usługi społeczne (9 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Protokół jest tak samo jawny jak załączniki do niego czyli cała reszta dokumentów.
W przypadku braku protokołu dokumenty z przebiegu procedury też są jawne. Więc protokół nic tu nie zmienia. Z czegoś potraficie wywieść że protokół jest tu wymagany przepisami, bo ja nie.
1,165 2017-02-16 12:05:01
Odp: oświadczenie (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
a wykaz osób tutaj został złożony, w którym wskazano osobę i podano informacje o sposobie dysponowania ta osobą?
1,166 2017-02-16 11:57:33
Odp: kryterium - okres realizacji zamówienia (18 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dokładnie. Jestem ciekaw tego cudu. Co takiego było w tym kryterium, że nie mogłoby być opisane w przedmiocie zamówienia.
1,167 2017-02-16 11:08:46
Odp: unieważnienie? (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A widzisz możliwość zawarcia umowy z ceną nieodnosząca się do przedmiotu zamówieni?
1,168 2017-02-16 10:31:06
Odp: oświadczenie (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
super
1,169 2017-02-16 10:13:58
Odp: unieważnienie? (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nie, 93.1.4 - to nie ten problem
Dla mnie nie ma tu wątpliwości że jest wada. Nawet jak by chodził o 1 % to też by była.
Weźmy na ten przykład, opisujesz że chcesz skosić 100 m2 trawy. Formularz zawiera ilość 110m2 trawy. Wykonawcy przedstawiają cenę ofertowa na 110 m2 koszenia trawy. I co:
- ofertę należy poprawić na podstawie 87? nie, bo co poprawiac skoro została właściwie przedstawiona zgodnie z formularzem,
- a może ofertę odrzucić, bo jest niezgodna z SIWZ? też nie bo jest zgodna, miało być 110 metrów i jest.
Więc co zrobić wobec tej rozbieżności wyceny w stosunku do opisywanego zakresu zamówienia?
Dla mnie obarczone wadą.
1,170 2017-02-16 09:25:46
Odp: oświadczenie (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
domyślam się że był warunek ale inny
1,171 2017-02-16 09:23:23
Odp: unieważnienie? (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
w oparciu o dane z postu 4:
Wada polega na tym że formularz w oparciu o który należało wyliczyć cenę został wadliwie sformułowany, a w konsekwencji wykonawcy przez błąd zamawiającego wycenili ofertę na połowę przedmiotu zamówienia.
1,172 2017-02-15 17:32:02
Odp: unieważnienie? (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dla mnie do unieważnienia z powodu wady. Jak były części to tak zrób.
1,173 2017-02-15 16:09:08
Odp: unieważnienie? (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A czy cena jest obliczona zgodnie ze sposobem obliczenia ceny określonym w siwz?
Czy należy rozumieć że każdy z wykonawców mógł inaczej podejść do wyceny przedmiotu zamówienia?
Skoro obliczenie ceny mogło być różnie dokonywane to może masz oferty nieporównywalne.
A jakie to wyliczenie ceny korzystne dla wykonawcy, może ono nie odzwierciedla faktycznego zakresu zamówienia. Takie pytania mi się nasunely.
1,174 2017-02-15 14:08:35
Odp: wykaz usług (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
zoba na 26.6
1,175 2017-02-15 13:30:42
Odp: jedna oferta w przetargu z podziałem na części (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Aaaa, wiem o co chodzi, masz rację, wolna ręka.
Jednak będzie to albo wolna ręka albo wyłączenie z PZP, zależy od wartości.
Nie naśmiewałem się, słowo harcerza.
