1,251

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niech dodatkowo przekona nas, że oceniamy spełnienie warunków na dzień złożenia a nie składania ofert to że w 26.3 zostało wykreślone to zdanie (choć wiem że tu mówimy o 26.1/2 ale to nieważne)

wykreślono:

Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert.

1,252

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

,,Moim zdaniem zarówno pan SS jak i firma ZUW może niezależnie wskazywać tą usługę jako swoje doświadczenie."

Marek, gdyby pan SS lub firma ZUW występowali w postępowaniu jako wykonawca, to wtedy wykazali by to doświadczenie jako swoje.

W omawianej sytuacji kto inny jest wykonawcą, a kto inny jest posiadaczem doświadczenia. Więc, wykonawcą jest A, a doświadczenie udostępnione przez B. Trzeba więc przyjąć że doświadczenie nie jest własne wykonawcy a udostępnione, bo A#B.

1,253

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

seniorcristobal napisał/a:

Janku, pełnomocnictwo nie jest dokumentem, który żąda się aby wykazać spełnianie warunków udziału, które to dokumenty trzeba faktycznie wymienić w siwz żeby móc ich potem żądać.

W przypadku sytuacji kiedy jedna osoba podpisuje się gdziekolwiek za trzech musi wykazać pełnomocnictwo do złożenia takiego oświadczenia woli - inaczej taka czynność jest nieważna.

Zamówienia publiczne jako takie nie są oderwane od systemu prawa (cywilnego) i trzeba patrzeć na nie szerszej, a nie tylko wąsko, na to co jest zapisane (i to jeszcze wprost) w ustawie PZP.

Przechodząc do tej sytuacji wykonawca przedkłada zobowiązanie podmiotu trzeciego, które właśnie posiada tę wadę prawną, że nie załączone jest pełnomocnictwo dla tego, który w imieniu podmiotu trzeciego (s.c) składa oświadczenie.
Zatem nie pisz doradzając, że jest to bez konsekwencji za niezłożenie, bo w mojej ocenie Zamawiający nie może uznać takiego zobowiązania. Ergo - jeśli nie uznaje tak podpisanego zobowiązania, to stwierdza, że wykonawca go nie ma. Nie ma zobowiązania, to... dalej już wiadomo. Zatem są konsekwencje dla wykonawcy i to te najgorsze.


I z tym myśleniem pozostań ...ergo.

1,254

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeżeli nic o tym nie wspomniałaś w siwz to nic teraz nie możesz żądać, albo żądać ale bez konsekwencji za niezłożenie

1,255

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skoro przedstawił doświadczenie obce, to faktycznie oznacza to wprowadzenie podwykonawcy, co w Twoim przypadku oznacza zmianę treści oferty.

Tutaj masz o zmianie treści oferty poprzez wprowadzenie podwykonawcy.

http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/wykonawca-w-ramach-wyjasnien-dokonuje-wykladni-tresci-oferty

http://www.blogprzetargi.pl/kategorie/odrzucenie-oferty-art-89-ust-1-pkt-2/zmiany-w-zakresie-podwykonawstwa-odrzucenie-oferty-na-podstawie-art-89-ust-1-pkt-2-pzp/

Myślę, że przed odrzuceniem oferty należałoby skorzystać jeszcze z art.26.3 i wobec zaistniałych nieprawidłowości wezwać do złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków w sposób będący w zgodzie ze złożoną ofertą.

jeszcze to wyszperałem w temacie:
ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2016_0221.pdf

1,256

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zaraz, zaraz bo coś do mnie dociera,

a jakie to ma znaczenie czy wpisał osobę czy firmę w tym wykazie usług,

jeżeli tego projektu nie wykonał wykonawca sam a jakiś projektant czy firma projektowa, to musi to doświadczenie być potraktowane jako zasób obcy (w przypadku warunku dysponowania osobami mogłoby być udostępniane bbezpośredne ale nie przy doświadczeniu)

Wtedy trzeba zobowiązanie i to oznacza wprowadzenie podwykonawcy.

1,257

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

A wszczęciem takiego  postępowania, co jest

1,258

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

przy okazji, powiedzcie (wszyscy) czy w dniu przekazania ogłoszenia do publikacji w DzUUE coś zam. powinien zamieszczać na stronie?

1,259

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Sorki, czasem muszę po prostu jaśniej pisać, bo jak widać mogę nie być zrozumiany.

1,260

(35 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czyli na wszystko można znaleźć wyroki.

Samzam, 67.1.6 - odrębnie. Nikt tu nie będzie chciał uzasadnienia na to.

1,262

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

pytam Marka i Myszy, nie tłumacz mi tego

1,263

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

a tak zapytam,

to czy jakieś postępowanie ujmiecie w tym planie to będzie zależeć od wartości netto czy brutto tego postępowania ?

1,264

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podsumujmy fakty najbardziej ogólnie:

1. Oferta nie mówi o podwykonawstwie.
2. doświadczenie w zakresie projektowania wykazane jako wykonane przez podmiot, firmę ZUW Sp. z o.o. (to że projekt wykonywała tam określona osoba nie ma tu znaczenia), powinno więc tu być też zobowiązanie tego podmiotu do udostepnienia doświadczenia,
3. w konsekwencji pkt 2, wykonawca poprzez złożenie dokumentów mających potwierdzić spełnienie warunków udziału, powołuje się na doświadczenie obce, udostępnione przez inny podmiot, czyli de facto wprowadza podwykonawcę zgodnie z obowiązującymi przepisami.

W tym stanie jest to zmiana treści oferty. Zamawiający przed odrzuceniem oferty powinien wezwać z art. 26.3 do złożenia dokumentów które będą potwierdzać spełnienie warunków udziału i to w zgodzie ze złożona ofertą. Jak ponownie nie wykażą się samodzielnie doświadczeniem, lecz doświadczeniem innego podmiotu, to oferta do odrzucenia z powodu wprowadzenia podwykonawcy co stanowi zmianę treści oferty.

Nie zgadzam się, że można tu przyjąć że to doświadczenie jest prawidłowo wykazane jako dysponowanie własne, czyli udostepnienie bezpośrednie jako z panem projektantem.

a te trzy tematy spełniają definicję obiektu budowlanego, mogą samoistnie spełniać swoją funkcje czyli bez zależności od siebie?

przy całej sympatii,

ale drażni mnie nieprawidłowy skrót tyś, powinno być tys,
nie ma tyśęcy

tys

To mówisz o ocenie estetyki w ramach kryterium. A tu mówimy o OPZ.

1,269

(59 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

w jednym miejscu mowa o jakimś konkretnym zakresie (wymiana okien) i tu należałoby łaczyc z tego wynika,

a w drugiej sytuacji jest mowa o remontach składających się z różnych rodzajów robót budowlanych (i tu odrębnie traktować)

Zamawiający odrzuca ofertę z 89.1.2 bo gadżety są brzydkie.

Na to wpływa odwołanie, gdzie odwołujący wskazuje, że jego gadżety są jednak ładne.

1,271

(59 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ada napisał/a:

Te świetlice to nie był projekt unijny. W budżecie zaplanowano tyle remontów i okazało się że powinny być połączone w jeden przetarg.

Mam tak dużo drobnicy o prawie identycznym zakresie że zwyczajnie chyba zwariuje sad

cyt. z tego artykułu:

W sytuacji, gdy zamawiający dokonuje remontów rożnych obiektów budowlanych w rozumieniu przepisów praw budowlanego, przy czym na remonty te składają się rożne rodzaje robót budowlanych, mimo, że niektóre z tych robót powtarzają się w różnych budynkach mieszkalnych wartością zamówienia będzie co do zasady wartość robot wykonywanych w obrębie jednego budynku, gdyż dopiero całość prac składających się na roboty budowlane wykonywane w ramach jednego budynku można określić jako jedno zamierzenie budowlane.

1,272

(59 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

http://www.blogprzetargi.pl/kategorie/wartosc-zamowienia-art-33-ust-1-pkt-1/o-szacowaniu-wartosci-zamowien-na-roboty-budowlane/

1,273

(59 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No pewnie, że przy robotach budowlanych nie kierujemy się trzema tożsamościami.

Zobacz, tu jest sytuacja z kablem i nożykiem o długości ,,około"

http://www.blogprzetargi.pl/kategorie/uniewaznienie-postepowania-art-93-ust-1-pkt-7/uniewaznienie-postepowania-w-przypadku-nieprecyzyjnego-opisu-przedmiotu-zamowienia/

Zamawiający sam robi sobie bubu bo nie będzie później miał jak ocenić zgodności oferty z SIWZ i każdy wybór będzie mógł być kwestionowany.