ja też sorry ,nie doczytałem, podpisuj umowę już

jest na to odpowiedź w Ustawie, art. 94 ...

Myślę , że z niczego się Jo nie będzie tłumaczył. Zastosuj klasykę:

       Podział zamówienia na części groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi oraz potrzebą skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia co mogłoby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia.

i nie demonizujmy problemu.

1,354

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Kasandrze chodzi czy czynności ratownika kwalifikują się pod obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.

1,355

(6 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Zobacz jest o tym na stronach 46- 50 Zamówienia publiczne doradca nr 11/2016

1,356

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

autor artykułu również inaczej jak ja bym chciał, jak nic się mylę

Jestem ciekaw Waszego zdania w sprawie wynikłej z innego wątku obok. Bo sam już nie mam pewności, jeszcze mi koleżanka przez telefon zaburzyła moje myślenie:

1. Przetarg składa się z trzech części (możliwość składania ofert częściowych). Trzecia część unieważniona. Jaką przyjmujemy wartość dla tej trzeciej części (łączną tych trzech czy tylko tej trzeciej)? 

2. Inny przypadek, są trzy odrębne postępowania ale wszystkie stanowią ten sam rodzaj i są robione wg sumy wartości. Dwa postepowania się rozstrzygają, a trzecie nie. Jaką przyjmujemy wartość dla tego trzeciego (łączną czy tylko dla wartości tego trzeciego)?

1,358

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Aż założę nowy wątek w tej sprawie aby uzyskać wasze odpowiedzi.

1,359

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Nie zgadzam się, że dla tej 3 części stosujesz procedurę właściwą jak tylko do jej wartości.

Nie jest to (ta część 3) nowym zamówieniem wcześniej nie planowanym. Było ono przewidziane w wszczęciu tego pierwszego przetargu z podziałem na 3 części. Nie ma podstaw do traktowanie tego zamówienia jako odrębne od wcześniej udzielonych w tym samym rodzaju.
Ta trzecia część powinna być teraz nadal robiona wg procedury jak do sumy wartości wszystkich trzech części.

1,360

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

wr

tu dostawa (dzierzawa) a tu usługa

1,362

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Co stoi na przeszkodzie tej zmiany? Jak jest istotna to powinna być przewidziana. Jak nie jest istotna to zawsze możesz zrobić. Warunkiem jest ciągła ważność umowy.

1,363

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja to bym w obu przypadkach odrzucił na podstawie niezgodności oferty z SIWZ z jednoczesnym powiadomieniem o braku możliwości dokonania poprawek na podstawie art. 87.2.

tak myślę

masz to na myśli? tu chodzi chyba o wartość zamówienia a tam dalej są ceny ofert..

IV.2 Całkowita wartość zamówienia 5)
Wartość bez VAT:

Waluta:

(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów ? szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)

Ja natomiast nie widzę powodów stosowania warunków jak w pn.

1,367

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nero napisał/a:

Czyli nie analizuję cen jednostkowych (cen za teren zewnętrzny i zewnętrzny) tylko przyjmuję, że skoro wykonawcą złożył ofertę to ma świadomość, że ma zrealizować zamówienie należycie.

tak uważam.

Jarosławowi pewnie chodzi o cenę netto oferty nr 1. Choć ceny ofert netto o niczym nie przesądzają jak wartość jest należycie określona.

1,368

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli ok, to wybieraj tego wykonawcę nie zapomnij o karach umownych za nienależyte wykonanie zamówienia w razie czego i realizuj. Masz ofertę nr najkorzystniejszą cenowo.

1,369

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

stałą cena ryczałtową, jako suma pow. zewnętrznych i wewnętrznych?

1,370

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a jak ta usługa ma być rozliczana?

1,371

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Darek W. napisał/a:

No i proszę. UZP też podziela opinię, którą przytoczyłem. UZP z dnia 15.12.2016. Masz Kati wiążącą opinię.   

Czy zamawiający przewidując w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu tzw. ?procedurę odwróconą? może od niej następnie odstąpić?

Zgodnie z art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający ma prawo przewidzieć zastosowanie tzw. ?procedury odwróconej? w ramach prowadzonego przetargu nieograniczonego. Brak przewidzenia zastosowania tej procedury, zgodnie z w/w przepisem ustawy Pzp, z całą pewnością uniemożliwia zamawiającemu skorzystanie z udogodnień przewidzianych tym przepisem. W sytuacji odwrotnej jednak, kiedy zamawiający przewidział możliwość zastosowania tzw. ?procedury odwróconej?, a następnie w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stwierdza, że jest to nieuzasadnione z jakichś względów czy niecelowe (np. w postępowaniu została złożona tylko jedna oferta), może odstąpić od stosowania tej procedury. Na powyższe rozumienie przepisu wskazuje określenie: ?możliwość? skorzystania z tzw. ?procedury odwróconej?, a więc uprawnienia występującego po stronie zamawiającego.


Pochopna opinia. Jak jest jedna oferta to wiadomo, że procedura odwrócona nie ma zastosowania bo bada się i ofertę i wykonawcę. Ponadto nadużyciem jest jako uzasadnienie możliwości odstąpienia od tej procedury wskazywanie na ,,może" . Przecież to ,,może"  jest dlatego, że Zamawiający może a nie musi zastosować tą/tę procedurę - równie dobrze i dla mnie właściwiej, można tak to rozumieć. Jeżeli jest taka opinia to nie wierzę w jedynie jej słuszność. Poza wszystkim, rzadkie chyba będą takie rozterki  w praktyce. Po co zastrzegać odwróconą, aby potem z niej rezygnować.

1,372

(62 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A jak wykonawca podpisze umowę zlecenia z geodeta jako osoba prywatna a nie przedsiębiorca to jakie to będzie udostępnienie potencjału? własne czy obce. Wlasne. Będzie to udostępnienie bezpośrednie. Czyli wykonawca powinien wskazać np w wykazie usług że zasób jakim się wykazuje jest własny, nie obcy. W takiej też sytuacji ten pan geodeta nie będzie podmiotem trzecim.

Wykonawcy jednak pprzeważnie traktują takie sytuacje jak osoba trzecia i walą jeszcze do oferty zobowiązanie tej osoby w którym jest: Ja Wiesław udostępniam siebie do realizacji tego zamówienia. ....żona też mi pozwoliła.

Przepraszam za brak znaków polskich.

Zimno dzisiaj i mokro. Ciekawe jakie Święta bedom.

Sorki, nie mówmy ile.

po tej dacie nie będzie finansowania, zasadne by było

ciekawe, interesujące a nawet podniecające, zobaczymy