efigy007 napisał/a:

pod warunkiem, że nie będzie to duży rozstrzał czasowy - np. gdy odrzucamy za brak wadium to wybór za ..... dni

nie daję rady,

dlaczego wybór za ..... dni, zamiast wybór w dniu kiedy informujesz o odrzuceniu

Przepraszam nie rozumiem.

Teraz nic nie stoi na przeszkodzie aby jednocześnie to wszystko robić, z czego wynika ten ból?

Nigdy nie zrozumiem po co tak sobie komplikować życie. Dlaczego nie informujesz jednocześnie (w jednym piśmie lub w tym samym dniu) o odrzuceniach, wykluczeniach i wyborze najkorzystniejszej oferty tak jak mówi 92.1.

Procedura odwoławcza i tak nie będzie tu przysługiwać.

coś tam wiem

Marcel, nie mówię że się z Tobę nie zgadzam, mówię jedynie, że kontrola może się przyczepić do braku oświadczeń od wszystkich. Wtedy pewnie spokojnie to im wyjaśnimy, ale punkt zaczepienia dla kontroli może być.

1,483

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:
janek159 napisał/a:

Dalej nie rozumiem czym różni się samo ,,wyjaśnienie" w ust. 3 i 4.

Ja też nie.

Ale poważnie czy mówisz to dla spokoju. Naprawdę widzisz jakąś różnicę jeżeli chodzi o sama czynność wezwania do wyjaśnienia?

1,484

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dalej nie rozumiem czym różni się samo ,,wyjaśnienie" w ust. 3 i 4.

Marcel napisał/a:

No co ty!, literalnie powiadasz?, czyli do GK z 24aa wzywasz wszystkich?

nie żartuj, literalnie bo:

11. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia przekazania informacji, o której mowa w art. 51 ust. 1a, art. 57 ust. 1 lub art. 60d ust. 1, albo od zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5, przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w ust. 1 pkt 23. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

przyjdzie kontrol i powie przepis jest a wyłączenia w art. 24aa nie ma i wtedy zaczynamy wyjaśniać.

1,486

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Najprawdopodobniej rozmawiałem o tym na innym forum.

Marcel, będę musiał długo analizować co napisałeś.

1,487

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nikt tego nie wie. Już kiedyś o tym tu rozmawialiśmy i chyba doszliśmy do wniosku, że to przeoczenie w zaniechaniu usunięcia ust. 4.

Ciekaw jestem, pomimo Twojego logicznego rozumowania Marcel, czy ewentualne kontrole też będą miały takie podejście. I tu mam wątpliwości, bo kontrole czepiają się traktując ustawę literalnie.

Niedawno gdzieś w Internecie znalazłem jakąś SIWZ, zawierającą wszystkie rozdziały porozpisywane szczegółowo jak w zwykłej procedurze, to właśnie była usługa społeczna. Pomyślałem ze współczuciem o tym zamawiającym.

1,490

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mamy do wyboru wyjaśnienia w ust. 3 i 4.

Odnośnie złotych myśli i sukcesu, ostatnio usłyszałem, że niby Winston Churchill powiedział:

Sukces to potykanie się od porażki do porażki nie tracąc entuzjazmu. Dobre.

1,492

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Cena przekraczająca kwotę zaplanowaną nie jest okolicznością skutkującą odrzucenie oferty. Przeczytaj art. 89.1 - dosyć ważny w stosowaniu zamówień. Więc oceniasz te oferty też.

Jak jest podejrzenie rażąco niskiej ceny to tez jest obowiązek to sprawdzić. I wszystko na pierwszym etapie, czyli przed dojściem do ustalenia która oferta jest najwyżej oceniona.

Język polski nakazuje pisać ,,pod kątem" a nie tak jak stosujesz.

Masz obowiązek zastosować zasady z ust. 2,3,4 reszta zapisów ustawy się nie liczy.

2. Zamawiający udziela zamówienia w sposób przejrzysty, obiektywny i niedyskryminujący.
3. Zamawiający zamieszcza na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, a jeżeli nie ma strony podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, na stronie internetowej, ogłoszenie o zamówieniu, które zawiera informacje niezbędne z uwagi na okoliczności jego udzielenia, w szczególności:
1) termin składania ofert uwzględniający czas niezbędny do przygotowania i złożenia oferty;
2) opis przedmiotu zamówienia oraz określenie wielkości lub zakresu zamówienia;
3) kryteria oceny ofert.
4. Niezwłocznie po udzieleniu zamówienia zamawiający zamieszcza na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, a jeżeli nie ma strony podmiotowej Biuletynu
Informacji Publicznej na stronie internetowej, informację o udzieleniu zamówienia, podając nazwę albo imię i nazwisko podmiotu, z którym zawarł umowę w sprawie zamówienia publicznego. W razie nieudzielenia zamówienia zamawiający niezwłocznie zamieszcza na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej, a jeżeli nie ma strony podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej na stronie internetowej, informację o nieudzieleniu zamówienia.

1,494

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok

1,495

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

doris233 napisał/a:

Witam,

Marcel napisał/a:

1. Sprawdzasz oferty oświadczenia na razie zostaw, sprawdzisz je od najwyżej ocenionego.

Czy w procedurze odwróconej:
1)  sprawdzacie reprezentację wszystkich Wykonawców? (skoro bada się pod kontem odrzucenia- to chyba wzywamy do uzupełnienia np. Pełnomocnictw.
2)poprawiacie omyłki wszystkich?
3) do oferty żądacie zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby?

1.tak , pod kątem,
2 . tak,
3. Tak , choć nie podoba mi się to ale uzp tak każe

1,496

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marek, np. Krk może być wystawione nawet przed tso a jeżeli jest aktualne to może być złożone na wezwanie np w trybie 26.3 lub 26.1 /2.

1,497

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dobry zapis do SIWZ:

Jeżeli treść informacji przekazanych przez wykonawcę w jednolitym dokumencie odpowiada zakresowi informacji, których zamawiający wymaga poprzez żądanie dokumentów potwierdzających spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia, zamawiający może odstąpić od żądania tych dokumentów od wykonawcy. W takim przypadku dowodem spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia są odpowiednie informacje przekazane przez wykonawcę lub odpowiednio przez podmioty, na których zdolnościach lub sytuacji wykonawca polega na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, w jednolitym dokumencie.

Użyłem ironii czy też sarkazmu, wyjaśniam.

Już to czytaliśmy, jesteśmy szczęśliwi że już wiemy co i jak.

1,500

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W ogłoszeniu i siwz powinno już być określone do złożenia jakich dokumentów wykonawca najwyżej oceniony będzie wzywany na podstawie art 26. 1 / 2. Nie jest właściwym takie rozumienie że jak zamawiający wymienił stertę dokumentów w ogłoszeniu i siwz, to potem nie musi ich żądać. To że w 26. 2 jest że, ,,może " oznacza że zamawiajacy może określić jakich dokumentów będzie żądał. Ale  jak już je wskaże w ogłoszeniu i siwz, to musi o nie później wzywać.To jakie dokumenty wymieni powinno być konsekwencją tego jakie warunki określił, czy to warunki udziału czy okoliczności wykluczenia. Jeżeli zam. tak napisał jak w pkt. 6.2, to źle napisał i powinien się tego wstydzić I przeprosić wszystkich za to że nie wiadomo co tak naprawdę chce.