Opcje wyszukiwania (Strona 71 z 99)

na pewno za jedno można się wyrażać z uznaniem o szkoleniowcach - za odwagę publicznego wypowiadania się o zamówieniach publicznych

Kosztorys to treść oferty i nie jest dokumentem w świetle pzp do uzupełnienia.

ta, dzięki za zwrócenie uwagi

Podobno Prezes pisze już skargę na ten wyrok i takie traktowanie przepisu.

w 100% się zgadzam, drugie kryterium to fikcja, wszyscy wala maksa lub minima, co de facto oznacza, że cena stanowi 100%

nie

Tak. Jednak ja idę jeszcze dalej i uważam że w procedurze odwróconej (pomimo zapisów ustawy i opinii uzp) zbędne jest żądanie oświadczeń czy też JEDZu załączane do oferty z oczywistych powodów, nie oceniamy ich (z wyjątkiem najlepszego) i nie wzywamy do uzupełnień nawet jak ich brak. Skupiamy się tylko na ofercie. Po co żądać tych oświadczeń/Jedzu skoro nieząłaczenie ich do oferty niczym nie skutkuje. Owszem od najlepszego tak, on powinien potwierdzić spełnienie warunków udziału / niepodleganie wykluczeniu i być do tego wezwany po dokonaniu oceny punktowej.

Ale to tylko moje spostrzeżenia. Szczególnie w tej procedurze będzie musiała się wykształcić określona praktyka stosowania.

Marcel nie postawiłeś kropki nad i.

Rozumiem, że zamawiający w procedurze odwróconej w ramach obowiązku poinformowania o wykluczeniach powinien napisać:

,,Zamawiający nie informuje o wykonawcach wykluczonych gdyż w niniejszej procedurze ocena pod tym kątem nie została przewidziana"

Nie jest najgorzej jak w piątek się jeszcze można zrozumieć. Leniwego weekendu życzę wszystkim.

Zastanawiające ..... jaki sens ma żądanie składania tych oświadczeń z ofertą jak i tak przy odwróconej skupiamy się tylko na ofercie, a podmiotowo skupiamy się tylko na najwyżej ocenionym, bez sensu

Bazylek, masz już zdanie?

Będziesz wzywał do złożenie innego dokumentu niż ten z opisanego przez Ciebie przykładu?

Cieszy mnie, że można się rozumieć w tym temacie.