Opcje wyszukiwania (Strona 72 z 99)

Czy w takim wypadku należy przyjąć, że skoro Wykonawca złoży to info z banku, to bierze na siebie odpowiedzialność za to, iż informacje zawarte w dokumencie są nadal aktualne (świadomy odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń?
Czy dobrze rozumuje, że w pierwszej kolejności należny sprawdzić czy dokument był ważny na dzień składania ofert, a następnie "UWIERZYĆ" Wykonawcy, że skoro go złożył w odpowiedzi na wezwanie z art. 26 ust. 2, to informacje zawarte w dokumencie nadal są aktualne (tzn. nadal posiada wymaganą zdolność kredytową lub być może ta zdolność kredytowa wzrosła)?

Marcel napisał/a:

Dobrze że rozdzieliło, jeżeli warunków nie stawiasz to nie żądasz oświadczenia, natomiast obligo oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu.

Z czego wynika że nie trzeba wymagać złożenia oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu jeżeli ne stawiamy w tym zakresie żadnych warunków?

Czy nie jest jednak tak, że oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i niepodleganiu wykluczeniu składa się zawsze, tzn. bez względu na próg i opisanie warunków udziału?

jo napisał/a:

czy projektowanie tak samo? mam dwa budynki do zaprojektowania całkiem różne w różnych miejscach gminy bez dofinansowanie i co osobno poniżej 30 tyś każdy ale razem powyżej??

Projekty na różne budynki są osobnymi zamówieniami. Jeżeli poniżej 30 tyś to masz dwa osobne zamówienia poniżej 30 tyś.

A mnie cały czas przypomina się Rzeszów:
"problem, związany z udzieleniem w ramach jednego projektu infrastrukturalnego kilku zamówień na roboty budowlane, pojawił się na tle realizacji Sektorowego Programu Operacyjnego Transport, kiedy zarówno Instytucja zarządzająca, jak i Komisja Europejska stwierdzały sztuczny podział zamówienia na części. Dotyczyło to m. in. projektu polegającego na przebudowie szeregu ulic Rzeszowa w ciągu drogi krajowej nr 4. Realizując powyższy projekt Miasto przeprowadziło kilka odrębnych procedur obejmujących przebudowy ulic z zastosowaniem przepisów właściwych dla wartości szacunkowej każdej z tych budów osobno. Uzasadniając prowadzenie odrębnych postępowań Miasto powołało się na definicje obiektu budowlanego w rozumieniu Prawa budowlanego oraz pojęcie ulicy wywodzące się z ustawy o drogach publicznych. Według zamawiającego z definicji tych wywieść można, iż konkretne ulice, jako oddzielne obiekty budowlane, składają się na funkcjonalną kategorię, jaką jest droga krajowa. Dla uznania konkretnej ulicy za obiekt budowlany nie ma więc znaczenia zakwalifikowanie ulicy do danego szlaku komunikacyjnego. O powyższym, zdaniem Miasta, świadczy także posiadanie osobnych metryk dróg i książek obiektu mostowego dla każdego z przedmiotów przeprowadzonych postępowań. Ponadto, w opinii zamawiającego, jako odrębny obiekt budowlany należy traktować ulicę w przebiegu od skrzyżowania do skrzyżowania, gdyż ten odcinek drogi stanowi całość funkcjonalno-użytkową i przy remoncie lub przebudowie nie jest konieczne prowadzenie prac na pozostałych odcinkach.

Służby Komisji nie podzieliły stanowiska Miasta, oceniając, iż zamawiający dokonał sztucznego podziału zamówienia. Komisja uzasadniając swoje stanowisko wskazała, że fizyczny przedmiot prac w siedmiu różnych sekcjach był taki sam, albowiem dotyczył przebudowy drogi; wszystkie sekcje były zlokalizowane na tym samym obszarze, ponieważ graniczą ze sobą w ciągu drogi krajowej (tworzą drogę krajową). Z tych przyczyn realizacja każdej z sekcji wymagała identycznego potencjału i doświadczenia wykonawcy. Ponadto Komisja wskazała, że przetargi obejmujące realizację pojedynczych sekcji zostały przeprowadzone przez tę samą instytucję zamawiającą, a pięć z nich zostało rozpoczętych w tym samym czasie. W konsekwencji Komisja Europejska przyjęła, że całość robót łącznie spełnia funkcje gospodarcze i techniczne odpowiadające warunkom uznania za obiekt budowlany w rozumieniu dyrektywy. Z tego względu ogłoszenie o poszczególnych przetargach powinno zostać opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, a procedura - przeprowadzona zgodnie z przepisami wspólnotowymi."