Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez janek159
zgadza się, mamy:
- bezpośrednie dysponowanie osobą lub
- udostepnienie osoby przez inny podmiot
nie rozumiem jednak tego, cyt:
Takie formularze powinny być wypełnione i podpisane przez te podmioty.
Powyższe dotyczy również wszystkich pracowników technicznych lub służb technicznych, czyli zasobów osobowych nienależących bezpośrednio do przedsiębiorstwa danego wykonawcy.
to co osoby udostępnione przez inny pomiot też mają składać JEDZ?
wiesz co, ja myślał że Ty o art. 22 ust. 1 pzp, nic już
będziesz sumować okresy z poszczególnych umów?
bardziej dla mnie czytelne byłoby ocenianie ilość zamówień (jako zawartych umów)
cyt.: wpisanie jako obowiązek umowy - kontrola może zarzucić ograniczenie konkurencyjności jeżeli stwierdzi że kierownik robót nie spełnia wymogów art 22 ust 1
traktujesz taką osobę jako ,,inny podmiot udostepniający zasób" ?
dlaczego kierownik robót musi spełniać warunki ar. 22 ust. 1,
ja sobie wyobrażam że jest to jedna z osób którymi wykonawca dysponuje,
Zauważyłem że w postępowaniach ogłaszanych po nowelizacji Zamawiający do SIWZ dokładają następujące załączniki:
1.formularza oferty
2. Oświadczenie na podst. art. 25a ust1. o niepodleganiu wykluczeniu.
3. Oświadczenie na podst. art. 25a ust1. o spełnieniu warunków w postępowaniu.
4.Wzór umowy.
5. Dokumentację.Teraz moje pytanie .
Czy Zamawiający może zamieścić dodatkowo do SIWZ następujące załączniki czy wykonawca sam sporządza te załączniki:
1. wzór oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej z informacją np:UWAGA: załącznik należy złożyć w terminie trzech dni od daty zamieszczenia na stronie internetowej wykazu wykonawców którzy złożyli oferty.
2. Wzór wykazu wykonanych robót budowlanych w ciągu ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie
3. wzór wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia
dodałbym do tego wzór zobowiązania innego podmiotu do ewentualnego zastosowania, bo należy go żądać w przypadku posługiwania się przez wykonawcę potencjałem zasobów trzecich celem spełnienia warunków, już z ofertą, wg zaleceń Prezesa UZP
jak umiesz wskazać naruszenie uczciwej konkurencji to działaj
jak tak chcieli to niech majo
jestem pewien, wbrew literalnemu brzemieniu przepisu, że nie należy inaczej oceniać inny podmiot jak wykonawcę
raczej ciężko byłoby wykazać że udział tej osoby narusza zasady uczciwej konkurencji w tym postępowaniu, więc nie myśl o tym przepisie
otóż będąc w zgodzie z art. 29.3a
przynajmniej co do kierowników robót wskazujemy obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u wykonawcy lub podwykonawcy,
tez macie takie zamiary?
słowa ,,wykształcenia i kwalifikacji" chyba słusznie może się kojarzyć z czymś co dotyczy osób
tak, zmienił się na lepsze, jak się wydaje dla zamawiających
Dla określenia wartości zamówienia traktowałbym to łącznie bo dot. to jednego projektu finansowanego ze środków unii europejskiej. Dopuściłbym składanie ofert częściowych lub postępowanie w częściach ale przy założeniu procedury jak do sumy wartości tych części.
myślę że można pokazac to jako załącznik w SIWZ, ale też nie trzeba
115 tys zł to wyłączone z PZP, więc nie rozumiem,
i nie tyś a tys
fakt, wszystko jest, tylko czytać, czytać , czytać ze zrozumieniem nawet jak się nie da zrozumieć
jednak zaskakujące że ten dokument już na etapie ofert,
dzięki
Słyszeliście że zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia zasobów należy żądać wraz z ofertą, podobno wynika to z jakiś zaleceń Prezesa UZP ..... a nie na wezwanie w stosunku do najwyżej ocenionego
dajcie link do tych zaleceń bo nie mogie znaleźć
Dzięki, może to posłużyć do opisu przedmiotu zamówienia.
Dam ambitne kryterium termin płatności od 14 do 30 dni. Wszyscy dadzą 30 dni i de facto mam decydująca cenę jako 100%,
A coś co miałoby znaczenie realne, tu już chodzi o 40 procent, więc żarty się skończyły. Dobre by było coś o kosztach eksploatacji.
więc to tak ...
poradzę sobie, wymyślę kryterium że jeszcze będziecie prosili
w przetargu na robotę budowlaną dot. wykonania instalacji klimatyzacji? pomóżcie plis ...
Twoja sytuacja w przeciwieństwie do mojej jest oczywista. Dla prawidłowego potwierdzenia spełnienia warunku doświadczenia musi być załączone łącznie wykaz i referencje, które mają potwierdzać należyte wykonanie roboty wskazanej w wykazie. nie może być jedno z dwojga. trzeba wzywać do uzupełnienia wykazu. Zakładam że siwz oba te dokumenty wymagała jak rozporządzenie każe.
Tej okoliczności odrzucenia nie określiłes. Natomiast ocenić nie masz jak. Jak dla mnie wada w postępowaniu. Byłoby absurdalne odrzucić ofertę której gwarancja mieści się w widelkach.
nieracjonalny sposób oceny tego kryterium, każdy okres w ramach widełek powinien być oceniany np. wzorem, ale to już za późno, teraz nie wiem co bym zrobił
a co tez taki skromny, zgadzam się z opinią a nawet opiniom
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez janek159
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
