łączycie w jedno postępowanie, czy przyjmujecie procedurę dla każdej części jak do sumy wartości wszystkich części..
chyba to drugie.
Nie ma potrzeby traktować łącznie
2,001 2016-06-02 12:36:07
Odp: W jakich trybach 2 postępowania (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
2,002 2016-06-02 07:49:12
Odp: Zmiana OPZ (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ZP 1899 - nie tak
2,003 2016-06-02 07:39:46
Odp: Tożsamość czasu (9 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
absolutnie wartości nie liczy się ,,narastająco"
wartość liczy się na dany moment czyli uwaględniając zamówienia w tym samym rodzaju o których Zam. w danej chwili wie.
W tym pytaniu momentem od którego możemy mówić o odrębnym zamówieniu to ujawnienie się nowej potrzeby po wszczęciu pierwszego postepowania, nie po udzieleniu (zawarciu umowy)
2,004 2016-06-02 07:19:30
Odp: poprawa oczywistej omyłki (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ja już powiedziałem wszystko, wykaz to nie oferta a dokument , więc art. 26
jak niepotwierdza spełnienia warunku to wzywa się do uzupełnienia nowego art. 236 ust .3 a nie wyjaśnia
2,005 2016-06-02 07:00:28
Odp: poprawa oczywistej omyłki (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
co Wy chcecie wyjaśniać dokumenty na podstawie art. 87 ust. 2 ...
i może jeszcze wyjaśniać dokumenty na podstawie 87 ust . 1
rozróżniajcie co jest dokumentami o co ofertą w ,,ofercie", to podstawa w zamówieniach, do wyjaśniania dokumentów jest art. 26.4 lub do uzupełnienia dokumentów 26.3
2,006 2016-06-02 04:24:42
Odp: Co z tym portalem? (9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Kurde, nie dobrze. to przez te burze
2,007 2016-06-01 11:53:56
Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
czy wyjaśnienie dokumentu może zastępować dokument? zawsze myślałem że nie,
tu coś o tym z wyrokami
http://www.kancelariamytkowski.pl/blog/postepowanie-wyjasniajace-w-swietle-orzecznictwa-kio
2,008 2016-05-30 06:50:53
Odp: Wyjaśnienia w zakresie RNC bez podpisu (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo w pierwszym zdaniu napisał że dopuścił formę porozumiewania ,,e-mail i faks"
2,009 2016-05-25 07:04:21
Odp: Spóżnił się z uzupełnieniami o 4 godz. (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
nie jest nadmierny formalizm a obowiązkowy formalizm, cos tu z brzegu znalazłem poczytaj, jest wyrok KIO o ważności wskazanego terminu na uzupełnienie
https://www.portalzp.pl/porady/akt-prawny/nieuzupelnienie-dokumentow-w-terminie-jest-rownoznaczne-z-niewykazaniem-spelnienia-warunkow-udzialu-w-postepowaniu-1353362
2,010 2016-05-25 06:17:36
Odp: Spóżnił się z uzupełnieniami o 4 godz. (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
nie odrzucisz z tytułu przekroczenia terminu na uzupełnienie ...
a wykluczysz z powodu niespełnienia warunku udziału i odrzucisz w związku z tym ofertę
2,011 2016-05-24 13:19:43
Odp: dysponowanie bezpośrednie + zobowiązanie (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Edelka, proszę, przyjmij to wyjaśnienie
2,012 2016-05-24 08:50:47
Odp: Wadium na części (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
cos poszperałem, jest tu materiał do wykorzystania, wynika że wykluczenie w odniesieniu do wszystkich części
https://www.saos.org.pl/judgments/201907
2,013 2016-05-24 08:12:38
Odp: Wadium na części (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
nooo, jestem ciekaw na jakie części złożył, czy na wszystkie?
Raczej to na jakie części złożył to podstawowa sprawa która powinna być możliwa do ustalenia w ofercie.
no a jak na wszystkie to co wtem?
2,014 2016-05-24 08:08:52
Odp: W wyniku wyjasnienia - uzupełnione wadliwe dokumenty (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
87.1 służy do wyjaśniania treści oferty, a tu jak sadzę nie chodzi o ofertę, a o dokumenty więc art. 26.ust. 3
Problem nieczytelnie opisany.
2,015 2016-05-24 08:00:56
Odp: Wadium na części (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
życie pisze niepojęte historie
2,016 2016-05-23 12:09:04
Odp: wykaz robót (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
skomplikuję:
czy dopuścisz możliwość sumowania warunku doświadczenia? tzn. że 1 robotę może wykonać wykonawca, a druga np. konsorcjant lub podmiot udostępniający?
czy tez nie dopuszczasz łączenia robót i wymagasz zatem wykonania 2 robót jednocześnie przez:
-wykonawcę,
lub konsorcjanta lub podmiot trzeci udostępniający zasób
https://www.portalzp.pl/aktualnosci/zamawiajacy-moze-zabronic-konsorcjantom-laczenia-swojej-wiedzy-i-doswiadczenia-w-celu-wykazania-warunku-udzialu-1396973/
2,017 2016-05-18 13:14:22
Odp: Wartość drugiej oferty przekracza wartość zamówienia (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
widzę Nero że luźno i zamiennie traktujesz pojęcia wartość zamówienia i kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia, normalnie traktujesz oferte nr 2 dopóki nie stałaby się najkorzystniejsza (wtedy tez ja normalnie traktujesz) ale trzeba sprawdzić czy możecie zwiększyć kwotę jaka została odczytana przy otwarciu ofert
2,018 2016-05-18 09:35:10
Odp: załącznik do oferty (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeśli wybierzecie jego ofertę to znaczy że rozstrzygnęliście postepowanie kończąc je wyborem najkorzystniejszej oferty (nie ma tu unieważnienia).
Odstąpienie od podpisania umowy nie stanowi o unieważnieniu postępowania.
Osobiście nie ignorowałbym tego i wyjaśniłbym te rozbieżności na podstawie art. 87 ust. 1 , formularz ofertowy pewnie podpisał nawet go nie czytając.
2,019 2016-05-18 09:24:13
Odp: Materiał równoważny (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiajacy często piszą tylko ,,lub równoważne" ale powinni dokładnie opisać co będzie traktowane jako równoważność, czyli podać jakieś parametry graniczne od do, można o to dopytać zamawiającego, wtedy nie będzie wątpliwości że wasze zaproponowane urządzenie będzie spełniać równoważność
2,020 2016-05-18 06:00:39
Odp: Nowelizacja - pogłoski (601 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ustawa Pzp zostanie rozpatrzona na posiedzeniach Senatu w dniach 8-9 czerwca.
2,021 2016-05-17 15:11:51
Odp: Wyjaśnienia w zakresie RNC bez podpisu (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Cbud, a jak w ramach wyjaśnień wyśle Ci samego maila bez załącznika w postaci skanu pisma z podpisem, to co
Nie uznasz wyjaśnienia i odrzucisz przykładowo ofertę?
Mail ze skanem pisma czy bez z punktu widzenia pzp jest tą samą drogą elektroniczną do wyjaśnień zgodnie z 27
2,022 2016-05-17 10:46:49
Odp: Wyjaśnienia w zakresie RNC bez podpisu (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jarosław - ok, dokładnie się zgadzam
Senior - nie wiem o czym kompletnie piszesz, wskazana jest jako dopuszczona forma elektroniczna, nie wiem co Ty piszesz o tej pisemności z KC
2,023 2016-05-17 09:38:40
Odp: przetarg ograniczony (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
a w czym się będą różnić zapisy dot. podwykonawców czy konsorcjów od przetargu nieograniocznego?
na pewno warto określić czy będzie uwzględniany potencjał podmiotów trzecich przy kryteriach kwalifikacji czy nie (ale to nie podwykonawcy i nie konsorcjanci)
2,024 2016-05-17 08:37:01
Odp: brak kalkilacji cenowej (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tak
2,025 2016-05-17 08:34:50
Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak, należy wezwać do złożenia nowego wykazu osób który będzie potwierdzał spełnienie warunków udziału w postępowaniu
