jakiego podpisu się spodziewasz? chodzi Ci o skan dokumentu z podpisem? Wtedy by było w porządku? Skoro dopuszczona jest forma elektroniczna to dlaczego masz nie uznać tego wyjaśnienia.

nie łączysz tych programów jakie wymieniłaś

2,028

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ale jak powykonawczo !!, skoro mówimy o zakresie wykraczającym po za dokumentację projektowa objętą w zamówieniu podstawowym ...

2,029

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Może warto tu podać minimalną wartość dla każdej części. Czy będziesz uwzględniać doświadczenie podmiotu trzeciego? Warto określić w SIWZ czy będziesz zasoby innego podmiotu uwzględniać czy nie na potrzeby kwalifikacji.

jest dalej w 22a.4

4. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji
zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy mogą polegać na zdolnościach
innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują roboty budowlane lub usługi, do
realizacji których te zdolności są wymagane.

i to trzeba pochwalić, a nie było nie wiadomo co

a teraz nie będzie art. 26.2b za to cos takiego:


Art. 22a. 1. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania
warunków udziału w postępowaniu lub obiektywnych i niedyskryminacyjnych
kryteriów, zwanych dalej ?kryteriami selekcji?, w stosownych sytuacjach oraz
w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na
zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub
ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego
łączących go z nim stosunków prawnych.

i co kiedy to będą ,,stosowne sytuacje" i kto o tym ma decydować, wykonawca? czy zamawiający powinien to z góry określić w postępowaniu

u mnie 10 czytanie i dalej nie wiem o co chodzi

zauważyłem że jest zmiana w projekcie odnośnie zamówień uzupełniających, teraz będzie można realizować na starych zasadach

?6) w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od dnia udzielenia
zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy
usług lub robót budowlanych, zamówienia polegającego na
powtórzeniu podobnych usług lub robót budowlanych, jeżeli
takie zamówienie było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu
dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z jego przedmiotem
oraz całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona
przy obliczaniu jego wartości;

nawiązując

1. art. 96.1.11 - w przypadku możliwości podzielenia na części w protokole trzeba będzie przedstawić powody niepodzielenia na części

2. weryfikacja wykonawcy który został oceniony jako najkorzystniejszy będzie dot. progów unijnych art. 26.1 i tu będzie obowiązek wzywania do złożenia dokumentów, a w post. poniżej progów unijnych zamawiający może wzywac do złożenia dokumentów art. 26.2

2,035

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

więc możliwość ta zostanie zapewniona w następnym dniu (27)

jestem tego pewien i przedyskutowałem to z dwiema niebagatelnymi osobami w tym Panią mecenas,

2,036

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

27 może być,
kierunek liczenie nie ma tu znaczenia, ma być zachowany termin 14 dniowy nie licząc dnia ogłoszenia i dnia składania ofert, w niniejszej sytuacji tak jest, 26 oczywiście do tego terminu wliczamy.

2,037

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

mam jednak wątpliwości, licząc od 27.05 termin 14 dniowy jest w pełni zachowany przy ogłoszeniu 12

cytując art. 43.1

termin ten nie może być krótszy jak 14 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia

więc licząc od 27 wstecz mamy pełne 14 dni

2,038

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

tak 30

2,039

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

hej, dlaczego tak?

to takie bubu zostanie zrobione zamawiającym, jeżeli tak to traktować

właśnie jo,

Darek nie mówię o tym co mamy teraz,

załóżmy że jest już po wejściu nowelizacji

Czy ktoś wie jak udzielić zamówienia uzupełniającego (po wejściu w życie nowych przepisów) w trybie z wolnej ręki na zamówienie uzupełniające, które było przewidziane w postepowaniu podstawowym na obecnych przepisach.

W projektowanej zmianie mamy art. 67 ust. 1 .6

"6) w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych, zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług lub robót budowlanych, jeżeli takie zamówienie było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z jego przedmiotem oraz całkowita szacunkowa wartość tego zamówienia została uwzględniona przy szacowaniu jego wartości; w podstawowym projekcie należy wskazać zakres tych usług lub robót budowlanych oraz warunki, na jakich zostaną one udzielone;

Więc problem w tym, że w podstawowym zamówieniu nie zostały określone ,,warunki na jakich zostaną one udzielone", bo nie było (nie ma) takiego wymogu jeszcze.

he, dobrze wiedzieć

2,044

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale to właśnie na korzyść wykonawcy należy oceniać. Jest mnóstwo wyroków, wskazujących że odpowiedzialność za brak precyzji zamawiającego nie może być przerzucona na wykonawcę (nieścisłości poczytuje się na korzyść wykonawcy). A chyba są nieścisłości skoro został w ogóle wywołany wątek.

2,045

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli nie jest inaczej uregulowane w SIWZ to zrobiłbym tak:

1. Przyjąłbym usługę wykazaną na potrzeby kryterium do spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Nie wyobrażam sobie żeby wykluczyć wykonawcę, który faktycznie posiada wymagane doświadczenie.

2. Odnośnie wykazanej prawidłowej usługi jako 6, uwzględniłbym ją w ogólnej liczbie usług wykonanych na potrzeby kryterium doświadczenia.

2,046

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Właściwie na wszystkie pytania jakie tu stawiasz odpowiedzi powinny się znaleźć już w SIWZ. Trzeba bardzo uważać i przewidywać przy takim opisywaniu warunków i kryteriów.

2,047

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. a czy w tym postępowaniu można określać kryteria odnoszące się do właściwości wykonawcy? art. 91.3
2. nie można żądać dokumentów odnoszących się do osób

brak tożsamości podmiotowej i przedmiotowej, odrębnie

2,049

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

149.3

2,050

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie, jedna propozycja


http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,79968,6746829,Zasady_dopuszczania_ofert_wariantowych.html