Jedna z podejrzanych propozycji wg zapisów w umowie:


1.    Umowa zostaje zawarta na okres od dnia jej zawarcia do dnia, w którym nastąpi odbiór robót budowlanych wykonanych na podstawie dokumentacji będącej przedmiotem niniejszej umowy.
2.    Wykonawca zobowiązuje się wykonać przedmiot umowy określony w § 1 ust. 1 za wyjątkiem § 1 ust. 3 w terminie 100 dni od zawarcia umowy.                                                                                                                                                                                                                         
(ten ust. 3 to nadzór)

A co wpisać jako termin w ogłoszeniu? Te 100 dni od zawarcia umowy, czyli termin odnoszący się tylko do wykonania dokumentacji projektowej.

A kryterium , jakiekolwiek najłatwiejsze do wyliczenia.

i oto w obliczu tego niebagatelnego problemu forumowicze okazali się zawodni

Bo zmiana dot. obowiązku wprowadzenia dodatkowego kryterium została dokonana pod publiczkę, po incydencie z Covec. Bo przecież jako to może być żeby wybierać najtańszego.

Tylko osoby siedzące w zamówieniach, wiedzą że zostało to spaprane.

Problem jest gdzie indziej, a wprowadzenie zmian w zakresie kryteriów, nie zmniejszy ryzyka występowania sytuacji niewywiązywania się z realizacji umów.

przeczytałem wyrok 2395/14 no i rzeczywiście jest ładnie wywiedzione przez KIO że usługa sprzątania to usługa o ustalonych standardach i powszechnej dostępności. W skrócie, to że opis przedmiotu jest szczegółowo opisany nie zmienia faktu że mamy ustalony standard bo z góry wiemy że chcemy uzyskać czystość, tak samo rozumianą przez wszystkich.

no więc jak jest taki wyrok, to korzystajmy z niego

choć mi to wywraca dotychczasowy pogląd na te sprawy i nie raczej się z tym wyrokiem nie zgadzam

skoro szukasz kryterium na ,,siłę" , to każde kryterium będzie pozorne, więc dawaj termin płatności

ok, przeczytam

Dobrze, a ja dalej uważam, że nie ma tu ustalonych standardów jakościowych, bo gdyby były to każda by była tak sama, a faktycznie, zakres przedmiotowy zawsze czymś tam się różni.

Na pewno usługa sprzątania nie jest powszechnie dostępna o ustalonych standardach jakościowych

więc konieczne drugie kryterium, np. termin płatności faktury od 14 do 30 dni, niech ma ustawodawca

Przetarg nieograniczony, i skrót od tysięcy, nie może być tyś, ale tys

2,110

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Art. 91. 1. Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
2. Kryteriami oceny ofert są cena albo cena i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia, w szczególności jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, aspekty środowiskowe, społeczne, innowacyjne, serwis, termin wykonania zamówienia oraz koszty eksploatacji.
2a. Kryterium ceny może być zastosowane jako jedyne kryterium oceny ofert, jeżeli przedmiot zamówienia jest powszechnie dostępny oraz ma ustalone standardy jakościowe, z zastrzeżeniem art. 76 ust. 2, a w przypadku zamawiających, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, jeżeli dodatkowo wykażą w załączniku do protokołu postępowania, w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty ponoszone w całym okresie korzystania z przedmiotu zamówienia.

2,111

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

szad, dobre to, czytam, czytam,

czyli  może złożyć ofertę nawet bez pełnomocnictwa, i rozumiem że nie ma tu też znaczenia że w formularzu ofertowym jest wpisany oddział a nie przedsiebiorca


najlepszy jest koniec:

niesamoistność oddziału przejawia się w istnieniu samoistnego bytu głównego, jakim jest przedsiębiorca sam w sobie.

2,112

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mówisz, że jak w formularzu ofertowym jest wpisany oddział spółki, wszystkie dok. również dot. oddziału, to należy wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa od osób uprawnionych za spółkę?

2,113

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To jest podstawa do odrzucenia oferty jako że została złożona przez podmiot nieuprawniony

Co zrobić z taka ofertą jak w formularzu jest wpisany oddział spółki, czyli cos nie mające osobowości prawnej

Czy to podstawa do wykluczenia, odrzucenia, jeżeli tak to jaki art. ...

Trzeba żądać.

Słuchajcie..

Był konkurs na prace projektowe. Tam uczestnicy mieli przedstawić wszystkie dokumenty potwierdzające warunki udziału w konkursie oraz dokumenty potwierdzające niepodleganie wykluczeniu, wszystko jak dal wartości unijnej.

Więc ta weryfikacja już była.

I teraz laureat najlepszej pracy jest zapraszany do negocjacji w trybie z wolnej ręki. Art. 68 ust .2 mówi że jak wartość jest unijna to najpóźniej z zawarciem umowy składa dokumenty o spełnieniu warunków...

czyli znowy, czyli jeszcze raz te same dokumenty, no bardziej aktualne?

Czy widzicie tu jakieś odstępstwo od wymogu żądania jeszcze raz tych dokumentów.

No wiem w tym czasie cos się mogło wydarzyć i będziemy wiedzieć, że np. wykonawca jest w upadłości. Ale chyba nic się nie da zrobić bo przepis nieprzewiduje wyłączeń z tytuły wcześniej przeprowadzonego konkursu. Poza tym wolna ręka to odrębne postępowanie.

Umowa zawarta 24.02 ale w treści jest że umowa będzie realizowana w okresi 3 lat począwszy od 1.03

Czy zabezpieczenia należytego wykonania umowy w postaci gwarancji ubezpieczeniowej powinno być ważne od daty zawarcia umowy czy od 1.03?

2,118

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim życzę, i żadnych nowelizacji PZP. Papa..

No też tak myślę bo walka będzie o wykazanie stanu faktycznego czyli czy jest zgodne czy niezgodne z SIWZ. Nie ważne że to nie było wymagane do potwierdzenia dokumentem w SIWZ, nie..

dzięki .., trzeba się do tego odnieść

Zamawiający określił warunki gwarancji dot. serwerów. Nie wymagał żadnego dokumentu potwierdzającego spełnienie tych warunków gwarancji.

Wpłynęło odwołanie i jeden z zarzutów to to że producent zaproponowanego urządzenia nie zapewnia kilku punktów odnoszących się do warunków gwarancji opisanych w SIWZ.

Jako dowód wskazuje specyfikację serwisu producenta dla zaproponowanego urządzenia.

Czy skoro Zamawiający nigdzie nie żądał dokumentu mającego potwierdzać spełnienie warunków tej gwarancji to teraz w odpowiedzi na odwołanie należy się do tego odnosić, czy wystarczy napisać, Zamawiający nie określał sposobu potwierdzenia spełnienia warunku przedmiotowego w zakresie gwarancji, stąd zarzut jest nietrafny.

zgadzam się że oba należy traktować łącznie, dzięki

Skoro wykaz osób jest utajniony to czy zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia tych zasobów może być jawny...Wykonawca zastrzegł całość.

No też tak raczej mi wychodzi, dzik

Ogłoszenie przesłane do DzUUE w dniu 7.11.2014

Termin składania ofert 18.12.2014

Pytanie do SIWZ wpłynęło 28.11

Czy wpłynęło w skutecznym terminie połowy od przekazania do terminu składania ofert?

fajne wiosło