2,126 Odpowiedź przez janek159

(14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

art. 86 ust. 5 mówi o wykonawcach

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

2,127 Temat przez janek159

(14 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Czy zgodnie z art. 86 ust. 5 informacje z otwarcia ofert przekazujecie tylko na prośbę uczestnika postepowania, czy też firmy która nie złożyła oferty?

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

2,128 Odpowiedź przez janek159

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Odpowiadam: Nie, no nie można tego przyspieszyć, trzeba czekać na ewentualne umorzenie KIO i wtedy wykonać czynności np. zmiany SIWZ

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

2,129 Temat przez janek159

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Czy jak wpłynęło już odwołanie i Zamawiający uwzględnił w całości żądania to trzeba czekać na decyzje KIO o ewentualnym umorzenie postępowania odwoławczego? (art. 186 ust . 2) czy można to jakoś przyspieszyć,

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

2,130 Odpowiedź przez janek159

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadzam się z Wami.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,131 Temat przez janek159

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zobowiązanie powinno być pisemne.

Czy można zaakceptować zobowiązanie podpisane przez osobę, która nie jest upoważniona do reprezentacji podmiotu na podstawie KRS czy pełnomocnictwa?

Tu mi jeden Pan powiedział, że wymaganie żądania potwierdzenia, że umocowana osoba podpisuje zobowiązanie to nadużycie.

Jak sądzicie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,132 Odpowiedź przez janek159

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak jak napisałem, choć praktyka niektórych jest taka że śmiało wpisują to jako warunek mówiący o niezbędnych uprawnieniach, co jest błędem.

Idź do forum: SWZ

2,133 Temat przez janek159

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Taka propozycja warunków dla wykonawcy. Gdzie byście to umiejscowili w SIWZ. Bo nie są to warunki udziału zgodnie z art. 22 ust . 1
Więc powinien to być warunek przedmiotowy do których żąda się dokumentów z art. 25 ust1 pkt 2) Czyli te warunki które podaje poniżej powinny być w opisie przedmiotu zamówienia i ewentualnie w rozdziale o dokumentach. Zgadzacie się? 




a)    jest podmiotem autorskich praw majątkowych do Oprogramowania (nazwa ........)  lub jest podmiotem uprawnionym do udzielania licencji lub sublicencji do korzystania z Oprogramowania (nazwa .....) w imieniu lub na rzecz podmiotu autorskich praw majątkowych do tego Oprogramowania oraz posiada łącznie minimum następujące autoryzacje w tym zakresie:
i.    (nazwa .......)

ii.    (nazwa .......)

b)    Wykonawca powinien wykazać , że ma prawo do świadczenia usług serwisowych na Oprogramowanie .........., tzn. posiada aktywną umowę partnerską z firmą ................... w tym zakresie, certyfikat ................................... wystawiony przez  ........ oraz  autoryzację do serwisu udzieloną przez firmę  ........................... w zakresie:
i.    nazwa ....................................

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie powyższy warunek powinien spełniać każdy Wykonawca.

Koniec. Też sądzę, że wystarczającym powinno być aby jeden z podmiotów występujących wspólnie powinien się wykazać.

Idź do forum: SWZ

2,134 Odpowiedź przez janek159

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Bo gdyby np. chodziło o grupę interwencyjną, to nie trzeba było określać miejsca, a np. czas reakcji i wtedy byłoby to wpisane do opisu przedmiotu zamówienia a nie jako warunek.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,135 Odpowiedź przez janek159

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No właśnie nikt nic, ja jestem ze znacznym doświadczeniem i też nie mam pomysłu. Coraz bardziej jest widoczna absurdalność tego przepisu.

Jeżeli nic nie wymyślisz wpisz kryterium termin dostawy i określ że termin nie może być krótszy jak i dłuższy jak.

no i już, chciał ustawodawca to będzie miał

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,136 Odpowiedź przez janek159

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

a dlaczego wam zależy na fili w siedzibie zamawiającego?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,137 Odpowiedź przez janek159

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Bo tylko siedzący w zamówieniach wiedzą że przepis został stworzony pod publiczkę

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,138 Odpowiedź przez janek159

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jestem za stosunkiem 1 do 90 i apeluję żeby w tej głupocie iść w tym kierunku.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,139 Odpowiedź przez janek159

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Mnie dzisiaj boli brzuch, poważnie. Ale chyba wczoraj coś zjadłem gnijącego.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,140 Odpowiedź przez janek159

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Super ustawodawca zasr..ństwo wprowadził pod pozorna ułomnością, że jak cena 100% to kosztem jakości. Oj bida, bida. A na stronie uzp wydał swego czasu opinię, że nie ma nic złego w cenie 100% bo po to są warunki udziału i opis przedmiotu, żeby z tego korzystać.     

Sorry, wiem że nic nie wniosłem do dyskusji. Ale nie, wniosę:

Olimpia, rób tak jak proponujesz i nie martw się, spełnisz zadość przepisowi, a kontrolujący i tak nie będzie wiedział jak to ugryźć, z kolei wykonawcy tez nie podważą zakresu terminu wykonani od do.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,141 Odpowiedź przez janek159

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na pewno nie jest to zmiana treści oferty na gruncie art. 87, sytuacja dotyczy dokumentów mających potwierdzać spełnienie warunków udziału.

W jednym miejscu piszesz o wykazie osób a w innym o wykazie usług. Pytanie dysponowanie grupą interwencyjną to spełnienie jakiego warunku jest: w zakresie osób, czy potencjału technicznego, bo na pewno nie doświadczenia.

Ja bym zostawił to wszystko tak jak jest i uznał za ok.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,142 Odpowiedź przez janek159

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak skreślił że ma własna grupę to po co wzywany był do uzupełnienia podmiotu trzeciego?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,143 Odpowiedź przez janek159

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No a zwrócimy też uwagę że podczas gdy Polak w jednostce czasu powie 100 % treści, to ten konsultant za pośrednictwem tłumacza powie 50% jak nie mniej bo jeszcze słówka specjalistyczne itp.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,144 Odpowiedź przez janek159

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

a, no to dobrze

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,145 Odpowiedź przez janek159

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ale co uważasz za kiepski, warunek zamawiającego czy propozycję że konsultant z tłumaczem?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,146 Temat przez janek159

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jak sądzicie, przetarg dot. świadczenia usług konsultacyjnych i jest wymóg aby konsultanci zapewnieni przez wykonawcę, zapewnili osoby ze znajomością języka polskiego lub jeżeli nie posiada obywatelstwa polskiego musi posiadać certyfikat znajomości języka polskiego.

Jest pytanie czy Zamawiający dopuści osoby bez znajomości j. polskiego ale za to z towarzystwem tłumacza.

Co myślicie o tej sytuacji?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,147 Odpowiedź przez janek159

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no właśnie,

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,148 Temat przez janek159

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Powiedzcie mi proszę rozporządzenie w sprawie dokumentów w zakresie ubezpieczenia oc, mówi , że żąda się polisy OC lub innego dokumentu potwierdzającego posiadanie ubezpieczenia OC,

co poza polisą OC może być tym dokumentem?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,149 Odpowiedź przez janek159

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przecież nie mówimy o zmianie treści oferty. Tu nie ma to miejsca i nie o tym mowa.

Nie chodzi o ofertę lecz o dokumenty. Najpier było wezwanie z art. 26.3 które to uzupełnienie nie potwierdziało, więc dalej było wezwanie do wyjaśnień dokumentów, art. 26.4 .

To wyjaśnienie de facto stanowiło uzupełnienie kolejny raz dokumentów, załączono wykaz usług i referencje. A Zamawiający wzywał tylko do wyjaśnienia bo drugi raz do uzupełnienia dokumentów nie można.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,150 Odpowiedź przez janek159

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Chciałem powiedzieć do wykluczenia , no i do odrzucenia też, ale bipi potwierdzasz oczywiście,

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert