201

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ale jak, że co

też nie wiem co wyjaśniać (jak wszystko jasne) i w jakim trybie... Marcel by wyjaśniał, to tak żartem,

a co zrobić z tą ofertą? może niezgodna z ustawą (art.22a ust. 4) i odrzucić,

1. co tu jest wartością zamówienia? suma tych spodziewanych oszczędności w okresie 3 lat?

2. jakie kryteria by tu były? czy deklarowana wysokość oszczędności czy % od oszczędności,

3. a jak z rozliczeniem, wykonawca ma dostawać stałą kwotę miesięczną która zostanie wyliczona jako 30% od pierwszej uzyskanej miesięcznej oszczędności w stosunku do średniomiesięcznego poprzedniego zużycia?

tak się zastanawiam , a to w ogóle jest zamówienie publiczne, usługa odpłatna to chyba jest

podmiot trzeci ma wykonywać w tym zakresie w jakim wykazał spełnienie warunku:

https://www.wprzetargach.pl/kategorie/Warunki-udzia%C5%82u-poleganie-na-zasobach-innych-podmiot%C3%B3w/czy-podmiot-trzeci-powinien-wykonac-zamowienia-w-calosci-jesli-w-postepowaniu-zamawiajacy-postawil-warunek-doswiadczenia-odnosza

Wykonawca może najwyżej zawrzeć umowę wink i doglądać budowy

ok, główny problem jest zrozumiały od początku.

206

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyli czy w każdej części powinien być identyczny przedmiot? Bo mówisz tożsamy.

Problem jest,
ja natomiast zapytam o niuanse:

1. czym różni się pytanie 1 od 2?

2. czy podmiot trzeci nie spełnia warunków lub zachodzą podstawy wykluczenia wobec tego podmiotu? skoro chcesz wykorzystywać art. 22a ust. 6? Bo nie o to tu chyba chodzi.

,,nie jest istotne jak i gdzie trzymasz, istotą rzeczy jest jak i komu udostępniasz".


tak, to jest tu najważniejsze .

Wybieraj co chcesz, będzie bardzo dobrze.

210

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jest to obowiązek ustawowy więc nie wymaga wpisu do SIWZ.

Koleżanka od danych osobowych powiedziała żeby najlepiej te KRK trzymać odizolowane w kopercie. (jak mówimy o wersji papierowej dokumentacji)

Czyli każdy z wyk. ma wgląd jak po prostu przysługują mu środki ochrony prawnej, w terminie do wniesienia ?

taki koment znalazłem w necie:

Komentarz: Proponowana regulacja oznacza, że Zamawiający będzie udostępniał dane osobowe dotyczące wyroków skazujących i naruszeń prawa (informacja KRK, a także np. JEDZ oraz korespondencja w zakresie "samooczyszczenia" lub uzasadnienie faktyczne wykluczenia wykonawcy - jeśli dotyczy takich danych osobowych) tylko podmiotom uprawnionym do korzystania ze środków ochrony prawnej i w terminie, w jakim mogą skutecznie z takich środków skorzystać. Po tym okresie dane takie będą udostępniane w sposób spseudonimizowany(1). Powyższe ograniczenie nie ma zastosowania do np. organów kontrolnych, organów ścigania, czy innych podmiotów uprawnionych do dostępu do pełnej dokumentacji postępowania na podstawie odrębnych przepisów.

Jak rozumiecie dodanie w PZP w art. 8 ustępu 5 w brzmieniu:


5.5) Zamawiający udostępnia dane osobowe, o których mowa w art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.6)), zwanego dalej ,,rozporządzeniem 2016/679'', w celu umożliwienia korzystania ze środków ochrony prawnej, o których mowa w dziale VI, do upływu terminu do ich wniesienia.

To co żeby pokazać KRK, wnioskujący o wgląd, ma wykazać że w celu złożenia odwołania chce zobaczyć te KRK?

215

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie można wzywać 2 razy do uzupełnienia tego samego. Niewiedzialas o tym ewa?

216

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dokumentacja projektowa jest objęta klauzulą tajne czy poufne. Dostęp u zam. do niej ma jedna osoba mająca uprawnienia, poświadczenia bezpieczeństwa. Dokumentację okazać będzie można osobie jak się wylegitymuje tym samym.

Ustawa o ochronie informacji niejawnych.

217

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dzięki, czyli takie rzeczy się dzieją

1. wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa,

2. jak pełnomocnictwo dot. tej oferty to ok. mimo że data późniejsza,

219

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy ktoś zastosował utajnienie części SIWZ np. w przypadku gdy w przetargu na rb cześć dokumentacji projektowej dot. pomieszczeń kancelarii tajnej, gdzie z odrębnych przepisów wynika że dostęp tu jest ograniczony dla osób mających określone poświadczenia bezpieczeństwa osobowego upoważniające do dostępu do informacji niejawnych.


Czy żądaliście dokumentów takich jak poświadczenia bezpieczeństwa, oryginały i tp., czy tylko oświadczeń od wykonawcy że osoby (wykonawca) zobowiązują się do zachowania w poufności informacje - przed udostepnieniem im tej niejawnej części?

właściwie co mamy do wyboru, albo unieważnić jako obarczone wadą niemożliwą do usunięcia, ale to może być podważone bo termin można zmienić przecież, jest to możliwe abstrahując od zmian dopuszczonych pzp,

albo zmienić termin wykonania, na jaki , nie wiem , jakiś realny jak wcześniej oczekiwany w przetargu,

i oczywiście mówimy o sytuacji gdy mamy do czynienia z terminem jako datą, a nie terminem w ilości dni od zawarcia umowy

Z czego Ci jasno wynika że dostawa, skoro art. 6 jest już wykreślony.

Z czego ma wynikać że decyduje o tym udział wartości urządzeń.

dla mnie bardziej rb, może 45.31


Klasa ta obejmuje:
instalacje w budynkach lub
innych obiektach
budowlanych:
? przewodów
elektrycznych oraz
osprzętu,

jak widzę CPV jakie zapodałeś wszystkie 45, a wartościowy udział urządzeń  nie przesądza, tak myślę

a na większość w necie nie ma co patrzeć

Nie sposób pojąć pytanie.

lepsze byłoby wprowadzenie nowego terminu niż unieważnienie

A znajdziesz ten zakres w tym Rozporzadzeniu?:

https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0025/31993/Rozporzadzenie-Ministra-Rozwoju-z-dnia-26-lipca-2016-r.-w-sprawie-wykazu-robot-budowlanych-Dz.-U.-z-2016-r.,-poz.-1125.pdf