to był taki żart
2,301 2012-03-02 12:56:02
Odp: gdzie powinny byc oferty w jednostce przed otwarciem ofert (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,302 2012-03-02 12:23:48
Odp: gdzie powinny byc oferty w jednostce przed otwarciem ofert (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki za odpowiedzi, natomiast przez moje zniecierpliwienie, przedstawiciele wykonawców na otwarciu ofert zawsze się dziwią, że oferty są już otwarte.
2,303 2012-03-02 11:28:57
Temat: gdzie powinny byc oferty w jednostce przed otwarciem ofert (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jakie stosujecie zasady co do miejsca przechowywania ofert przed ich otwarcie. Czy jest to np. biuro podawcze i oferty tam leżą do ostatniej chwili przed otwarciem, czy zaraz po wpływie do bira podawczego, oferty są odbierane przez paracownika od zamówień i leżą sobie w pokoju na półce.
2,304 2012-02-06 13:30:19
Odp: pełnomocnictwo tylko do pdpisania umów (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję za opinię, ale czy masz jakies podparcie w wyroku, bo niestety zawsze tez tak uważałem, ale jak przyszło co do czego to brak mi potwierdzenia w orzecznictwie. Notomiast na to co się natknąłem KIO/UZP 1636/09 mówi, że jak jest pełnomocnictwo do zawarcia umów to również do wszystkich czynności zmierzających do jej zawarcia więc.
2,305 2012-02-06 12:50:50
Temat: pełnomocnictwo tylko do pdpisania umów (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy pełnomocnictwo tylko do podpisywania umów możemy uznać że uprawnia do złożenia oferty. Wykonawca nie chce uzupełnic bo mówi że wszyscy zamawiajacy przyjmują do tek pory takie pełnomocnictwo.
Wiemu że pełnomocnictwo w pzp jest regulowane tylko co do podmiotów występujących wspólnie. Po zatym obowiązuje KC, który mówi że p. ogólne do czynności nieprzekraczających zarząd zwykły, a szczególne do przekraczających.
Złożone pełnomocnictwo jest tylko do zawierania umów, nawwet nie do reprezentacji. Co robić. Napiszcie coś jak wiecie, ja cos poszukam w wyrokach.
2,306 2012-01-31 13:21:47
Temat: nie opisana oferta otworzona przed terminem-co robicie? (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Co proponujecie, oferta otworzona przed termine otwarcia bo nieopisana. Co zrobić?
2,307 2012-01-30 13:43:56
Odp: czy zamówienie uzupełniające może de facto przedłużać okres umowy (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
widze że ostro dyskutujecie, niepotrzebnie zeszlismy na temat odrebnych obiektów budowlanych w robotach budowlanych
2,308 2012-01-30 12:54:51
Odp: czy zamówienie uzupełniające może de facto przedłużać okres umowy (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Patrząc na przepis no to wygląda że może, ale cel był chyba inny. Moim zdaniem chodzi chyba o uzupełnienie czegoś w znaczeniu ,,zakres przedmiotowy".
Czyli np. usługa ochrony dotyczyła jednego budynku, a teraz uzupałniamy o ochrone drugiego budynku.
Ale żeby uzupełnienie miało stanowić faktycznie wydłużenie okresu umowy (wiem że to nowa umowa) to nie wiem czy to jest prawidłowe podejście? Dlatego pytam jak to rozumiecie, bo ja nie wiem.
2,309 2012-01-30 12:35:44
Temat: czy zamówienie uzupełniające może de facto przedłużać okres umowy (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Umowa na usługę ochrony wygasa 28 lutego b.r. Przewidziane było zamówienie uzupełniające do 50%.
Czy teraz zamiast odrazu przygotowywać przetarg nieograniczony na nowe 12 miesięcy można (czysto teoretycznie) zrobić wolną rękę na usługę ochrony na np. 5 miesięcy?
Moim zdaniem nie, a Wy jak uważacie?
2,310 2012-01-09 12:42:28
Odp: pełnomocnictwo chyba zbyt ogólne (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wiecie co, olać to. I tak Wykonaca jest 4.
Dzięki i miłego dnia.
2,311 2012-01-09 11:55:08
Odp: pełnomocnictwo chyba zbyt ogólne (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No właśnie ten upoważniony pan (nie mocodawca)
2,312 2012-01-09 11:31:15
Temat: pełnomocnictwo chyba zbyt ogólne (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Takie pełnomocnictwo do złożenia oferty:
,,Upoważniam Pana............. legitymujacego sie ........... do składania oświadczeń woli w imieniu spółki ..............."
Wzywać do uzupełnienia czy nie. Złożenie oferty to czynność przekarczajaca zarząd zwykły? Jeżeli tak to trzeba by wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa. Czy dobrze myślę?
2,313 2011-12-29 09:33:18
Odp: Dodatkowe środki w budżecie do wykorzystania (18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
zgadza się, jak się tego nie jest w stanie wykazać to lepiej się w takie podejście niepakować
2,314 2011-12-29 09:01:38
Odp: Dodatkowe środki w budżecie do wykorzystania (18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A dlaczego ma być zrealizowane.
Ja jestem zdania, że jak mamy doczynienia z nowymi pieniędzmi o których wcześniej niewiedzieliśmy (zaoszczędzonymi) to wartość tego nowego zamówienia traktujemy odrębnie od wcześniej udzielonego.
2,315 2011-12-13 09:22:05
Odp: potencjał ekonomiczny (29 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Odkurzam wątek bo ostatnio dowiedziałem się o wyroku KIO 269/2011 z lutego, z którego wynika, że podmiot trzeci może również udostepniać potencjał ekonomiczny. Czyli np. przechód.
Nigdy nie interesował mnie ten potencjał, ale może kogoś interesuje.
2,316 2011-10-18 13:07:36
Odp: termin odwołania na nieodtajnienie wniosku (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
też tak się skłaniam, choć na pewno nie jesteśmy tutaj jednak w stanie ustalić,
2,317 2011-10-18 11:57:24
Odp: termin odwołania na nieodtajnienie wniosku (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
czyli tylko KIO odpowie na to pytanie?
2,318 2011-10-18 09:35:03
Odp: termin odwołania na nieodtajnienie wniosku (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bardzo dziękuję, ale wiem to wszystko i zgadzam się z wami. Pytanie dotyczy terminu na odwołanie.
2,319 2011-10-18 07:54:18
Temat: termin odwołania na nieodtajnienie wniosku (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Przetarg pow. prog. unijnych w trybie negocjacji z ogłoszeniem. Wpłynęły wnioski. 5 wykonawców zostało zaproszonych do składania ofert wstępnych. 7 nie zostało zakwalifikowanych. Podstawą kwalifikacji była ilość uzyskanych punktów m.in. na podstawie ilości wykonanych robót. W sumie 6 wykonawców zastrzegło tajność wykazu robót.
Jeden z niezaproszonych wykonawców chciał dokonać wglądu do wniosków, jednak zamawiający nieujawnił zastrzeżonych części wniosku u tych 6 wykonawców. Parę dni po tym fakcie wykonawca ten zwrócił się z pismem do Z. z prośba o ponowne rozważenie mozliwości odtajnienia wniosków, wskazując przy tym wyroki KIO z których wynika że, Z. musi dokonać szczegółowej oceny zasadności utajnienia wniosków itp.
Po paru dniach w. otrzymał pismo od Z., że zostało dokładnie zbadane w porozumieniu z wykonawcami, że jednak części wniosków musza pozostać utajnione.
W tej konkretnej sytuacji istnieje duże prawdopodobieństwo, że jednak wykazy robót zostały nie słusznie utajnione, (roboty w trybach zamówień publicznych)
Moje pytanie jest takie:
Od którego dnia należy liczyć termin na wniesienie odwołania na nieudostępnienie części tajnych wniosków. Moim zdaniem od terminu w którym wykonawca powziął wiadomosć o ostatecznym podjęciu decyzji zamawiającego (ostatnie pismo) o nieudostępnieniu wniosków.
Jest np. wyrok KIO 1857/10 z którego wynika że od dnia otwarcia ofert. Ponieważ od tego dnia już mógł teoretycznie powziąć wiadomość o zastrzeżeniu tajności.
Zgodnie z art. 96 ust.3 wnioski najwcześniej można udostepniać od dnia poinformowania o wynikach oceny spełnienia warunków udziału, a więc od tego dnia czy od ostatniej informacji zamawiającego.
Proszę o zdania.
2,320 2011-10-14 14:44:25
Odp: zwracac wadium czy nie? (29 odpowiedzi, napisanych Wadium)
cbud napisał/a:
oddać bezwzględnie bo będą problemy
a może nie oddawać bo będą problemy, jak się okaże że przesłanka do zatrzymania wystąpiła, a wadium zwrócono i zarzut niegospodarności.
Widzę, że zdania są podzielone. W tej konkretnej sytuacji nikomu niezależy aby wadium zatrzymać. Jest wola żeby zwrócić. Ale co jak fakty wskazują jednak dla mnie winę wykonawcy, podoba mi się podejście ,,psz". W jakimś komentarzu przeczytałem, że musi tu być dochowana należyta staranność.
Dzięki za wartościowe opinie.
2,321 2011-10-13 09:59:00
Odp: zwracac wadium czy nie? (29 odpowiedzi, napisanych Wadium)
na liście przewozowym nie ma zastrzeżenia co do terminu i godziny (choć taka rubryka jest), więc jednak wina wykonawcy?
2,322 2011-10-13 09:29:26
Odp: zwracac wadium czy nie? (29 odpowiedzi, napisanych Wadium)
czyli dokument wpłynął po terminie z winy wykonawcy, czy nie z winy wykonawcy?
Spóźniłem się, widzę że uznajecie że oddać.
Miłem tu wątpliwośc bo jednak późno nadał kurierowi.
2,323 2011-10-13 09:12:04
Temat: zwracac wadium czy nie? (29 odpowiedzi, napisanych Wadium)
2.09 zostało wysłane wezwanie do uzupełnienia dokumentu (art. 26 .3)
Termin na uzupełnienie został określony na 7 .09 godz. 12.00
Dokument wpłynął kurierem w dniu 7.09 ale o godz. 13.50
wykonawca udowodnił że nadał kurierowi w przeddzień tj. 6.09 o godz. 13.30, trochę późno nie.
Pytanie.
Czy Zamawiajacy powinien zatrzymać wadium czy nie.
2,324 2011-10-13 08:53:19
Odp: zmiana umowy w wolnej ręce (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
MIRAS napisał/a:
myszy1953 napisał/a:nie wiem jak można zmieniać coś co zostało wynegocjowane, przegadane i ustalone
Jeśli nie wiesz JAK, to zapytaj janka159
Też uważam że niepowinno tak być, ale czasem wynika to z niechlujstwa na które nie mamy wpływu.
2,325 2011-10-13 07:45:42
Temat: zmiana umowy w wolnej ręce (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Powiedzcie.
Została zawarta umowa w trybie z wolnej ręki na przeprowadzenie wykładów na 100 godz.
Czy jest dopuszczalna zmiana tej umowy w zakresie przedmiotowym np. na 120 godz.
Wiemy, że art. 144 ust. 1 mówi o zmianach w stosunku do oferty.
Dopuszczalna jest zmiana czy nie.
