Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 51)

Witam.
Plan należałoby zaktualizować w zakresie w jakim nastąpiła zmiana (jeśli oczywiście taka zmiana spowoduje zmianę treści publikowanego planu). Jedną z pozycji planu jest orientacyjna wartość zamówienia, i to tę pozycję bym zmienił. Wartość zamówienia powyżej 130 000 na wartość zamówienia poniżej 130 000.

Należy Nam pamiętać, jaki jest cel planu i komu oraz czemu ma on służyć.

Szanujmy się wzajemnie. Piszmy jak faktycznie zostało wykonane zamówienie (choć czasami ktoś chce naciskać...)

Osobiści skłaniam się do restrykcyjnego podejścia w zakresie "jednorazowego zakupu". Uzasadnieniem jest cel regulacji; dużo środków publicznych "uciekało między palcami". Tak wynikało z rocznych sprawozdań do UZP. Niezbędne będzie opublikowanie ogłoszenia BZP (ujawnienie) zamiaru udzielenie zamówienia. Jak to ktoś ujął w słowa będzie większa "kontrola społeczna". Rozpatrując wątek, należy rozpatrywać go przez pryzmat całej ustawy, choć tylko wskazane przepisy stosuje się do jednorazowych zakupów. Pytanie np. co z art. 513 pkt 3 nowego pzp.

Zawsze ktoś dokumenty sporządza; sporządził, sprawdził, zatwierdził. Nie ma komisji, ale jednak jest ktoś, kto postępowanie prowadzi, a szef podpisując zatwierdza.

Wydaje się, że podstawy do takiego działania ze strony zamawiającego są. Na przyszłość może warto zawrzeć w formularzu oferty (już wpisany przez zamawiającego) zapis, że wykonawca na przedmiot zamówienia udziela gwarancji min. np. 24 m-ce, a dodatkowo ......m-cy (i tutaj zostawić wolne pole dla wykonawcy). Pamiętać (co uczyniono) o wskazaniu okresu gwarancji dodatkowej (szczególnie kiedy jest to kryterium oceny) bo można dostać i sto lat

No właśnie. Dobre pytanie, ile czasu. Ile czasu należy przechowywać dokumentacje każdy wie, ale co z BIP-em? U mnie IOD stwierdził, że ograniczyć do minimum czas publikacji. Wywiódł to z przepisów RODO....

Tak trochę przez analogię do poprzedniej "epoki" w zamówieniach; złożył ofertę w innym miejscu niż wskazał zamawiający. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć ofertę we wskazane miejsce. Oferty nie było w terminie na złożenie we wskazanym miejscu. Dodatkowo, duży plus, jak napisałeś nie do odszyfrowania.

Niech czytają To nie jest zacieranie śladów tylko radzenie sobie; nikt nikomu krzywdy tym nie zrobi; jeśli oferta dotarła w czasie to będzie na otwarciu. Oczywiście mówimy o sytuacjach WIELCE wyjątkowych Marcel.

Myślę, że ten rzutnik będzie już potrzebny od 25 kwietnia; UZP w wydanych instrukcjach odnosi się do formularza JEDZ, który po 25 kwietnia 2018 roku wykonawca będzie składał elektronicznie.  Moje pytanie do Was a co z oświadczeniami poniżej progów, też elektronicznie?

Jeśli elektronicznie, to jak? Wiadomość z oświadczeniem powinna być zakodowana (zabezpieczona hasłem) i dla zachowania formy pisemnej podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Ja zastanawiam się na ePUAP; bo jak inaczej udowodnić kiedy plik został rozpakowany?

Jest swoboda działalności gospodarczej; może być prezesem i w 100 spółkach.
Jeżeli ten 3 wykonawca weźmie zamówienie to jest spoko.
Ciekawe co by zaproponował UOKiK w takich okolicznościach?

Witam,
w temacie ISO, UZP w swoim informatorze  nr 4/2016 (str. 92, 93) zamieścił  wyrok KIO z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt KIO 2101/16.

W treści  czytam:
Kryterium opisane przez zamawiającego dotyczy wprost realizacji przedmiotu zamówienia, gdyż odnosi się do  certyfikowanego  systemu  zarządzania  środowiskiem,  zgodnym  z  międzynarodowym
standardem  ISO  14001.  Powyższe  oznacza,  że  zamawiający  premiuje  sposób  realizacji
zamówienia, postępowania z odpadami, który zgodny jest ze światowymi standardami.
Certyfikat (jego posiadanie) odnosi się do przedmiotu zamówienia, który dotyczy ochrony
środowiska i z tego powodu pozytywnie postrzegany będzie przez zamawiającego podmiot,
który  wprowadził  w  prowadzonym  przez  siebie  przedsiębiorstwie  system  zarządzania
środowiskowego. Posiadanie takiego certyfikatu m
oże gwarantować bowiem lepszy efekt
ekologiczny niż efekt wykonawcy, który takiego certyfikatu nie posiada.

Nie wiem jak Wy, ale ja dowiedziałem się czegoś nowego

Covec powiadacie .

Szkoda słów. Teraz właśnie myślę nad kryteriami oceny (40% trzeba zagospodarować) tylko po to, żeby nie rozpisywać się na temat " standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia oraz wykażą w załączniku do protokołu w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty cyklu życia"