576

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wiecie co, z treści art. 90 wynika, że należałoby raz wezwać w temacie RNC, ale podobnie jak Miras też czytałem wskazany fragment.
Ja osobiście miałem na myśli 87.1. i wielokrotne wezwanie.

Ale oczywiście, że jest treścią siwz. Pytanie tylko jak bardzo istotną.

A czy zamawiający zastrzegł, że wykonawca sam ma wykonać przedmiot zamówienia?

579

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zasada jednokrotnego wezwania nie odnosi się do wyjaśnień. Można pytać do upadłego, aż będzie 100% pewność. Wasze zadanie to zadać odpowiednie pytanie.

580

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

bipi napisał/a:
covec napisał/a:

Nie sądzę, żeby ktoś chciał składać fałszywe oświadczenie.

Już się z takimi Wykonawcami spotkałem wink

Ja też, ale wiesz, jeżeli można coś szybko i łatwo zweryfikować to ryzyko rośnie smile

581

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wszędzie można znaleźć błędy, nawet w krs smile tam też pracują ludzie. Jeżeli znajdę rozbieżności, muszę je wyjaśnić. Nie sądzę, żeby ktoś chciał składać fałszywe oświadczenie.

582

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W tym wszystkim zachodzi pytanie, co si stanie kiedy zam. postawi war. udziału, że wykonawca musi mieć akt. wpis do ris, a zażąda tylko oświadczenia wykonawcy, albo nie zażąda nic na potwierdzenie? Przecież zam. może sobie sprawdzić na www. Masz wpis przechodzisz, nie masz, dziękujemy. Zamawiający może żądać, nie musi...

583

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Jeżeli dostałaś "odwołanie" adresowane na Ciebie, to na pewno nie dostała go KIO. Zawsze można zadzwonić do UZP i zapytać.
Napisałaś, że postępowaniu poniżej 14 000 euro, a więc prawdopodobnie zastosowanie znalazłby art. 189 ust. 2 pkt 1 w zw. z art 4 pkt 8.

584

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dobrze, zgadzam się, macie rację. Teraz Pani sekretarz gdzieś w MPiPS będzie musiała powiedzieć wszystkim, że pisma które podpisał a dotyczyły one właśnie wspomnianego zaświadczenia, można sobie hm... smile wszystko zależy od zamawiającego, który może żądać...

Polecam. Czemu tak naprawdę służy ris:  http://www.mpips.gov.pl/praca/bazy-danych-mpips-dla-potrzeb-edukacji-i-pracy/krajowe-standardy-kwalifikacji-zawodowych/

585

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jarosław, tylko pytanie czy wpis do ris jest koncesją, zezwoleniem czy licencją. PUP-y mogą podpisać umowę tylko z taką instyt. szkoleniową, ale czy instyt. która nie ma takiego wpisu nie może szkolić?

Wystarczy oświadczenie wykonawcy, które można sprawdzić na ris.praca.gov.pl.

586

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Polecam art. 5 pzp i rozporządzenie ws. usług

587

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak

588

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ewelinek napisał/a:

...nie ma w ustawie mowy o godzinie.

i dzięki Bogu.
art. 26 "...nie później niż w dniu..." i tego się trzymajmy:)

Niby rachunkowa Jarosław, ale jakimś sposobem 100-ka się zawieruszyła i tam widnieje, tylko nie wiadomo za co. Gdyby jej tam nie było to wg mnie byłoby to bardziej jasne. W takim układzie wg mnie wykonawca niech się wypowie.

Skoro cena jest kosztorysowa, a za kosztorysu wynika, że wszystko jest dobrze policzone i daje 650 tys. to pozostaje zrobić jak sugeruje Darek.

Pewnie, że każdy. Przecież przed otwarciem ofert wykonawców nie znamy, a też czasami są tacy którzy chcą widzieć pierwszą stronę protokołu  smile

I jeszcze jedna uwaga; czasami odczytanie odpowiedzi bez dobrego zapoznania się z pytaniem może wprowadzić w błąd.

Przed ogłoszeniem wyniku wykonawca, po ogłoszeniu wyniku  wnioskodawca. Tak czy tak protokół jest jawny, i ja by się nie upierał że musi być to wykonawca zgodnie z wpisem.

Może problem polega na tym również, że za szeroko opisałeś wymagania do spełnienia; Jeśli robisz wózki z komputerem, to wystarczy żeby wykazał się realizacją wózków w określonej grupie osób. Koniec końców wózki są chyba istotniejsze, a jak wykaże, że ma x kompów to i kogoś na wyjaśnienie działania komputera (programu) znajdzie. Wykonawcy wrzucają wszystko to co mają. Myślą, że tak będzie lepiej smile

594

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Można tak wpisać.
Możesz również wpisać, że dopuszcza się realizacje zamówienia również w "nazwa miasta". Pytanie jak wygląda to kosztowo.

595

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wg mnie dok. zawarte w OPZ powinny znajdować się w dok. z art. 25. Par. 6 rozporządzenia.
Teraz wg mnie zostaje wezwać do wyjaśnień z 87 a na potwierdzenie przedłożyć dokumenty (wydruki ze strony)

Psz a to jest argument "za". Nie ma nakazu, nie ma zakazu, pozostawiono wybór. Dzięki za podpowiedzi.

No właśnie, ten dualizm. Pytanie jakie stanowisko popiera kontrolujący smile. Swego czasu prezes jednej z RIO powiedział do mnie "absolutnie nie podawać", i to siedzi mi w głowie, zważywszy, że terytorialnie to jest moje RIO smile

Potencjalny wykonawca pyta: ile zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia?
Teraz moje pytanie do Was smile podać, nie podać i dlaczego?
Pytanie do siwz to to nie jest. Można ewentualnie przekazać odp. pytającemu bez publikowania. Wykonawca nie podał podst. prawnej, więc jest wg mnie trochę łatwiej.
Z drugiej strony wielka tajemnica to nie jest, a zawsze znajdzie się ktoś kto da taka cenę, że innym ręce opadną...co sądzicie?

Generalnie wszystkie dokumenty których będziesz żądał w postępowaniu muszą być ujawnione (jednoznacznie) na etapie ogłoszenie i publikacji siwz. Jedyna ewentualność to formalności przed podpisaniem umowy, ale to też dość wąski zakres.
Naczelna zasada w pzp -uczciwa konkurencja; art 7.

600

(13 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Zgadza się, ale z tych Nowaków smile uwierz mi, czasami wystarczy nazwisko i miejscowość wrzucić w Gogola a wszystkiego się dowiesz...