Opcje wyszukiwania (Strona 30 z 51)

A dlaczego w referencja mają być wpisane kwoty udzielonych zamówień? Ja od referencji oczekuje podania kto dla kogo, co, i jak wykonał, ewentualnie kiedy. Resztę w wykaz (zał. do siwz) wpisuje wykonawca (w tym kwoty).

Umowa nie jest siwz, i zmiana nie dotyczy przedmiotu zamówienia albo innych istotnych okoliczności. Wg mnie wydłużenie nie jest potrzebne. Pytanie ile czasu pozostało do otwarcia,  i czy w formularzu oferty albo innych papierach jest wzmianka o terminie płatności?

obligo jest min. 2 lata dlatego 0pkt

co najmniej 3 lata -...p,
co najmniej 4 lata.....p,
co najmniej 5 i więcej ....p
....w takim układzie nie będzie próbował wpisywać pół roku.

Przeczytaj art. 36 ust. 3 (może się łapiesz).

Psz nie napisałem, że należ stosować pzp. Napisałem, że ni jak maja się wytyczne pzp do tej sytuacji. Zamawiającemu w takim przypadku chodzi o uzyskanie najwyższej ceny za dzierżawę...Ale jednocześnie zam. pub. to umowy odpłatne...

gdyby zmawiający chciał coś wydzierżawić (właśnie ten obiekt) na swoje potrzeby to zastosowanie pzp na logikę jest zbędne...podobnie jak udzielanie zamówień na usługi z zastosowaniem pzp innym zamawiającym, którzy maja przyznane wyłączne prawo do świadczenia tych usług.

Darku przekonałeś mnie. Jak oni mnie tak, to ja ich ich własną bronią Dzięki

Może ktoś jeszcze coś podpowie...

Skoro wszystko jest spięte w kupę i się trzyma, jest opisane dla kogo, po co i na co, no to brak daty jest wg mnie mało istotny.

Proszę nie szukać w tym sensu Papierki muszą się zgadzać, nawet kosztem wykluczenia wykonawcy którego oferta jest korzystna...ustawodawca na pewno przewidział takie okoliczności...:)

6a pasowałby gdybyś szacował poprzednią usługę pow. 14000 euro z ta za 2000zł łącznie, ale jak czytam, to tak nie było. Jak dla mnie, to 4.8. i wasz wew. regulamin z jego zapisami. Planowane usługi były, ale jeśli nie zostały zaplanowane tożsame, możliwe do wykonania przez tego samego wykonawcę, to wg mnie spokojnie 4.8.

Oto jest pytanie ustawa wyjątków nie przewiduje, ale zdrowy rozsądek podpowiada, że ni jak nie zaistnieje nieuczciwa konkurencja kiedy w postępowaniu jest jeden wykonawca.
Podobnie ma się sprawa z wyjaśnieniem z 24b.1. Wezwiesz tylko wtedy, kiedy będzie co najmniej  dwóch wykonawców należących do jednej i tej samej GK. Inaczej nie ma podstaw do wezwania.

W tym przypadku papier został dostarczony na wezwanie zamawiającego, a więc jaki był stan na dzień składania oferty tego nie wiemy.