Wykonawca się pomylił w oświadczeniu. Czy pierwotne oświadczenie było obarczone wadą? (w takich okolicznościach można oświadczenie uzupełnić) Nie wiem. Też mam identyczna sytuację. Celem przepisu jest wykluczenie wykonawców należących do tej samej GK w postępowaniu (w skrócie). Nikt mi jeszcze sensownie nie odpowiedział...wady oświadczenia woli określa KC, ale wątpię, żeby wszyscy wykonawcy pisali oświadczenie w wysokiej gorączce, po kielichu czy innych używkach itp.
776 2013-04-02 11:46:39
Odp: grupa kapitałowa (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
777 2013-04-02 10:02:54
Odp: grupa kapitałowa (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dane wspólników, kapitał spółki, osoby wchodzące w skład organu uprawnionego do reprezentowania, sposób powstania spółki, sprawozdania grupy kapitałowej, prokurenci, osoby w organie nadzoru (jeśli jest). Wielokrotnie już się przekonałem, że jeden podmiot zakłada drugi podmiot i niby nic... 
wyprowadzają po cichu . Wszelkie nazwiska powtarzające się w jednym i drugim podmiocie. Ogólnie wszystko co może łączyć może być podstawą do twierdzenia, że jest to GK lub siatka powiązań, które mogą mieć wpływ na konkurencję
778 2013-04-02 08:45:42
Odp: grupa kapitałowa (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Uzasadnienie do ustawy o zmianie ustawy, opracowania UZP w temacie itp. Po rozmowie ze swoim prawnikiem uznałem, że nie ma co za daleko szukać. Jeśli jest KRS to w KRS. Ten temat jest naprawdę tak przeogromny, nieskończony wręcz, że strach...całe szczęście dotyczy to tylko wykonawców w postępowaniu...
779 2013-04-02 08:39:54
Odp: brak pełnomocnictwa (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
A dlaczego prawidłowego ZUS?, jeżeli jest złożone prawidłowo, a podpisane przez osobę nieuprawnioną to pełnomocnictwo!
wg mnie ZUS i US zawierał błąd...Nie twierdzę, że mam zupełną rację Marcel. Tak mi się nasunęło czytając post. Swoją drogą ciekawy temat do dyskusji.
780 2013-04-02 07:03:03
Odp: grupa kapitałowa (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pytanie gdzie tego szukać zadają sobie zamawiający, wykonawcy ale nie zadał go sobie ustawodawca...a szkoda. Mogę sobie wyobrazić sytuację, w której wykonawca X nie ma żadnej świadomości że wykonawca Y należy do tej samej grupy kapitałowej. Ludzie przecież to jest nie do ogarnięcia... !
781 2013-04-02 06:08:02
Odp: brak pełnomocnictwa (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Można zastanowić się czy bardziej prawidłowym nie byłoby wezwanie do uzupełnienia US i ZUS jako obarczonych wadą, a nie pełnomocnictwa. Tak czy tak, wezwanie było, odpowiedzi brak.
782 2013-03-29 13:24:07
Odp: Grupa kapitałowa a konsorcjum (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak jest.
783 2013-03-29 10:03:44
Odp: zapytanie cenowe - regulamin gminy (3 odpowiedzi, napisanych Inne)
cbud napisał/a:
to jest poniżej 14 tys. Więc przed podpisaniem umowy negocjujesz warunki.
Podbijanie ceny raczej trudno nazwać negocjowaniem ...żebyście sobie kuku nie zrobili tym...
784 2013-03-29 09:55:18
Odp: usługa gastronomiczna (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie patrz na źródło pieniędzy, tylko na to, że twoja jednostka jest zobowiązana do stosowania pzp.
Polecam Informacja o wyniku kontroli doraźnej UZP/DKD/KND/11/12 Jak Pow. Inspektor NB wykonywał RB na koszt osoby prywatnej (pośrednio).
785 2013-03-29 09:38:23
Odp: Grupa kapitałowa a konsorcjum (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Do konsorcjum stosuje się przepisy jak do wykonawcy art. 23.3. Jeśli firma A i B "działają razem" to mogą być sobie w GK. Nie ma to wpływu na zachwianie uczciwej konkurencji. Jeśli jednak będzie w tym postępowaniu firma C która należałaby do tej samej GK to muszą się tłumaczyć ze stosunków panujących między nimi...
Na marginesie, jeśli firmą X i Y zarządza jedna osoba to nawet jeśli nie są w GK oficjalnie, to może podpadać pod 89.1.3...przykład firm z Białegostoku i przetargu na oczyszczanie miasta. Tylko weź to udowodnij...:)
786 2013-03-26 12:36:41
Odp: odrzucić czy wyjaśniać? (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
barbarbarka napisał/a:
Jak to traktować? Co z tym zrobić?
No właśnie, co z tym zrobić? Dokument uzupełniony jest wadliwy. Uzupełniamy tylko raz. Za brak prawidłowego uzupełniania "informacji" nic nie grozi.
787 2013-03-26 11:54:14
Odp: Rażąco niska cena... (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Powiem tak, cena nie jest jednym kryterium, a jak ktoś nie jest się w stanie wykazać w innym zakresie to tnie cenę...zdaje sobie sprawę, że orzecznictwo nie jest jednolite, ale zawsze będzie takie które będę mógł wpasować w swoja sprawę na pewno nie posłużę się głośna sprawą obsługi bankowej na 1 zł (zupełnie inny stan faktyczny, choć też usługa)
788 2013-03-26 11:14:48
Odp: oswiadczenia z art. 24 ust. 1 i art..22 ust. 1 (20 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
liczysz wszystkie dni jak leci. Liczenie rozpoczynasz od dnia następującego po dniu w którym miało miejsce zdarzenie (ogłoszeniu). Jeżeli termin upływa w dzień ustawowo wolny, to dniem ostatnim jest dzień następny (uwaga na soboty)
789 2013-03-26 10:40:36
Temat: Rażąco niska cena... (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy ktoś z was ma/pamięta jakieś wyroki KIO w temacie jw. ale z wątkiem "brak zysku po stronie wykonawcy"? Wykonawca tłumaczy się, że on zrobi to po kosztach...i mam dylemat. Proszę o pomoc.
790 2013-03-26 10:35:30
Odp: oswiadczenia z art. 24 ust. 1 i art..22 ust. 1 (20 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
psz napisał/a:
Ja opuszczam. Urlopów też nie liczę.
dni wolnych na dziecko, wolnego na żądanie itp.
791 2013-03-26 10:20:46
Odp: odrzucić czy wyjaśniać? (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
eva, a nie będzie to wezwanie dwa razy do uzupełnienia tego samego dok/oświadczenia? (W domyśle, że jak jest wadliwy, to należy uzupełnić
Jest jeszcze jedno pytanie. Skoro był to załącznik "informacja" to odrzucić nie ma podstaw. I co dalej...
792 2013-03-26 06:37:56
Odp: 26.2d (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
covec napisał/a:
Wykonawca do oferty dołączył informację, że należy do GK. Poniżej nie wypełnił listy podmiotów należących do tej samej GK.
Wzywam do uzupełnienia listy.
I teraz:
1. wykonawca odpowiada"pomyliłem się", nie należę do GK, dokonuje sprostowania ? mi to podpada pod 87.1.,
2. nie załączy listy - zostaje wykluczony,
3. załączy listę - jest okSpodziewam się sytuacji którą przedstawiłem w pkt 1. Jakie jest Wasze zdanie w temacie?
No i się nie pomyliłem...wykonawca w odpowiedzi twierdzi, że się pomylił....
Co teraz? Czy poprzednia informacja zawierała błąd o którym mowa w 26.3? Wezwałem do uzupełniania listy, a dostałem informację...
793 2013-03-25 10:52:07
Odp: Podanie w siwz wartości szacunkowej zamówienia? (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wiceprezes jednej z RIO powiedział mi, że w żadnym wypadku nie wolno podawać kwoty szacowanej. Stwierdził, że to jest idea postępowania. Jak ktoś z drugiej strony nie podchodzi, to nie podaje
794 2013-03-25 10:30:42
Odp: grupa kapitałowa (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
zauważyliście, że idea wprowadzenia przepisu była szczytna, ale już wykonanie jest jak zawsze. Nawet jak masz jednego wykonawcę to komplet papierów musi być, a jak nie to w skrajnym przypadku musisz wykluczyć (a przecież nie ma żadnej konkurencji )
795 2013-03-25 10:25:53
Odp: grupa kapitałowa (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
"...mogące mieć wpływ..."
796 2013-03-25 10:24:33
Odp: grupa kapitałowa (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy jest pewność że z tej grupy nie wystąpił? jeśli złożył infor. że nie należy, a faktycznie należy, to wezwać do wyjaśnień, a jak się potwierdzi to wykluczyć za składanie nieprawdziwych informacji (jak cbud)
pytanie co zrobić jak nie odpowie na wezwanie do wyjaśnień...
797 2013-03-25 09:56:24
Odp: grupa kapitałowa (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No właśnie, to jest pytanie. Wg mnie nie ma "pomyliłem się". Podpisał wykonawca, forma pisemna został zachowana. Też nurtuje mnie pytanie co jest "błędem" o którym mowa w 26.3., który to odnosi się również 26.2d w przypadku informacji o przynależności do GK.
Jedynie błąd o którym mowa w 26.3. upoważnia do ponownego wezwania do uzupełnienia, np takiej informacji.
798 2013-03-25 09:27:15
Odp: grupa kapitałowa (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
wyjaśnienia z 26.4., w związku z 26.2d. Musicie mieć solidne podstawy aby tak twierdzić.
799 2013-03-25 08:39:38
Odp: 26.2d (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zastanawia mnie, co może być błędem o którym mowa w art. 26.3, w stosunku do informacji o której mowa w art. 26.2d?
800 2013-03-22 12:24:37
Odp: 26.2d (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jarosław napisał/a:
W/g mnie należy wezwać do uzupełnienia dokumentu zawierającego błąd - złożonej listy przynależności do GK, tj. dokumentu w którym na nowo określi swoją przynależność do GK lub jej zaprzeczy
Problem w tym że Twoje oświadczenie zawiera 3 elementy:
oświadczenie o przynależności (czy takiego oświadczenia można żądać na podstawie ustawy)
lista podmiotów
oświadczenie - informacja o tym że nie należy do GK
Pytanie czy można żądać 3 elementów oświadczenia czy tylko listy lub zaprzeczenia.
W/g mnie tak oświadczenie jak i lista to jeden element który w przypadku stwierdzonego błędu (przedstawiony sposób wypełnienia oświadczenia wskazuje że jest on wewnętrznie sprzeczny) należy naprawić w trybie art 26.3
Nawiasem mówiąc tez mam 3 elementy w jednym piśmie - 2 oświadczenia + lista, i tak bym naprawił ten błąd.
Jedyny ratunek jaki ja widzę, to wezwać do uzupełnienia informacji (należę/ nie należę) w sytuacji kiedy wykonawca wpisał NALEŻĘ ale lista jest pusta...
