Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 35 z 51)
marynarz napisał/a:no właśnie nie podoba mi się fakt, że wykonawca tuz po otwarciu ofert, znając ceny ofert, sam dokonuje poprawy omyłki....
ale jak wykonawca ??? pisać to wykonawca sobie może, a nawet musi jak dostanie wezwanie 
co najwyżej poprawy dokonuje zamawiający, ale to i tak na ściśle określonych warunkach.
Jeśli w ofercie jest oczywista omyłka rachunkowa do tego są określone okoliczności (m.in.cena kosztorysowa) to nawet jeśli miałbym 5 ofert, a poprawiana miałaby skoczyć z 5 na 1 to bym poprawił. Na szkoleniach fajnie gadają, ale którego z prowadzących obciążysz odpowiedzialnością za swoje postępowanie lub zaniechanie ?
Eliza, wybrałaś wykonawcę. Wezwałaś do zawarcia umowy. Pewnie podpisze.
Jeżeli nie to:
1. Pismo do tego wykonawcy o wydłużenie TZO (i wadium, jeśli było),
2. Wykonawcy wykluczeni zostali już usunięci z postępowania (nie spełniali warunków) więc po co ich wzywać?,
3. Jeżeli poza wybranym wykonawcą a w. wykluczonymi byli inni wykonawcy, to kiedy wybrany się uchyla od zawarcia umowy, wzywasz pozostałych niewykluczonych (jeśli byli).
psz mało z krzesła nie spadł w post 15... Koniecznie wezwij tych odrzuconych też, ich oferty są bardzo ważne.
http://www.itexa.pl/legislacja/23-rozp-ws-ogloszen/99-projekt-rozp-ogloszenia.html
zal.1
Bitter, zwróć uwagę na ilość postów (160), głowa puchnie od tej nowelizacji i percepcja spada...:)
Na pewno ma status Wykonawca. Osoba fizyczna nie prowadząca działalności nie ma statusu płatnika składek. Temat musiał być już roztrząsany.
Facet lubi życie utrudniać i tyle..
temat był poruszany ale w zakresie doliczenia do ceny oferty składek za osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gosp.
serdeczne dzięki
hm...właściwie to jest podstawa aby wykluczyć, ale, zawsze jest jakieś ale..osoba fizyczna jest, ale nie ma nakazu prowadzania działalności gospodarczej...
a to postępowanie jest ogłoszone po 20 tym?
Wydaje mi się czy któryś art. upoważnia zamawiacza do sprawdzenia bezpośrednio w tym przypadku w ZUS...
Musiałby pokazać RMUA ale tego nie zrobi nie chce pokazać ile zarabia
przynależność można stwierdzić; albo jest w grupie, albo nie. A jaki wpływ na zachowanie uczciwej konkurencji to ma, to tak samo jak przy ocenie rażąco niskiej ceny, zwalić na zamawiacza, niech ocenia....obiektywne czynniki mające wpływ na wykonanie zamówienia ...technologia i inne bzdety...
To jak myślicie, gdzie umieścić wymaganie tej informacji, w dokum. z art. 24?
Tak w ogóle to to informacja dot. GK w siwz powinna być w oświadczeniach z art 24, czy może gdzie indziej (inne dokumenty). W końcu nie wykluczamy za sama przynależność do GK tylko za przynależność utrudniającą konkurencję...
jak to mówią, diabeł tkwi w szczegółach....
no to trzeba uważać
szad napisał/a:Na koniec jeden rarytas.
Podobno jakiś urząd marszałkowski nakłada na zamawiających korektę w związku z nierównym traktowaniem wykonawców polskich i zagranicznych. Zamawiający zaznaczył w ogłoszeniu, że żąda tylko oświadczeń z art. 22. 1 i art.24.1. UM zarzucił, że zamawiający nie żądał od wykonawcy zagranicznego oświadczenia z art.24.1, bo nie wymienił tego oświadczenia przy dokumentach dotyczących wykonawców zagranicznych.
Już nic mnie nie zdziwi.
No ale jak? Jak wół stoi w rozporządzeniu że "...zamiast dokumentów...". Zresztą w nowym rozporządzeniu jest tak samo...
Jak zwykle w naszym kraju załącznik do załącznika...
Cena w formularzu oferty zapewne z innego postępowania. Ostatnio miałem wykonawcę który w for. oferty wpisał cenę X (na marginesie cena realna), ale w cenowym i dodatkowo w jeszcze jednym zupełnie inna cenę -wyższą (ale zgodne). Tak sobie myślę, albo pomyłka, albo celowe działanie. Cenę odczytuje z formularza oferty i taka podaje do wiadomości publicznej. Wszyscy myślą że cena jest niższa, i w ten sposób (jeśli są uzupełniania) można zniechęcić konkurencję... takie moje przemyślenia...
a cenę poprawić muszę...
Wykaz wypełniony jest. Umowy zawarta w znacznie dłuższym okresie niż 3- letni. Wpływu na to nie masz, takie umowy podpisali. Należałoby wezwać do wyjaśnień, na jaką kwotę w ostatnich trzech (wyłącznie) latach świadczyli usługi.
Na pewno rozliczają się w okresach czasu, i nie sądzę żeby były to okresy dłuższe niż rok
pełnomocników jest wielu..." podpis: ustanowieni pełnomocnicy" każdy wykonawca ma zapewne swojego. Może trochę przedobrzyli...Pełnomocnikiem zazwyczaj jest jeden z wykonawców konsorcjum...
A co jeśli całą ofertę podpiszą dwie osoby (upoważnione), po jednej z X i Y, a pełnomocnika ustanowią na ostatniej stronie oferty?
Tak naprawdę pełnomocnik jest potrzebny do zmniejszenia bałaganu z papierami. Po prostu wysyłamy do jednego a nie wielu.
Warunki z 22 spełniała łącznie; jak to leciało babcia cyk, dziadek cyk i kupili... :)wg mnie może być dwóch na jednym druku.
To jest cała idea konsorcjum, ja pomogę tobie, ty pomożesz mi...
możesz żądać opłaconej polisy, na potwierdzenie spełniania warunku udziału w post. Warunki należałoby spełniać na dzień złożenia oferty. wygląda na to, że warunku nie spełnił...wg mnie do wykluczenia.
Kto wie, może są wśród nas ...:)
A ustawę pzp Eliza to masz? spokojnie poczytaj, tam wszystko jest napisane. Masz jeszcze trochę czasu.
http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,394286,wiceprezes-uzp-prog-kwoty-przetargowej-wzrosnie-o-ile---nie-wiadomo.html
Znalezione posty: 851 do 875 z 1,264
