otóż to, fatygują się wykonawcy pisząc wnioski do zamawiającego...w ilość naście na jedno postępowanie (tyle dostaje ofert)...
teczka od papierów puchnie...a wystarczyłoby na www wrzucić.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez covec
otóż to, fatygują się wykonawcy pisząc wnioski do zamawiającego...w ilość naście na jedno postępowanie (tyle dostaje ofert)...
teczka od papierów puchnie...a wystarczyłoby na www wrzucić.
Stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych zawarte w wyroku z dnia 2 listopada 2011 r. (KIO 2234/11), w którym wskazano, że wyrażona w art. 8 ustawy PZP zasada jawności zapewnia pełną jawność prowadzonych postępowań oraz oznacza powszechny dostęp do informacji dotyczących dokumentacji przebiegu postępowania. Według KIO, jawne są nie tylko dokumenty sporządzane w trakcie postępowania, ale także składane przez wykonawców, w tym w szczególności oferty składane przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Tak na marginesie, zaczęło mnie zastanawiać, jak ma się jawność postępowania do np. art. 86 ust. 5. Myślę w tym momencie dlaczego nie publikować protokołu z otwarcia ofert w zakresie: Wykonawca, jego adres, cena oferty i co tam jeszcze ustawa przewiduje...Pytanie dlaczego tylko wykonawcy przesyłać informacje z otwarcia na wniosek, dlaczego nie wszystkim zainteresowanym (pewnie ustawodawca chciał mi pracy zaoszczędzić ) otwarcie w końcu jest jawne dla wszystkich...przecież można publikować na www zamawiającego.
Z zaś. z US w kwestii terminów to jest ciekawa sprawa. Nie ma podstaw aby nie uznać.
to znaczy, że nie dopuszczacie rozwiązań równoważnych? Jeżeli nie ma nazwy tkaniny to należy wezwać wykonawcę do wyjaśnienia, co zaoferował dokładnie.
dokumenty sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski (patrz rozporządzenie ws. dokumentów). Jeśli załączone dokumenty są wadliwe, to nalez wezwać do uzupełnienia.
może inni też co doradzą?
Ma być tkanina która ma atest, więc jest, nawet kilka. Gdzie jest problem?
oraz to, że wywleka się "mądrość głupią"
każdy z nas broni się przed "nalotami" UZP też.
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2433
Ma się, jak wygra Ten wykonawca, to dostanie +20%, a jak Tamten to -20%
a mówią, że w nocy nie śpią tylko ....:) zapewne przesłane było wcześniej, tylko szło na pieszo
A no tak, że wszyscy wykonawcy wiedzą, że mogą się spodziewać zwiększenia lub zmniejszenia dostawy. Oceniasz cenę za ilość określoną przez ciebie (jednakowa dla wszystkich), a później to się zobaczy, czy wystarczy, czy zabranie o te 20%...
do 18.02 do 23:59
choć myślę, że o 23 z minutami to wszyscy już śpią
pytam, ponieważ mój kierownik dostał kiedyś telefon z pytaniem, wystraszony był jak nie wiem (ja wtedy zaczynałem ), ale szybko się wyjaśniło. Wykonawca czytał bez zrozumienia
Czasami przegladał...:-)
A zna się na pzp? czy tylko tak, dla bajeru?
art. 18 ust. 1 pzp. odpowiada tak czy inaczej z pzp. Skoro powierza Tobie czynności zastrzeżone dla siebie, to musi wiedzieć komu je powierza.
no właśnie nie jest imienna...forma pisemna jest zachowana wg mnie, jest znak graficzny pod oświadczeniem woli, ale nie ma okoliczności w których można porównać ten znak z innymi, należącymi do tej samej osoby, celem ustalenia czy to ta sam osoba.
Czyli rozumiem, że należałoby wezwać do uzupełnienia oświadczenia?
Witam,
w ofercie znajduje się oświadczenie podmiotu trzeciego o udostępnieniu potencjału technicznego. Problem wg mnie polega na tym, że obok pieczątki wskazującej dane podmiotu udostępniającego potencjał widnieje parafa...ni jak nie można stwierdzić kto podpisał oświadczenie.
Pytanie: wezwać wykonawcę do wyjaśnień, z pytaniem kto podpisał z imienia i nazwiska, czy może uznać tak jak jest?
wg mnie ostrożnie z ujawnianiem takich informacji.
Pytanie, a co jeśli wykonawca do wyjaśnień dołączy jakieś dokumenty z których będzie wynikało spełnienie warunku? czy pomimo pokrętnych wyjaśnień można podjąć decyzje na podstawie treści dołączonych dokumentów (nie wymaganych w wezwaniu do wyjaśnień)?
Pytam, ponieważ koleżanka podpowiadał mi jak poprosić drugi raz o dokumenty w piśmie dotyczącym złożenia wyjaśnień
Rozumiem że jest po wyborze. Skoro jeden odmówił zawarcia umowy, to pisać do kolejnego, jeżeli odmówi to do kolejnego itd. z zastrzeżeniem możliwości finansowych zamawiającego. jak się skończą wykonawcy to "zamknąć" postępowanie i tyle.
jeśli chodzi o powiązania osobowe pomiędzy tymi trzema firmami to trochę to wg mnie zalatuje. nie wiem jakie ceny są pozostałych ofert, ale jak tak najtańszy się wycofuje na rzecz droższego to... z drugiej strony pieniądze są małe...
covec napisał/a:no właśnie
ale kolejna ciekawostka. Pan pyta mnie czy drukuje stronę bip na dowód zamieszczenia postępowania na tej stronie. Ja na to, że nie. On na to, że takie są zalecenia, zadaje się ministerstwa i ma to w swojej karcie kontrolnej...Dodam że "dotyczy" to tylko postępowań finansowanych z UE.
A czy nie mówi o tym art. 12 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp?
nie..Pan zapytał mnie czy mam dowód zamieszczenia na BIP a nie BZP.
Za brak BZP to ja wiem co grozi
no właśnie ale kolejna ciekawostka. Pan pyta mnie czy drukuje stronę bip na dowód zamieszczenia postępowania na tej stronie. Ja na to, że nie. On na to, że takie są zalecenia, zadaje się ministerstwa i ma to w swojej karcie kontrolnej...Dodam że "dotyczy" to tylko postępowań finansowanych z UE.
Konfrontacja zawsze jest wskazana wynik może być zaskakujący
To nie problem . Ja dostałem kopertę, a na kopercie lewy róg pieczątka wykonawcy, wskazany adresat, a z lewej strony znak sprawy nadany przez zamawiającego. Przedmiot zamówienia -auto. Pieczątka na kopercie jasno wskazała salon samochodowy, więc nawet osoba która przyjmowała ofertę wiedział o co chodzi
nie otwierać przed data, godzina
Kontrola
a skąd Państwo wiedzieli że to dokumentacja do postępowania? pozostałe koperty były oznaczone wg wskazania siwz. To bardzo dziwne. Mało tego, oferta wybrana...
Pytam Panią czy coś sugeruje...? nie...:) pierwszy raza spotkałem się z tym żeby były wątpliwości co do koperty.....:)
Zapytałem, czy treść na kopercie też może być niezgodna z siwz no, nie usłyszałem
cbud nie trzeba wskazać producenta wprost z nazwy. Piszę, bo wiem to z doświadczenia. Poczekaj na pytania do siwz, a zobaczysz Rozumiem oczywiście, że każdy chce sprzedać to co ma, ale wprost nie raz wskażą Tobie jakiej firmy urządzenie chcesz
Odwołującemu przysługują środki ochrony prawnej jeżeli:
1. ma interes w uzyskaniu zamówienia,
2. może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zam. przepisów ustawy PZP.
1. ten wykonawca wg mnie interesu nie ma (sam to przyznał) ,
2. naruszenie którego przepisu można tutaj "wyciągnąć"?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez covec
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc