1,001 Odpowiedź przez covec

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie zmienia to faktu, że mogę zidentyfikować że parafka/podpis  na pierwszej stronie kosztorysu bez pieczątki imiennej był zrobiony przez tą osobę.

Czy w takim przypadku można uznać, że jest to dokument podpisany?


W tym temacie wyroki są na pewno. Jak podpisy (parafy) są zgodne, to nie ma co tego ruszać. Jest ok.
Np.
Izba stwierdziła, iż strony od 118 do 316 oferty zawierają kosztorys ofertowy opatrzony podpisem osoby sporządzającej ten dokument na cele przedmiotowego zamówienia. Niezależnie od podpisu osoby, która opracowała kosztorys, każda strona została opatrzona parafką w dolnym prawym rogu. W oparciu o pozostałe dokumenty złożone w ofercie, jak również uzupełniane na wezwanie zamawiającego, można stwierdzić, iż jest to parafka tej samej osoby, która przygotowała i złożyła ofertę w imieniu konsorcjum Status - Prezesa Zarządu Status Sp. z o.o. Pana Romana Kr.
KIO 1067/10

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,002 Odpowiedź przez covec

(1 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Jednym miejscem, w którym możesz coś znaleźć to jest uzasadnienie do projektu ustawy. Nie pamiętam n-ru druku sejmowego, ale można spokojne odnaleźć na stronie sejmu.
Na marginesie definicja obiektu budowlanego  jest bardzo podobna do tej z ustawy Prawo budowlane.
Najśmieszniejsze jest to, że miejsce w którym zawarto wskazane pojęcie to swego rodzaju słowniczek, wyjaśnienie pojęcia...ale przyznam, że lepiej zgłębić temat nieco dalej jak pozostać na  słowniczku.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,003 Odpowiedź przez covec

(32 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Sygn. akt: KIO 1735/12
POSTANOWIENIE
z dnia 21 sierpnia 2012 r. -analogiczna sytuacja (tak sądzę)

również:

Sygn. akt: KIO 815/11
POSTANOWIENIE
z dnia 27 kwietnia 2011 r.

jak również:

Sygn. akt: KIO 2400/10
POSTANOWIENIE
z dnia 12 listopada 2010 r.,

Sygn. akt: KIO 1695/10
POSTANOWIENIE
z dnia 20 sierpnia 2010 r.

smile smile widzę, że to powszechnie stosowana strategia w UP smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,004 Odpowiedź przez covec

(24 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

nie każdy zmieści się z oryginałami do 14000 euro, ale pół na pół może się udać smile

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,005 Odpowiedź przez covec

(24 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

A więc, kupujemy zamienniki (do starych drukarek)  (cena jest poniżej 14000 euro, a jeśli brak jest zamiennika, to bierzemy oryginał. Nazwy firmy która produkuje zamienniki się nie dowiedziałem. I wszystko jasne. Jak zamiennik siądzie, to reklamacja.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,006 Odpowiedź przez covec

(24 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

dobra smile

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,007 Odpowiedź przez covec

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

treść oferty jest inna niż siwz...nie wygląda to dobrze. To jest tylko moje zdanie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,008 Odpowiedź przez covec

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A ile czasu mieli wykonawcy od dnia dokonania zmiany do dnia złożenia oferty? Czy wykonawca, ten najbardziej oddalony od zamawiającego realnie miał czas na wprowadzenie zmian i dostarczenie oferty?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,009 Odpowiedź przez covec

(24 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Ale UZP dostaje dobre zamienniki. Ja zadzwonię i zapytam jakiej firmy zamienniki polecają (jakich używają) smile

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,010 Odpowiedź przez covec

(24 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

psz jakiej firmy używasz zamienników?

Pytanie jaki sprzęt się użytkuje. Rozumiem, że prosta drukarka mono. może znieść więcej niż kombajn. Jak padnie mała drukarka to mniej boli jak wtedy kiedy padnie kombajn...

Na marginesie, widział ktoś jak kupuje UZP?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,011 Odpowiedź przez covec

(24 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Specjalnych "nowych" wytycznych w tym zakresie nie widziałem. Moje zdanie jest takie (na podstawie kilku artykułów) powinno się zakazać zamawiającym kupowania zamienników. Wystarczy że mamy tonery wyprodukowane przez producenta urządzeń i regenerowane.
A gdzie prawo patentowe, gdzie licencje i tym podobne (dla zamienników).
Ale kogo to interesuje...grunt, żebyśmy kupowali tanio. Później mamy takie przykłady jak słynne konsorcjum smile

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,012 Odpowiedź przez covec

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No tak, zgadza się. Sprawę należy rozważyć smile w końcu może wysłać kopie poświadczoną przez notariusza. Czasu należy dać stosownie do sytuacji smile 2dni smile smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,013 Odpowiedź przez covec

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak wykonawca nie pokarze oryginału, to można sobie pomyśleć...albo zrezygnował (pytanie jak stoi w rankingu na ta chwilę) albo ... wiele jest takich przypadków.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,014 Odpowiedź przez covec

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

może trochę rozdmucham temat, ale jeśli ten wykonawca nie przedłoży oryginału, to należałoby się zastanowić, czy przedstawiona kopia nie budzi wątpliwości co do jej prawdziwości...
Wg mnie takie zaświadczenie zawiera błąd, a wiec kwalifikuje się  do uzupełnienia. Brak uzupełnienia = wykluczenie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,015 Odpowiedź przez covec

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ale...czym więcej, tym lepiej smile Serio. Najlepiej upewnić się u kogoś kto wnioskował o środki i zna dokładnie wytyczne w tym zakresie

Idź do forum: SWZ

1,016 Odpowiedź przez covec

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nic się nie stanie  jak poprawisz (choć działanie było oczywiste). Wykonawca się nie zgodzi, to zostanie wykluczony. Sprawa czysta, bez domysłów. To wykonawca pisał ofertę, to nich się teraz tłumaczy, co miał na myśli smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,017 Odpowiedź przez covec

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Izba nie odnosi się do niepodnoszonych zarzutów, ale rozpisali się że hoho smile ale to dobrze. Przynajmniej jest jasność w tym zakresie. Wybrany wykonawca mógł jeszcze podbić cenę na poszczególnych wagach i też by wygrał.

Idź do forum: SWZ

1,018 Odpowiedź przez covec

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Myślę, że uszczegółowienie takie jak wskazała eva jest dobrym rozwiązaniem. Pozwala ocenić za co konkretnie ile jest punktów. Sama cena = śmierdzące chińskie byle co.

Ustawodawca wskazał co może być kryterium oceny, ale zostawił sobie furtkę (szeroką zresztą) jak rozumieć i opisywać takie kryteria. Kryteria oceniane subiektywnie zawsze budzą i będą budziły wątpliwości, ale można zastosować.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,019 Odpowiedź przez covec

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Hm...
1. taki układ wagi poszczególnych części kryterium daje do myślenia; środki unijne mogę wydać więcej niż z budżetu własnego. Ja byłbym tutaj ostrożny.
2.  kryterium oceny jest cena, a nie dwie ceny.

Rozumiem intencję.Środków unijnych mogę wydać więcej, ale swoich już nie smile. Osobiście odradzam takie rozwiązanie.
O ile to możliwe w realizacji maksymalnie wykorzystać pierwsze dwa lata i tyle.

Idź do forum: SWZ

1,020 Odpowiedź przez covec

(32 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Art. 193 i niżej, stanowi o karach finansowych, ale w momencie kiedy umowa została zawarta.
Ale spokojnie. Jak wytkną Wam błędy, to kto inny może wam dowalić smile.
Patrz również art. 161 i poniżej.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że na kontrole prezes ma 4 lata smile (165), a unieważnienie postępowania to też wynik.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,021 Odpowiedź przez covec

(7 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)

Innymi słowy każda sprawa jest inna. Problem pozostaje ten sam... smile

Idź do forum: Ponarzekaj na zamówienia publiczne

1,022 Odpowiedź przez covec

(7 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)

psz ten cytat odnosi się do kontekstu. Chodzi o uzasadnienie jakim podpierał się UZP w kontrolowanym postępowaniu.  Wyrok WSA Warszawa z 28 kwietnia 2011, V SA/Wa 2555/10.

Idź do forum: Ponarzekaj na zamówienia publiczne

1,023 Odpowiedź przez covec

(7 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)

"Wydaje się, że taka - nader swobodna - interpretacja może też prowadzić do
bezdyskusyjnie prawdziwego wniosku, że zamówienia publiczne, których
przedmiotem są sieci wodnokanalizacyjne położone na obszarze geograficznym
Rzeczpospolitej Polskiej oraz stawiające potencjalnym wykonawcom analogiczne
wymagania w zakresie umiejętności fachowych i technicznych możliwości, mogłyby
być wykonane przez jedno przedsiębiorstwo. Brak w tym wywodzie jedynie
odpowiedzi, kto w takiej sytuacji miałby wystąpić w roli zamawiającego."

"Zabieg sumowania zamówień - wedle wymyślonych kryteriów - staje się w rezultacie
zakazanym zarówno przez polskie jak i wspólnotowe prawo, ograniczaniem
konkurencji. Dyskryminowaniem mniejszych."

http://akademiazamowien.pl/upload/Dodawanie_cz_II.pdf  str. 6

Idź do forum: Ponarzekaj na zamówienia publiczne

1,024 Odpowiedź przez covec

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

nina napisał/a:

Jeśli udzielam zamówienia podstawowego na przebudowę I piętra i przewiduję ,że udzielę zamówień uzupełniających do 50% zwartości amówienia podstawowego to twoim zdaniem nie mogę przeprowadzić zamówień uzupełniających na II piętrze? No można jest to swego rodzaju nagroda dla wykonawcy ustawa nie wskazuje miejsca tylko pisze o zgodności z przedmiotem zamówienia - roboty tego samego rodzaju.

nino, to co napisałem w # 18 jest zaczerpnięte z wytycznych UZP. Moje zdanie jest takie, że można. Zawsze jest pewna doza niepewności oczywiście.
Byś może czytałaś wątek który zamieściłem wczoraj "Sprawnie bezprawnie". Autor porusza ciekawą sprawę, a mianowicie wykładnię prawa dokonaną przez prezesa UZP. Przykład "ten sam rodzaj zamówień".

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,025 Odpowiedź przez covec

(26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

wykluczenie wykonawcy z 24.2.3. - informacje nieprawdziwe, a 89.1.2 przedmiot niezgody z siwz. Wg mnie łatwiej jest udowodnić 89.1.2. jak 24.2.3.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych