Właśnie czytam "PP". Podzielę się:
KIO 2584/11, KIO 411/11.
"zamawiający mimo posiadania całkowitej pewności co do rzetelność posiadanych informacji nie powinien podejmować decyzji bez uprzedniego wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień" str. 16 PP nr1/2013.
1,076 2013-01-08 11:38:24
Odp: przedmiot zamówienia niezgodny z opisem w siwz (26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1,077 2013-01-07 06:13:49
Temat: Kiedy koniec umowy... (2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Niedawno ktoś na forum zapytał kiedy kończy się umowa którą podpisał z wykonawcą. Czy z upływem terminu na jaki została zawarta umowa, czy wraz z wyczerpaniem przedmiotu zamówienia? Chodziło o dostawę paliw płynnych.
Przypadkiem trafiłem na orzeczenie KIO w tym temacie KIO 2512/12. Szczegóły znajdują się koniec str. 9 i początek str. 10 (pdf).
Oczywiście każdy przypadek może być inny 
1,078 2013-01-04 13:16:16
Odp: Zwrot próbek a udokumentowanie postępowania, itp (11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Na podstawie próbek stwierdzono niezgodność oferty z siwz. na tej podstawie unieważniono postępowanie (patrz dyscyplina finansów i bezpodstawne unieważnienie). Oferty pozostają u zamawiającego, a jeśli próbki stanowią treść oferty to również wg mnie powinny pozostać. Oddasz próbki to kontrola się doczepi że oddałeś cześć oferty. Zdjęcia można zawsze podważyć.
Gdybyś od początku celował w próbki ale jako tylko potwierdzenie zgodność przedmiotu zamówienia z siwz to ok, ale z dyskusji (i zapewne z siwz też)wynika, że próbki podlegają ocenie i tu jest wg mnie klops
1,079 2013-01-04 11:37:52
Odp: Zwrot próbek a udokumentowanie postępowania, itp (11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
ale nie odmawiasz... dostaną po czertach latach. Próbki jako załączniki pozostają w dokumentacji nienaruszone. Zastrzegasz, że nikt tego nie będzie używał i tyle. Tusz im zaschnie
dobre uzasadnienie poparte odpowiednimi wyrokami powinno być łagodzące. Na przyszłość należałoby zawrzeć zapis w siwz że odpowiednich okolicznościach próbki nie będą podlegały zwrotowi.
1,080 2013-01-04 10:48:31
Odp: Zwrot próbek a udokumentowanie postępowania, itp (11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Jak nie zwrócisz próbek to nadal je masz, a jak zwrócisz to już ich nie odzyskasz...
Możesz napisać że zwrócisz ale... po 4 latach
Ja jestem za pozostawieniem próbek w dokumentacji (aż minie 4 lata).
KIO 1222 uważam, że jest argumentem.
tak z ciekawości zapytam, czy w ofercie jest jakiś zapis który charakteryzowałby szczegółowo dana próbkę? nie wiem co jest próbką ale może typ, model, konfiguracja albo podobne. Czy może ogólne zapisy ,a uszczegółowieniem jest sam przedmiot (próbka) fizycznie? W drugim przypadku to zdecydowanie bym zachował próbki.
1,081 2013-01-04 08:50:48
Odp: Łączenie robót (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Podzieliłem się spostrzeżeniem swojego kolegi. Tendencja jest taka czy nam się podoba czy nie. Przykład: od 2014bedziemy w sprawozdaniach całorocznych za 2013 wykazywać wszystkie wydatki do 14000 euro (wydatki bez zastosowania procedury) po co? ano po to ażeby maksymalnie ograniczyć wydatkowanie środków bez zastosowania ustawy.
Wracając do dużych inwestycji z udziałem podwykonawców. Nadal owi podwykonawcy nie zobaczą swoich wynagrodzeń to jest uczciwa konkurencja, jak duży zniszczy wszystkich małych, którzy na niego tyrali...
Tak czasami sobie myślę, czy gdyby Państwo nie robiło nic, to czy lepiej byśmy nie stali gospodarczo...
1,082 2013-01-04 08:18:29
Odp: Łączenie robót (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
tak, jeśli tak będzie wygodniej. Z reguły problem jest odwrotny, każdy pyta czy może podzielić zamówienie
Ja drogami się nie zajmuje, ale kolega który ma z tym styczność stwierdził, że wszystko zmierza do tego aby sumować prace na drogach nawet jeśli są to drogi o rożnych numerach, w żaden sposób ze sobą niezwiązane. Po prostu są to drogi.
1,083 2013-01-04 07:13:12
Odp: Zwrot próbek a udokumentowanie postępowania, itp (11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
1. Zdaje się, że kolega miał wątpliwości już na etapie wszczęcia postępowania http://noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=87010
sytuacja jest ciekawa
wyrok KIO z 23.1.2012 r., sygn. akt KIO 95/12 (http://www.ekspertbeck.pl/probki-bedace-dokumentem-przedmiotowym-mozna-uzupelniac)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeżeli przedstawione przez wykonawcę modele wzorcowe mają nie tylko charakter próbek do których odnosi się art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ale są również w rzeczywistości częścią oferty, tzn. poprzez ich przedstawienie wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia towarów takich jak przedstawione modele wzorcowe, to w świetle art. 87 ust. 1 niemożliwe jest uzupełnienie ww. próbek poprzez zastosowanie art. 26 ust. 3 ustawy.
źródło: http://www.goldenline.pl/forum/1806008/wykluczenie-czy-odrzucenie
1,084 2013-01-03 11:29:46
Odp: Szybki przetarg (2 odpowiedzi, napisanych Inne)
"Termin ustawowy przy tego typu usługach to 7 dni, ale jeżeli nie są priorytetowe to można go skrócić ? dodaje."
a czas na sporządzenie oferty ? chyba, że oferta była już sporządzona...jak ten kraj ma wyjść na prostą? Sami... i ... .:/
A w razie komplikacji to kogo spuszczą? tego najmniejszego od przestrzegania procedury....
1,085 2013-01-02 11:29:32
Odp: 2013 (6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Serdecznie dziękuje, i życzę wszystkim (w tym sobie ) podejmowania samych trafnych decyzji, najmniej (możliwie wcale) kontroli i dużo zdrowia aby stawiać czoła wszelkim problemom.
1,086 2013-01-02 11:16:04
Odp: podział na części i konsorcjum (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9794
1,087 2013-01-02 10:25:45
Odp: szacunkowa wartośc oferty (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Tak dla podparcia KIO/UZP 461/11. Co prawda chodzi o dostawy, ale idea jest ta sama.
1,088 2012-12-28 10:33:18
Odp: umowa - termin w siwz a podpisania (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
zawsze powtarzam ze ludzie od zamówień siedzą na tykającej bombie... nie wiesz kiedy wybuchnie
1,089 2012-12-28 10:05:29
Odp: umowa - termin w siwz a podpisania (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam,
w temacie kontrowersyjnej uchwały KIO. Znam przykład, gdzie gmina zwracała kilka milionów złoty (projekt). Sąd orzekł, że prawo się nie zmieniło, zmieniła się interpretacja prawa (orzeczenie wydane kilka lat po realizacji).
Oczywiście istotny jest również stan faktyczny, który rzadko kiedy jest identyczny (dobre wyjście aby bronić błędnych decyzji).
Zastanawiałem się nad sytuacja odwrotną; doszło do podpisania umowy i realizacji zadania (treść uchwały) i co wtedy...
1,090 2012-12-24 07:04:47
Odp: Wysłanie oferty listem poleconym (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina napisał/a:
... chyba, że będzie nienormalny zamawiający.
a już trochę zalatuje co najmniej dziwnością . Ofertę można zapakować w 20 kopert, tylko po co?
art. 86 pzp: Z zawartością ofert nie można zapoznać się przed upływem terminu otwarcia ofert.
2. Otwarcie ofert jest jawne i następuje bezpośrednio po upływie terminu do ich składania, z tym że dzień, w którym upływa termin składania ofert, jest dniem ich otwarcia.
To jest cała instrukcja ustawowa co do opakowania oferty. Z zawartością nie można się zapoznać kiedy oferta jest w 1 i /lub 20 kopertach. A pieczątka wykonawcy na kopercie co zmienia? jest to jest, a jak jej nie ma to też sobie damy radę
Jeśli pocztą to dla bezpieczeństwa w dwie koperty (nie wiadomo jak poczta traktuje takie koperty) zaadresować, opisać że na przetarg i jaki, do kiedy nie otwierać i wysłać. Powodzenia.
Polecam, krótko, ale treściwe (dotyczy braku pieczątki wykonawcy na kopercie z ofertą)
Sygn. akt: KIO 2070/11
POSTANOWIENIE
z dnia 5 października 2011 r.
1,091 2012-12-21 10:42:20
Odp: umowa - termin w siwz a podpisania (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
patrz uchwała KIO/KD 86/12
1,092 2012-12-21 10:23:25
Odp: Problem z podpisaniem umowy. (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeśli wykonawca zaakceptował termin realizacji zamówienia określony przez zamawiającego od...do..., zamawiający nie przewidział zmian terminu realizacji (tak wynika z uchwały), to co wpisać do umowy jeśli chodzi o termin realizacji umowy. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty - 144.
Dwa: ograniczanie konkurencji poprzez manipulacje terminem wykonania.
zdenerwowałem się
1,093 2012-12-21 09:53:47
Odp: Problem z podpisaniem umowy. (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ta uchwała to robienie z mózgu wody...a najlepiej się mąci jak mąci się u kogoś. Jak napisali ze realizacja w terminie od... do... to zawsze należało się tego trzymać, a tu klops. jestem ciekaw co powiedziałby Pan Prezes gdyby wybrali wykonawce i podpisali umowę oraz realizowali w terminie późniejszym od określonego w siwz...?
Wobec przytoczonej uchwały to jeden dzień w prawo w Twoim przypadku to pikuś!
A nie można wpisać 28.12 odbiór dostawy i podpisanie umowy? Przesuniecie terminu podpisania umowy spowodowane zostało wykluczenie/odrzuceniem.
uchwałę dołączyć do akt sprawy:)
1,094 2012-12-21 08:21:29
Odp: Problem z podpisaniem umowy. (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W naszym przypadku nie wiem co jest przedmiotem zamówienia. Zakładam, że skoro zamawiający ogłosił postępowanie, to po to aby zaspokoić pewne potrzeby społeczeństwa (pośrednio lub bezpośrednio). Nie jest problem w tym, że nagle potrzeby nie ma bo zniknęła, tylko jest problem żeby podpisać umowę i zrealizować jej przedmiot do końca roku.
To jest porażka.
Uważam, że wydawanie pieniędzy na szybko, bo koniec roku tuż tuż nie leży w interesie publicznym...kto szybko kupuje, nie jednokrotnie dwa razy kupuje.
Tak na marginesie, ciekaw jestem czy jak już przystąpimy do unii fiskalnej to czy coś w temacie jw. się zmieni.
1,095 2012-12-21 07:33:00
Odp: Problem z podpisaniem umowy. (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Powinni znowelizować 93.1. i dodać pkt 8 - brak czasu na udzielenie i zrealizowanie zamówienia w związku z przekazaniem przez "górę" zaoszczędzonych środków...
innego wyjścia nie widzę, a jakoś trzeba to zakończyć.
1,096 2012-12-21 07:00:49
Odp: Problem z podpisaniem umowy. (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=8782
proszę zwrócić uwagę na posty karolka-a
1,097 2012-12-20 10:27:39
Odp: TZO , wadium (4 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Wykonawcy mogą w nieskończoność przedłużać TZO i wadium. Może dyskretnie podpowiedzieć im, że maja taka możliwość (jeżeli są nadal zainteresowani udziałem w postępowaniu.
1,098 2012-12-20 10:18:47
Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie. (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dziękuje za podpowiedzi. Osobiście uważam, że ocenianie ilości stacji nie jest zgodne
z wymienionym artykułem - utwierdziłem się w tym.
1,099 2012-12-20 10:07:39
Odp: Zakup paliw płynnych - sukcesywnie. (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ok, ale ja pytałem czy takie kryterium jest zgodne z art. 91 szczególnie ust. 3. .Czy ilość stacji to nie jest właściwość wykonawcy?
1,100 2012-12-20 09:59:57
Odp: Wybór po terminie związania ofertą (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale ja w art 17 udpf nie widzę żeby było to naruszenie, a i pzp też nie narusza (bo gdzie?). nie znam stanu faktycznego i nie wiem dlaczego trwało to tak długo. Może bezzasadna opieszałość pracownika w celu...może gdzieś w tym miejscu.
Fakt, że ustawa nie przewiduje takiej sytuacji wprost, ale z orzecznictwa (może trochę odmienny stan faktyczny) wynika, że można nie wybrać, nie unieważnić a postępowanie zakończyć.
