Zam. pow. progów. Wpłynęły 2 oferty, które znacznie przekraczają kwotę...., w jednej z ofert jest nieaktualne KRK. Czy wykluczam tego wykonawcę i unieważniam, czy tylko unieważniam?
76 2011-07-19 06:50:38
Temat: Unieważnienie (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
77 2011-05-27 11:42:44
Odp: gwarancja (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A co z Wykonawcą, który wpisał 24 miesiące?(to samo postępowanie)
78 2011-05-27 10:42:53
Temat: gwarancja (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający żądał min. 36 miesięcy na wykonane roboty budowlane. W formularzu oferty Wykonawca nie wpisał w ogóle informacji na temat gwarancji.
Czy w przypadku takiego zapisu w formularzu ofertowym: "Oświadczamy, iż zapoznaliśmy się z treścią i warunkami specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uznajemy się za związanych z określonymi w niej postanowieniami i zasadami postępowania, zdobyliśmy konieczne informacje potrzebne do właściwego przygotowania oferty oraz przyjęliśmy warunki wykonania przedmiotu zamówienia" Wykonawcę odrzucić 89.1.2 czy też skorzystać z 87.2.3?
79 2011-05-27 09:12:43
Odp: Niezgodność treści oferty (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Niedzwiadek napisał/a:
Izabella napisał/a:Zamawiający w SIWZ ma taki zapis:
Oferowane urządzenia należy przedstawić w formie graficznej (np. fotografie, rysunki, itp.), wyciągu z folderu lub w formie kart katalogowych lub dokumentacji technicznych.żądając takich dokumentów opierałaś się świadomie lub nie na § 5.1 rozp. ws dokum
świadomie
80 2011-05-27 08:58:45
Odp: Niezgodność treści oferty (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający w SIWZ ma taki zapis:
Oferowane urządzenia należy przedstawić w formie graficznej (np. fotografie, rysunki, itp.), wyciągu z folderu lub w formie kart katalogowych lub dokumentacji technicznych. Dokumenty te muszą zawierać parametry techniczne, z których jednoznacznie będzie wynikało, że urządzenia posiadają parametry nie gorsze niż wyspecyfikowane przez Zamawiającego.
Przez kartę katalogową urządzenia rozumie się wydruk ze strony producenta lub autoryzowanego dystrybutora (wraz z odnośnikiem) lub oryginalną kartę papierową producenta. W przypadku braku parametru w wydruku ze strony www lub w karcie, Wykonawca musi dostarczyć kartę katalogową od producenta uwzględniającą wszystkie parametry użytkowe oferowanego urządzenia. Uzupełnieniem karty katalogowej danego urządzenia może być również oryginalna aktualna instrukcja techniczna oferowanego produktu.
2 Wykonawców do oferty dołączyło opis oferowanego urządzenia, w którym potwierdzają parametry żądane przez Z., natomiast z dołączonych kart katalogowych wynika, iż parametry te są inne.
Pozostali Wykonawcy dołączyli do oferty tylko karty katalogowe z których wynika, iż parametry urządzenia nie potwierdzają wymagań Zamawiającego.
81 2011-05-27 07:08:09
Temat: Niezgodność treści oferty (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający wymagał aby Wykonawcy do oferty dołączyli karty katalogowe zaproponowanych urządzeń. Wykonawcy dołączyli do oferty karty katalogowe, z których wynika iż zaproponowane przez nich urządzenia nie odpowiadają wymaganiom Zamawiającego w zakresie wysokości, tj. ma być min. 210 cm, Wykonawcy zaproponowali 207 cm. Czy w takim przypadku odrzucam oferty 89.1.2, czy wzywam do uzupełnienia czy też do wyjaśnienia?
82 2011-05-26 06:11:44
Odp: PFU (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
hubal napisał/a:
Izabella napisał/a:Czy w związku z tym możemy ogłosić przetarg w formule "zaprojektuj i wybuduj"?
Ja bym tylko ?wybuduj".
No to ale przedmiot zamówienia opisujemy za pomocą dokumentacji projektowej, w skład której wchodzi m.in projekt wykonawczy - którego nie mamy...
83 2011-05-25 12:03:12
Odp: PFU (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Przedmiot zamówienia oczywiście opiszemy za pomocą PFU, pytanie dotyczyło możliwości skorzystania z formuły "zaprojektuj i wybuduj" przy posiadanym projekcie budowlanym i pozwoleniu na budowę.
84 2011-05-25 11:41:41
Temat: PFU (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Planujemy wybudować nowy obiekt, posiadamy projekt budowlany oraz pozwolenie na budowę, nie posiadamy natomiast projektu wykonawczego. Czy w związku z tym możemy ogłosić przetarg w formule "zaprojektuj i wybuduj"?
85 2011-03-03 14:20:48
Odp: Unieważnienie (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
MIRAS napisał/a:
Izabella napisał/a:Do MIRAS: wszystkie 5.
Na dzień dzisiejszy:
"Zamawiający może unieważnić postępowanie u udzielenie zamówienia publicznego (bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej), jeżeli najniższa cena oferty (jedyne kryterium) przekracza kwotę którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia"
Powyższą opinię znam, ale mam wątpliwości dot. W., który nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą, czy nie wykluczyć go - 24.2.2? czy "odpuścić" i zawiadomić tylko o unieważnieniu (ew. w uzasadnieniu napisać jakie "błędy" popełnili W.?)Unieważniasz - tyle (bez oceny podmiotowej, przedmiotowej itp.). Bez żadnych wątpliwości - chyba że możesz zwiększyć kwotę.
Kwoty nie możemy zwiększyć. Dzięki za wszystkie opinie.
86 2011-03-03 11:21:29
Odp: Unieważnienie (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
TZO przedłużaliśmy ponieważ "szukaliśmy" pieniędzy
87 2011-03-03 10:32:41
Odp: Unieważnienie (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Do MIRAS: wszystkie 5.
Na dzień dzisiejszy:
"Zamawiający może unieważnić postępowanie u udzielenie zamówienia publicznego (bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej), jeżeli najniższa cena oferty (jedyne kryterium) przekracza kwotę którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia"
Powyższą opinię znam, ale mam wątpliwości dot. W., który nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą, czy nie wykluczyć go - 24.2.2? czy "odpuścić" i zawiadomić tylko o unieważnieniu (ew. w uzasadnieniu napisać jakie "błędy" popełnili W.?)
88 2011-03-03 08:26:46
Temat: Unieważnienie (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W postępowaniu wpłynęło 5 ofert. Jedna z nich podlega odrzuceniu - 89.1.2, następna podlega wykluczeniu 24.2.2- nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą. Przy tym wszystkie oferty przekraczają kwotę jaką Z...
Czy w takiej sytuacji tylko unieważniam postępowanie 93.1.4, czy też odrzucam ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ i wykluczam W. - 24.2.2, a następnie unieważniam?
89 2011-01-26 06:58:04
Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo? (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pierwsza myśl była taka, że podmiot trzeci faktycznie powinien być podwykonawcą. Po przeanalizowaniu postów stwierdziliśmy, że skoro Wykonawca nie wskazał, że część zamówienia będzie wykonywana przez podwykonawcę, to uznaliśmy że podmiot trzeci użyczy ośrodek (zakwaterowanie+wyżywienia) na czas realizacji zamówienia. Użyczenie ośrodka uznaliśmy jako potencjał techniczny, bo co innego? Sami nie wiemy czy nasz tok myślenia jest prawidłowy...
90 2011-01-25 10:37:04
Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo? (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki za odpowiedzi. Komisja nie widziała problemu do momentu skontaktowania się z 2 szkolącymi, którzy stwierdzili, iż należy wyjaśnić czy Wykonawca będzie korzystał z podwykonawstwa czy też nie, ponieważ w ofercie znajdują się 2 różne oświadczenia.
Oświadczenie innego podmiotu wyraźnie wskazuje, iż będzie on zamówienie realizował w oparciu o zawartą umowę z W., czyli W. będzie realizował zamówienie przy udziale podwykonawcy???
91 2011-01-25 10:20:25
Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo? (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Komisja ma problem, czy Wykonawca w tym przypadku złożył prawidłowe oświadczenie dot. podwykonawstwa oraz czy w związku ze złożonym oświadczeniem podmiotu trzeciego Wykonawca spełnia warunek z art. 22.1.3?
92 2011-01-25 10:08:29
Temat: Dysponowanie, czy podwykonawstwo? (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający ogłosił przetarg na świadczenie usługi polegającej na organizacji wypoczynku dla dzieci, nie konkretyzując warunku dot. potencjału technicznego, zaznaczając iż warunek ten zostanie oceniony na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22. Wykonawca złożył ofertę, w której:
1. złożył oświadczenie z art. 22 wskazujące, iż spełnia samodzielnie te warunki,
2. informację, iż część zamówienia nie będzie wykonywana przy udziale podwykonawcy
3. oświadczenie podmiotu trzeciego, w którym podmiot ten oświadczył, iż wykona zamówienie w zakresie świadczenia usług noclegowych wraz z wyżywieniem - taki był opis przedmiotu zamówienia.
Jak winien postąpić Zamawiający w takiej sytuacji?
93 2010-12-31 08:03:36
Odp: Umowa z radnym (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Też tak myślę, ale zawsze lepiej się upewnić. Dzięki
94 2010-12-30 11:40:00
Temat: Umowa z radnym (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgodnie z art. 24d ustawy o samorządzie gminnym, wójt nie może zawierać z radnym umów cywilnoprawnych. Zakaz ten obejmuje umowy zawierane w trybie zamówień publicznych.
Czy powyższy zakaz dotyczy także np. Sp. z o.o, w której radny jest prezesem/dyrektorem?
95 2010-12-17 07:12:57
Odp: Nowy protokół (73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Oczywiście, że chodzi o postępowania wszczęte po 11.12... inaczej nie zadawałabym pytania
96 2010-12-16 11:33:54
Temat: Nowy protokół (73 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Nie obowiązuje już druk ZP-12, który wypełniany był na otwarciu ofert, informacja dot. złożonych ofert (Wyk., cen, itp..) zawarta będzie w protokole. Czy w takim przypadku na otwarciu ofert powyższe inf. podawane będą bez ich zapisywania, czy może od razu wpisywane będą do protokołu...?
97 2010-12-13 07:02:41
Odp: Dostawa czy robota budowlana? (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Starostwo stwierdziło, iż prace nie podlegają zgłoszeniu ani pozwoleniu na budowę...
98 2010-12-06 13:32:01
Odp: Dostawa czy robota budowlana? (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
danaug napisał/a:
moim zdaniem jest to dostawa - problem jednak w tym, że ja potraktowałabym to jako dzielenie zamówienia. dostawę tę powiniem zrealizować wykonawca budujący szyb (szyb został wybudowany pod kogo?)
Nie jest to dzielenie zamówienia, ponieważ szyb został wybudowany wraz z budynkiem ok. 10 lat temu, winda natomiast nie została zakupiona, a tym samym zamontowana.
Teraz chodzi tylko o zakupienie windy i jej zamontowanie. Roboty budowlane mają polegać m.in na wykonaniu oświetlenia szybu, tj. wykonanie instalacji elektrycznej oraz prace wykończeniowe.
99 2010-12-06 10:42:39
Odp: Dostawa czy robota budowlana? (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
No właśnie- ust.1 odpada, równocześnie - nie są to dostawy oraz usługi, ani też R.B oraz usługi.
ust. 4 - j.w
Pozostaje kwestia ust. 2 lub 3 - nie ma tu znaczenia udział wartościowy poszczególnych rodzajów zamówień w całym zamówieniu.
100 2010-12-06 10:26:23
Temat: Dostawa czy robota budowlana? (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Przedmiotem zamówienia jest dostawa windy jej montaż wraz z robotami towarzyszącym. (szyb windowy już jest). Powyższe zakwalifikować jako dostawy czy roboty budowlane?
