Wykonawca przed otwarciem ofert zwrócił się z zapytaniem do Zamawiającego dot. terminu płatności faktury z 14 na 30 dni. Zamawiający wyraził zgodę modyfikując równocześnie formularz ofertowy.
Wykonawca składając ofertę dołączył formularz ofertowy sprzed modyfikacji, czyli z 14 dniowym terminem płatności. Czy w takiej sytuacji Zamawiający winien poprawić w ofercie omyłkę 87.2.3 czy odrzucić 89.1.2?
101 2010-11-23 14:09:28
Temat: Formularz ofertowy (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
102 2010-10-18 10:53:33
Odp: Zaleganie z podatkami (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
Taka oferta nie podlega badaniu i ocenie, więc wcale możecie tego nie widzieć
Problem w tym, że wiemy... tylko nie wiemy co mamy robić...
103 2010-10-18 10:32:19
Odp: Zaleganie z podatkami (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Problem dot. złożonego oświadczenia z art. 24 ust. 1 - Wykonawca składa oświadczenie, że nie zalega z uiszczeniem podatków..., a z zawiadomienia z US wynika, że zalega. Czy to nie jest składanie fałszywych oświadczeń - art. 297 k.k Jeżeli nie podlegałby wykluczeniu sprawę musielibyśmy wyjaśnić? Komisja ma w tej sprawie wątpliwości
104 2010-10-18 10:10:33
Temat: Zaleganie z podatkami (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego - otwarcie ofert nastąpiło 7.10.2010 r.
We wrześniu b.r. do tut. urzędu wpłynęło "zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną u dłużnika zajętej wierzytelności innego niż pracodawca, organ rentowy lub bank".
Powyższe zawiadomienie dotyczy Wykonawcy, który w niniejszym postępowaniu złożył ofertę, ale podlega wykluczeniu, z powodu nie wniesienia wadium do upływu terminu składania ofert.
W jego ofercie znajduje się oświadczenie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, z którego nie wynika iż zalega z uiszczeniem podatków...
Jakie czynności powinien dokonać Zamawiający?
1. Czy wystąpić do Wykonawcy o złożenie wyjaśnień w ww. zakresie?
2. Czy wystąpić do US, czy Wykonawca uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie....? US na odpowiedź ma 30 dni. Czy w takim przypadku możemy zawrzeć umowę z innym wykonawcą, czy też musimy wyjaśnić sprawę do końca?
105 2010-08-12 06:57:54
Temat: Treść pełnomocnictwa (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca dołączył do oferty pełnomocnictwo o następującej treści : " ustanawiam pełnomocnika w osobie Pana X i upoważniam go do wykonywania, przedstawiania i negocjowania ofert handlowych w zakresie działalności spółki". Czy treść pełnomocnictwa jest do przyjęcia?
106 2010-08-12 06:52:27
Odp: Zobowiązanie podmiotu trzeciego (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oprócz parafki nie ma nic - brak pieczątki imiennej czy też firmowej, nie można zidentyfikować nazwiska.
Rozumiem, że wezwać mam do uzupełnienia tego dokumentu?
107 2010-08-11 10:35:04
Temat: Zobowiązanie podmiotu trzeciego (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca do oferty dołączył (w oryginale) zobowiązanie podmiotu trzeciego. Zobowiązanie opatrzone jest tylko parafą bez pieczątki imiennej, czy w takim przypadku można wzywać Wykonawcę do uzupełnienia oświadczenia?
108 2010-05-19 13:07:18
Odp: Wadium na innym rachunku (3 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Ja też jestem skłonna uznać, ale moje wątpliwości budzi art. 45.7 "wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy WSKAZANY PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO'
109 2010-05-19 12:47:58
Temat: Wadium na innym rachunku (3 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Wykonawca dokonał wpłaty wadium przelewem. Wpłynęło ono na nasze konto - w dniu otwarcia ofert, jednak nie na to wskazane w siwz. Rachunki różnią się 4 ostatnimi liczbami.
W księgowości wadium zostało przeksięgowane na prawidłowe konto w dniu następnym.
Uznać wadium za wniesione czy nie?
110 2010-05-07 07:01:44
Odp: art. 181 (9 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Czy przed dokonaniem powtórnej czynności informujemy Wykonawców, że wpłynęła do Zamawiającego taka informacja?
111 2010-05-07 06:20:19
Temat: art. 181 (9 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Wykonawca poinformował Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności...
Zamawiający uznał zasadność przekazanej informacji. Jak należy postąpić w takiej sytuacji?
112 2010-01-22 08:05:42
Odp: Odmowa podpisania umowy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W jakim sensie "więcej roboty"?
Co do art. 93.1.7 bardziej - jak dla mnie - miałby zastosowanie w przypadku, kiedy jeden W. składa ofertę w postępowaniu, a następnie odmawia podpisania umowy...
113 2010-01-22 07:26:16
Odp: Odmowa podpisania umowy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No właśnie, zadałam to pytanie, ponieważ są różne zdania na ten temat.
Jedni uważają, że w takim przypadku należy unieważnić postępowanie na podst. 93.1.7 - wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy jest w szczególności obiektywna niemożność dokonania wyboru naj. oferty (nie ma wykonawcy, a zatem nie ma z kim zawrzeć umowy. Osobiście nie jestem przekonana do tego rozwiązania, bardziej pasuje mi 93.1.4...
114 2010-01-21 07:10:52
Odp: Odmowa podpisania umowy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dot. przedmiotowego przetargu - termin na złożenie protestu (wybór najkorzystniejszej oferty) upływa 22.01.10, czy można dzisiaj unieważnić postępowanie, czy dopiero w poniedziałek?
115 2010-01-20 10:03:06
Odp: Odmowa podpisania umowy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
93.1.7 - wady wymienione są w art. 146.1 - żadna z nich nie pasuje mi do opisanej sytuacji...
116 2010-01-20 08:47:56
Temat: Odmowa podpisania umowy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca odmówił podpisania umowy, następna najkorzystniejsza oferta przewyższa kwotę jaką...
Na jaką podstawę prawną należy się powołać w takim przypadku?
117 2010-01-07 09:57:31
Odp: Usługi wykonywane (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
"Rozumiem, że problem polega jedynie na możliwości uznania posiadanych referencji. W tym momencie potrzebuję dodatkowych danych. Do czego są tu potrzebne referencje, czy do wypełnienia wymogu rozporządzenia ?że te dostawy lub usługi zostały wykonane należycie??.
Oczywiście o ten problem chodzi, a może chodziło - referencje oraz wykaz uznałam za prawidłowe.
Dziękuję za zainteresowanie tematem.
118 2010-01-07 07:03:57
Odp: Usługi wykonywane (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy ktoś może ma inne zdanie, a Izabella już ma jasność?
Niestety jeszcze nie bardzo
Jeżeli Wykonawca w wykazie usług wskazał realizację
1) od 01.04.07 do 31.12.09 r. - referencje wystawione w 06.08 r.
2) od 03.03.05 do 28.02.09 r. - referencje wystawione w 02.08 r.
3) od 01.07.07 do 30.11.08 r. - referencje wystawione 8.11.08 r
dot. pkt. 2 i 3 usługi zakończone, czy w takim przypadku referencje nie powinny stwierdzać, że realizacja całej umowy była ok? Chodzi o datę wystawienia tych referencji?
119 2010-01-06 13:39:22
Odp: Usługi wykonywane (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. Tak naprawdę zamawiający sam nie wie czego żąda o czym świadczy zwrot "a w przypadku".
Zamawiający powyższym zwrotem daje możliwość złożenia oferty wykonawcy, który zrealizował już taką usługę. Chyba, że zamawiający źle rozumuje powyższy warunek...
120 2010-01-06 12:30:26
Odp: Usługi wykonywane (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający żądał: wykazu trzech wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością usług stanowiących przedmiot zamówienia tj. pełnienia usług ochrony osób i mienia, z podaniem ich wartości brutto nie mniejszej niż 15 tys. zł każda oraz daty i miejsca wykonania z załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie.
We wszystkich wskazanych usługach Wykonawca podał ich wartość znacznie powyżej kwoty żądanej powyżej. (200 tys., 800tys,990 tys)
121 2010-01-06 10:58:42
Odp: Usługi wykonywane (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeszcze jedno pytanie - jeżeli uznam, że referencje są ok., to Wykonawca w wykazie winien wpisać kwotę z całej umowy (jeszcze trwającej), czy do momentu wystawienia referencji, czy też do momentu ogłoszenia postępowania?
122 2010-01-06 09:51:53
Odp: Usługi wykonywane (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Chodzi o usługi ochrony, jak dla mnie są to usługi ciągłe
123 2010-01-05 13:51:04
Temat: Usługi wykonywane (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający wymagał aby Wykonawcy wykazali się 3 wykonanymi, a w przypadku świadczeń okresowych... również wykonywanymi usługami. (ogłoszenie 15.12.09 r.)
Wykonawca w wykazie usług wskazał realizację
1) od 01.04.07 do 31.12.09 r. - referencje wystawione w 06.08 r.
2) od 03.03.05 do 28.02.09 r. - referencje wystawione w 02.08 r.
3) od 01.07.07 do 30.11.08 r. - referencje wystawione 8.11.08 r.
Wszystkie referencje potwierdzają należyte wykonywanie usługi.
Czy w takim przypadku należy przyjąć referencje, czy wzywać do ich uzupełnienia, czy w przypadku usług wykonywanych Wykonawca może w wykazie wpisać datę wykonywania do 31.12.09 r., przy otwarciu ofert 28.12.09 r.?
124 2009-12-30 13:01:19
Temat: Unieważnienie (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Z. ogłosił przetarg na ochronę osób i mienia w 5 szkołach w godz. od 8.00 do 16.00.( 5 W. złożyło oferty, w tym 4 znacznie przewyższają kwotę jaką Z.... , 1 mieści się w tej kwocie).
Po otwarciu ofert okazało się, iż w 1 szkole ma być ochraniany tylko budynek w godz. od 16.00 do 7.00.
Czy w takim przypadku można unieważnić postępowanie na podstawie 93.1.7?
125 2009-12-01 14:04:14
Temat: Formularz ofertowy (0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamówienie podzielone na dwie części, Zamawiający żądał załączenia do oferty 2-ch formularzy ofertowych na każde zadanie oddzielnie. Wykonawca w formularzu "oferta" na zadanie nr 2 w jednym z punktów oświadczył, że rozliczenie za przedmiot zamówienia odbywać się będzie na podstawie faktur częściowych, wystawionych po wykonaniu poszczególnych etapów prac wymienionych w Harmonogramie...... - ( w tym miejscu podał nazwę zadania 1). Czy w tej sytuacji mogę poprawić formularz ofertowy na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3, czy unieważnić postępowanie dla 2 części? , czy ewentualnie wezwać Wykonawcę do wyjaśnienia?
