Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 101 z 109)
kamyczek napisał/a:jarosław napisał/a:Wydatki poniesione na szkolenia pracowników - pracodawca wysyła na szkolenie za które płaci na podstawie faktury - zaliczyć do sprawozdania.
Widzisz i tu mój radca ma odmienne zdanie - upiera się na stanowisku że szkolenia również nie powinny być ujęte w sprawozdaniu - i być tu zdrowy ...
Mój prawnik twierdzi, że nawet odrębna umowa na studia wiążąca pracownika-pracodawcę jest w dalszym ciągu umową wywodzącą się z prawa pracy.
kamyczek napisał/a:Czyli nie?
Czyli nie jak uważa szkoleniowiec. W ustawie jest zresztą mowa, że nie ma ona zastosowania do umów z zakresu prawa pracy, więc przez analogię nie ujmujesz wydatków związanych z tymi umowami. Mój prawnik też potwierdza tę opinię.
Arek1980 napisał/a:Mam takie problemy. Jesteśmy Zamawiającym sektorowym, spółka ciepłownicza.
Przykładowe zamówienia:
1. powyżej progów, dofinansowane z UE
2. zamówienia sektorowe, na rb, usługi, powyżej 14 tys. Euro a mniej niż progowe ( w oparciu o regulamin)
3. zamówienia poniżej 14 tys Euro, również w oparciu o regulamin, w oparciu o który np zamówienia poniżej 10 tys zł (zakupowe, materiały biurowe, itp) udzielana są jako zakup, bez żadnego postępowania
4. co roku mamy umowę z Vattenfallem na dostawę prądu
5. co roku mamy umowę na zakup ciepła z elektrociepłowni (kwoty rzędu kilkadziesiąt mln zł)
I teraz tak:
1. - tabela nr V
2. - tabela nr III
3. - tabela nr II, lp.1
4. i 5. - nie mam pojęcia, to są zamówienia związane z działalnością spółki, to się daje do sprawozdania? a jeśli tak to do której tabeli? ze względu na kwoty wychodzi powyżej progu, ale to odpada, na to nie ma postępowań, nie możemy zakupić nigdzie indziej ciepła.
Arek1980 - co prawda nie jestem sektorowcem, ale wydaje mi się, że 1, 2, 3 jest ok. W 4 zastanawia mnie dlaczego nie robicie chociażby WR? co do 5 nie mam pojęcia.
Arek1980 napisał/a:I na koniec jeszcze jeden problem. Mamy spółkę "córkę", która wykonuje dla nas część zamówień.
Jeśli są to zamówienia poniżej 14 tys Euro to wrzucam do tabeli nr II poz. 1 ?
Jeśli są wyższe ale mniejsze niż progowe to wrzucam do tabeli nr III ?
Uzyskałem w UZP opinię, że do tabeli II poz. 23 dałbym wtedy gdy byłyby powyżej progu.
w II.23 jest mowa o udzieleniu zamówienia podmiotowi powiązanemu z zamawiającym. Co do zasady wszystko poniżej 14 tys.? powinno znaleźć się w II.1. Jeśli wartość przewyższa 14 tys. ?, to tabela III.
kamyczek napisał/a:A czy w sprawozdaniu ujmujemy wydatki poniesione na szkolenia, studia, naukę pracowników?
Zastanawiam się nad tym ponieważ w zakresie sprawozdania nie ma art. 4 pkt 4) a przecież faktury za szkolenia czy studia pracowników lub zwrot np 50% czesnego to umowy z zakresu prawa pracy (podnoszenie kwalifikacji) ?
Na szkoleniu powiedziano mi, że wszystkie wydatki wynikające z umów z zakresu prawa pracy nie podlegają ujęciu w sprawozdaniu.
Sektorowcy zaczynają od II.23. Nie ma lekko
ArekS napisał/a:Zamawiający udzielający zamówień sektorowych zaczynają dopiero od tabeli nr III. (pomiędzy 14.000 a 5.000.000 dla robót), czy też jak zamawiający "klasyczni" muszą wpisać zamówienia do 14.000 euro w tabeli II.???
Sektorowcy zaczynają od II.23. Nie ma lekko 
psz napisał/a:Na pewno zamawiającym wygodniej traktować aneks niż jako nowe zamówienie.
Jednak czasami aneks będzie nowym zamówieniem.
Np. umowa na 12 miesięcy, na dostawę X, obowiązująca do 04.02.2014 r. zostaje aneksowana i zaczyna obowiązywać na kolejne 12 miesięcy.
Czyż nie jest to udzielenie zamówienia?
bipi napisał/a:Ja uważam tak jak psz - niby aneks ale zamówienie nowe.
Jeśli umowa na dzierżawę obiektu zawarta w 2009 r. na czas nieokreślony aneksowana jest w 2013 r., a główne zmiany dotyczą zmiany powierzchni (zwiększenie ok 5%) i zwiększenia stawki czynszowej, to rozumiem, że bezpieczniej dla mnie jeśli ten aneks uwzględnię w sprawozdaniu z wartością 48 miesięcy.
Jeżeli w 2014 roku stawka czynszowa zostanie ponownie zwiększona, znowu będę musiała uwzględnić ten aneks w sprawozdaniu z wartością 48 miesięcy?
Dobrze myślę? Jeśli tak, to niezły bajzel z tego wynika 
bipi napisał/a:In My Opinion 
nie no kupuję ten skrót 
martynka napisał/a:A czy do sprawozdania również należy wpisać wartość netto zakupionych leków do apteki "otwartej" oraz wartość netto towaru\ów zakupionych do sklepu medycznego. Apteka oraz sklep są w strukturze spółki (przekształcony SP ZOZ)
Czy spółka zobligowana jest do stosowania PZP? To od tego wszystko zależy...
Nie. Nie wlicza się, bo umowa była zawarta w 2010!
Zerknij sobie do informatora UZP z kwietnia 2013. Są tam przykłady naruszeń 67.1.3. Przesłanki wymienione w tym artykule powinny zaistnieć łącznie.
hmmmmmm czyli zawracamy im gitarrrę???
Marcel napisał/a:Wszystko fajnie tylko dlaczego tak późno, takie wyjaśnienia z logicznego punktu widzenia powinny były się znaleźć już na początku stycznia!
Może by tak zapytać o to bezpośrednio ich. Co do tej pory robili?
http://uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2874
Moim zadaniem powinno być tak:
1. jeden numer postępowania dla wszystkich liczników,
2. nie szacujesz wartości dla licznika, a dla całości zamówienia i przy założeniu, że zawierasz umowę na czas nieokreślony, wartością zamówienia jest ta obliczona dla 48 miesięcy,
3. udzielenie zamówienia utożsamiam z podpisaniem umowy, a nie okresem jej obowiązywania
Wracam uparcie do dotacji.
Rozumiem, że w tabeli II poz. 17 należy wykazać w sprawozdaniu dotację finansową pow. 14 tys ? przekazaną zakładowi budżetowemu, jako przyznaną na podstawie przepisów ustawowych.
Co w takim razie z dotacjami przedmiotowymi?
bipi napisał/a:Wpisz cokolwiek - tego i tak nikt nie sprawdza :D:D
I w końcu ktoś mnie rozbawił w tym temacie :-)
psz napisał/a:Jest łatwe. Przecież wiesz którzy są vatowcami, a którzy nie. Jak nie ma vatu to nic nie odliczasz, może być coś prostszego?
Spójrz do tego drugiego wątku o sprawozdaniu. Jak była umowa to wartość z umowy. Jak była tam cena jednostkowa to musi być jakiś szacunek w postępowaniu.
Jak nie było umowy to faktury/rachunki.
Jestem pewna, że to jest do obliczenia, tylko jak zwykle księgowość ma problem.
Podpowiedzcie mi jeszcze proszę, czy jeśli sprawa dotyczy umowy na czas nieoznaczony, to mogę wpisać wartość z 48 mies. wynikającą z szacunku (dystrybucja energii)?
psz napisał/a:Umowy cywilnoprawne zgodnie z PZP.
Wartość netto umowy cywilnoprawnej - odjąć VAT i masz netto.
Nie jest to wcale takie łatwe, bo z reguły rzadko są to vatowcy. Poza tym mają wpisane w umowy stawki godzinowe i maksymalną ilość godzin do przepracowania, która może odbiegać od przepracowanej faktycznie.
Marcel napisał/a:Wykazuje ten kto podpisał umowę, nie jednostka która przeprowadzała postępowanie, a więc trzeba pomiędzy sobą sprawę wyjaśnić, nie dublować poniesionych wydatków.
Widzę tu pewną nieścisłość. Zamówienie powyżej progów prowadzone przez grupę zakupową. Umowy podpisane przez członków grupy (każdy swoją) i każdy wykazuje je w tabeli V? A skąd wziąć np nr ogłoszenia w DZUE czy uzasadnienie zastosowania trybu? Przecież grupa nie ma obowiązku przekazywania mi całości dokumentacji postępowania.
psz napisał/a:1. Nie.
2. Jeśli dotacja przekracza 14000 to wpisujesz w pkt 17 sprawozdania. Jeśli nie przekracza to pkt 1.
1. dla szkoły A sumować za cały rok i w zależności od kwoty wpisać w II.1 lub II.17, dla szkoły B sumować za cały rok i w zależności od kwoty wpisać w II.1 lub II.17
2. sumować całość dla szkół?
Co z umowami cywilnoprawnymi? sumować całość zawartych, czy w zależności od zleceniobiorcy?
Jak obliczyć wartość netto umowy cywilnoprawnej, która obowiązuje na przełomie lat? Księgowość twierdzi, że w netto może wykazać to, co zostało już wypłacone, ale nie to co będzie.
nina napisał/a:Wykazuje ten kto podpisał umowę.
Nina mam przypadek, że zamówienia udzielała grupa zakupowa, każdy z zamawiających podpisywał odrębnie umowę, ale po kontakcie telefonicznym z grupą mam informację, że oni wykażą to postępowanie w swoim sprawozdaniu. Więc zasada, że kto podpisał umowę - ten wykazuje, nie ma zastosowania w tym przypadku. Na szkoleniu też podpowiedziano mi, że aby uniknąć dublowania się wykazanych zamówień, najlepiej skontaktować się z jednostką, która przeprowadziła postępowanie.
Podłączę się pod wątek.
Jeśli jednostka przed laty zawarła umowy na czas nieokreślony na dostawy wody i telefonię stacjonarną, to mam obowiązek wykazania wydatków poniesionych w 2013 r. na te cele?
Co z dotacjami dla szkół niepublicznych, które przekazywane są co miesiąc? Wydatki w roku 2013 dla szkoły A należy zsumować, dla szkoły B zsumować, itd? Transza miesięczna dla szkoły A nie przewyższa kwoty 14 tys. ?, ale zsumowana za 12 miesięcy już tak.
Pozdrawiam męczących się z nowym sprawozdaniem.
Jeszcze do niedawna można było znaleźć na Lexie opinię Pauliny Soszyńskiej Purtak (330173) z 09.10.2013 r., że jeżeli oszacowania dokonano z należytą starannością, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby zawrzeć umowę. "Na obowiązek stosowania p.z.p. nie ma wpływu wartość otrzymanych ofert. ... Gdyby bowiem przyjąć, że wartość oferty decydowałaby również o konieczności stosowania przepisów p.z.p., to z założenia procedura udzielenia takiego zamówienia dotknięta byłaby podstawową wadą, w postaci braku ogłoszenia o zamówieniu".
Musisz być jednak pewna, że oszacowanie przeprowadzono z należytą starannością.
kasiaha
polecam też lekturę informatora UZP I.2013 przykłady naruszeń art. 67.1.4
Znalezione posty: 2,501 do 2,525 z 2,714
