2,526

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

kasiaha napisał/a:

ja na początku pytałam czy mogę zastosować WR ale nie wskazywałam art... chciałam się poradzic, co w takiej sytuacji mogę zrobić, mam naciski żeby było WR, sprawa pilna nawet bardzo. A nie chcę popełnić błędu. złozyli wniosek ze zwiększoną kwotą z sugestią co mam robić.. ZC nie mogę zatosować bo to usługa specjalistyczna, mnóstwo pozwoleń  trzeba, 97.1.3 też odpada

Proponuję, abyś poinformowała "naciskających" co za to grozi, bo wg art. 17 ust. 1b pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych:

Art. 17. 1b. Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest udzielenie zamówienia publicznego:
2)    z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych dotyczących przesłanek stosowania trybów udzielenia zamówienia publicznego: negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę.

a co za tym idzie? art. 200 ust. 1 pkt 1 lit.a) ustawy Pzp:
Zamawiający, który:
1)    udziela zamówienia:
a)    z naruszeniem przepisów ustawy określających przesłanki stosowania trybów udzielania zamówienia: negocjacji bez ogłoszenia, z wolnej ręki lub zapytania o cenę,
- podlega karze pieniężnej.

Za potwierdzeniem poinformuj zamawiającego jakie przepisy mają tu zastosowanie (patrz wyżej), zrób sobie notatkę służbową do dokumentacji i czekaj na decyzję. Jeżeli pomimo tego będą kazali przeprowadzić WR - masz "dupochron" w ręku. Odpowiadać będzie bezpośrednio KZ.

lopet7 napisał/a:

Wykonawca w swojej ofercie zmienił obmiary w trzech różnych pozycjach czy ma tu zastosowanie odrzucenie oferty czy nie. Dodam że obmiary zostały zaniżone.
Jak to jest z tym art. 87 ust. 2 pkt 3 - tzn kiedy to są te istotne zmiany w ofercie.

Może warto zastosować 87.1 i dowiedzieć się dlaczego zaniżył?

2,528

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tak więc nie masz podstaw do wszczęcia tego postępowania z WR, ponieważ w 67.1.4 wyraźnie podano powód odrzucenia ofert - niezgodność z SIWZ.
Trzeba przeanalizować, czy nie ma możliwości zastosowania 67.1.3, albo ZC. Warto też przeszacować ponownie wartość przeznaczoną na realizację zamówienia.

mulinek napisał/a:

Zdarzyło się Wam unieważniać postępowanie z wolnej ręki?

A mnie się zdarzyło.
W związku z faktem, iż podczas negocjacji przeprowadzonych dnia __________ r. stronom nie udało się dojść do porozumienia w zakresie warunków umowy i ceny oferty, postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t.) - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Stronom nie udało się dojść do porozumienia w zakresie warunków umowy i ceny oferty.

Tę możliwość potwierdza wyrok sygn. akt: KIO 2808/11

Darek W. napisał/a:

art. 36.1.11b
art. 36a.2.2

na przykład

Ale nie ma czegoś takiego jak 36.1.11b, a 36.2.11b dotyczy zamówień na rb

ewikk napisał/a:

czy dostęp do serwisu inforlex to dostawa czy usługa ????????????

Moim zdaniem jeśli musisz do tego wykupić jakąś licencję, to dostawa.

2,532

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

covec napisał/a:
izawin napisał/a:

Wykonawca w formularzu zaoferował produkty równoważne:
1)   1 op. x 1 000 ml
2)   2 op. x 1 000 ml

Zastanawiam się, jak opisano równoważność. Czy dotyczyła ona zawartości opakowania czy również samego opakowania?

dobre smile

2,533

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uzyskujesz w przypadku 2) ilość większą niż zapotrzebowana. Po mojemu do odrzucenia. Na przyszłość warto zastanowić się nad opisem opakowania (np nie większe niż ...).

No właśnie nie o tyo chodzi. Powołuje się bez ładu i składu na ustawę o finansach publicznych, ale nie mam pewności, czy jest tam zapis ograniczający możliwość dokonywania zakupów tylko na rok budżetowy. Realizuję zamówienia (powyżej 14 tys ?), w których umowy podpisywane są na dłużej niż rok, więc dla mnie takie postępowanie jest bez sensu.

I dlaczego mój radca twierdzi, że tylko do końca roku?

Zamawiający zamierza udzielić zamówienia publicznego na dostawę środków chemii basenowej o wartości poniżej 14 tys. ?. Wartość zamówienia w okresie do końca roku kalendarzowego wynosi 6 tys. ? i do końca przyszłego roku kalendarzowego 8 tys. ?. Wiadomym jest, że zamówienie będzie powtarzalne z uwagi na konieczność zachowania właściwych standardów.
Czy właściwym jest podpisanie umowy w sprawie udzielenia zamówienia:
1)    do końca bieżącego roku kalendarzowego ? z uwagi na plan rzeczowo-finansowy,
2)    do końca przyszłego roku kalendarzowego z uwagi na możliwą do określenia perspektywę czasową,
3)    oszacowanie wartości zamówienia w okresie 4 lat i przeprowadzenie procedury zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.

2,537

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Traktuj jako jedną.  Druga w ogóle nie jest dla Ciebie.

Ale coś z nią zrobić muszę. Potraktować ja jak w 89.1.2?

2,538

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający otworzył oferty i okazało się, że biedny żuczek wykonawca skierował do niego 2 oferty.
Zamiast jedną z nich wysłać do Pcimia, wysłał do Tczewa i nawet napisał wewnątrz oferty, że jest ona dla zamawiającego w Pcimiu, i nawet na kopercie było to napisane, ale adres wysyłki stoi jak byk: Tczew.
Natomiast drugą ofertę miał wysłać i wysłał do Tczewa.
Czy traktować to jak złożenie 2 ofert? Protokół z otwarcia jest i wymieniono tak 2 jego oferty.

Marcel a dlaczego? Bo niekonkurencyjny? Postępuję zgodnie z wytycznymi.

Witam.
Przeprowadzam ZOC na dostawę mat. bud. Niestety wytyczne POKL obligują mnie do umieszczenia informacji nt wszczętego postępowania na BIP.
Już się boję, że dostanę ofertę od wykonawcy, którego nie zaprosiłam do składania ofert. Jak wówczas postąpić?

2,541

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie jestem do końca przekonana czy można to potraktować jako jedną ofertę. Co byłoby w sytuacji gdyby ceny różniły się? Wówczas miałabym 2 oferty, a że jest na 2 formularzach identyczna cena, to mam 1 ofertę? Uznaniowo? I obydwie złożone w imieniu tej samej spółki cywilnej...

2,542

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Jeśli jest dokładnie taka sama to przyjąć jako jedną ofertę.

Ofertę należy rozumieć przede wszystkim jako oświadczenie woli, a potem dopiero jako zbiór kartek.

Różni się podpisami. Wygląda to tak, że każdy ze wspólników wypełnił formularz ofertowy dla siebie, podpisał go i razem włożyli do jednej koperty.
Poza tym, że nie mam formularza podpisanego przez obu wspólników spółki wszystko jest ok, włącznie z ceną.

2,543

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam.
Po raz pierwszy mam taką sytuację. Spółka cywilna złożyła 2 formularze ofertowe z tą samą ceną, na to samo zadanie, podpisane 1. egz. - przez jednego ze wspólników, 2 egz. przez drugiego ze wspólników.
Czy słusznie myślę, że mam 2 oferty złożone przez 1 wykonawcę?

2,544

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok. Dzięki serdeczne smile

Witam.
Zarówno w treści SIWZ, jak i w treści załącznika - formularza ofertowego zażądałam informacji dot powierzenia części zamówienia podwykonawcom, bądź wpisania NIE DOTYCZY (specjalnie to wytłuściłam). W jednej z ofert rubryka ta oczywiście była pusta. Wezwałam więc wykonawcę do złożenia wyjaśnień i otóż oświadczył, że owszem powierza i wymienił którą część. Czy ta sytuacja kwalifikuje się pod 87.2.3? Jest to oferta najkorzystniejsza, gdzie formularz ofertowy stanowić będzie załącznik do umowy - a tu kręcić mi się będzie widmowy podwykonawca po zamówieniu...

2,546

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Odświeżę wątek.
Czy dobrze rozumiem, że jeżeli zsumowana na podstawie przyszłorocznego budżetu wartość robót budowlanych jest równa lub przekroczy kwotę 5 mln ?, to wówczas mam obowiązek przekazania ogłoszenia Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej? Widzę tu pewną nieścisłość, mianowicie w ustawie PZP jest mowa, że zamawiający może takie ogłoszenie przekazać, natomiast w ROZPORZĄDZENIU PREZESA RADY MINISTRÓW w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej jest mowa o tym, że to ogłoszenie przekazuje się.
Bardzo proszę o pomoc.

2,547

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

radas napisał/a:

... no tak, ale ... trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść niepokonanym; może następnym razem uda nam się porozumieć w sprawie jakiegoś support'u, bo jeśli tylko mógłbym w czyś pomóc, to proszę bardzo ...

Pięknie dziękuję i pozdrawiam (prawie) znad Bałtyku!

2,548

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

radas miałeś mnie nie zapytać o to...
prawniczka uznała, że mniejszym ryzykiem dla nas jest uznanie zarzutów w całości, wykonawca bez względu na unieważnienie czynności wykluczenia i odrzucenia i tak był odrzucony z innego art.
wolałyśmy nie znosić spojrzeń w rodzaju - to przez nie urząd wydał tyle kasy.
z drugiej strony kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana...

2,549

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wnioskodawca życzy sobie, aby wraz z ofertą wykonawca złożył kopię uprawnień budowlanych i zaświadczenie o posiadaniu wpisu do właściwej izby. Rozumiem to jak najbardziej, tyle, że opinia Zbigniewa Leszczyńskiego zamieszczona tu http://www.przetargipubliczne.pl/abc.html/dzial.html/artykul.html?Manual=oswiadczenie-zamiast-uprawnien-budowlanych&ManualSection=opinie&Part=7
wyklucza możliwość żądania tych dokumentów, że nie wspomnę o tym że w rozporządzeniu w spr. dokumentów też ich nie ma.
Moim zdaniem wykonawca może je przedstawić dopiero przed podpisaniem umowy. Co wówczas gdy okaże się, że ma niewłaściwe uprawnienia? Kołowrotek z wyborem najkorzystniejszej oferty.
Jak wygląda sytuacja u Was - żądacie czy nie i kiedy?
Pozdrawiam!

2,550

(57 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Radas przyjeżdżaj na naszą rozprawę!!!