Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Katiqq
... nie wiem czy zwrot wadium pozostałym wykonawcom przy perspektywie postępowania odwoławczego był przemyślany (?)
Niezwłocznie, oznacza dla mnie bez zbędnej zwłoki. Znikąd nie wynika, że mam odczekać 5 dni, w których wykonawcy mogą wnieść odwołanie i dopiero po tym czasie zwracać wadia. Stało się.
Dziękuję pięknie!!! 
Rozumiem, że do przedłużenie TZO i WW wzywam jedynie wykonawcę, którego ofertę wybrano za najkorzystniejszą?
Pozostałym (w tym odwołującemu) zwróciłam wadium, więc ...
Umowa jeszcze nie podpisana. wybór był 31.05, a tak, jak pisałam odwołanie do KIO wpłynęło 5.06.
Wadium trzymam cały czas, ale nie wiem, czy w związku z zawieszeniem biegu TZO zawiesza się też termin ważności wadium? Jeśli nie, to chyba powinnam przedłużyć ww, bo 30 dni TZO upływa 21.06.
Znalazłam na lexie opinię, że wniesienie odwołania wywołuje skutki prawne wyłącznie w odniesieniu do biegu terminu ofertą i nie odnosi skutku w stosunku do wadium wniesionego w pieniądzu.
Ależ wszyscy zapracowani, nikt nie ma czasu poradzić?
Dzięki wielkie za trafne uwagi. Radas przykro mi, ale nie skorzystam z Waszych usług, bo mój UM zatrudnia aż 3 prawników (w tym żadnego z zakresu PZP) i skarbnik zabiłby mnie śmiechem. Pismo przygotowałam sama i zamierzać uzyskać opinię jednego z prawników, który od początku "jest w sprawie". Chciałabym jeszcze dowiedzieć się, czy powinnam dla siebie przygotować kopię dokumentacji (skoro jak sądzę w oryginałach szukać będzie KIO), czy może pozwolą skorzystać z kopii, którą im wysłałam. Ach! No i jak się zwracać do przedstawiciela szanownej KIO?
Potrzebuję wyjaśnienia w kwestii ważności wadium: TOO 23.05, termin wniesienia odwołania do zamawiającego 4.06, do KIO 5.06
Bieg TZO jest zawieszony (rozumiem, że liczę od 5.06?), ale co z terminem ważności wadium?
Ustawa mówi wprost jedynie o zawieszeniu biegu TZO. Wadium wniesione w pieniądzu, TZO 30 dni, czyli ważność wadium upływa w dniu 21.06. Raczej marne szanse na zawarcie umowy w tym terminie.
Nie ma mowy o uwzględnieniu jego zarzutów. Czy należy przygotować jakieś pismo dla KIO z ustosunkowaniem się do treści odwołania?
No to mam zagwarantowaną wizytę w KIO. Dostałam dzisiaj powiadomienie o rozprawie. Jakieś wskazówki na rozprawę od bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek???
Swoją drogą nieźle by było gdybym się tak z jednym przetargiem 2,5 miesiąca bujała. Ile roboty miałabym odpuszczonej...
Katiqq dalej się z tym przetargiem z pierwszego postu bujasz?
Nie nina, to zupełnie inny przetarg. W tamtym wykonawca nie wniósł wpisu i było "po ptokach".
Marcel jesteś pewien, że nie powinnam wzywać ich do ponownego wniesienia wadium?
Jak mam traktować wykonawców, którym wczoraj rano po wyborze najkorzystniejszej oferty zwróciłam wadium, a przed 15 dowiedziałam się o wniesieniu odwołania? Czy ich przystąpienie będzie skuteczne, czy też powinni ponownie wnieść wadium?
Witam
Zamierzam ogłosić PN i mam wątpliwości co zrobić z oprogramowaniem. Przedmiotem zamówienia są kamery do monitoringu miejskiego, dyski twarde, szafa i opogramowanie do monitoringu. Problem polega na tym, że zamawiający nie chce zakupić zupełnie nowego oprogramowania, tylko rozszerzyć licencję tego które już posiada o kolejne stanowiska, co z kolei wiąże się z koniecznością podania jego nazwy. Jeżeli podaję nazwę, muszę podać, że dopuszczam produkt równoważny, a fakt jest taki, że nie dopuszczam, jak z tego wybrnąć?
Mam podobną sytuację. PN na dostawy chemii gospodarczej+profesjonalnej. Rozstrzygnięte, umowa podpisana, realizacja w toku. Po kilku miesiącach firma upada. Potrzeby zamawiającego jednoznacznie wskazują, że bez tych dostaw firma nie poradzi sobie, ale rzecz ma miejsce przed końcem roku, więc zamawiający robi dostawy w trybie do 14 tys. ?. Zarzut kontrolerów: skoro pierwsze było PN kolejny zakup powinien być w jednym z trybów poza PN, PO, ale z pewnością nie do 14 tys.?.
Również wesołych! I Dyngusa mokrego!
Nina dziękuję Ci serdecznie za pomoc. Pozostałym osobom również. Rozumiem, że w protokole, zgodnie z 187.6 nie wykazuję tego odwołania?
Dostałam dzisiaj informację z KIO, że odwołanie zwrócono ponieważ wykonawca na wezwanie do uzupełnienia nie wniósł wpisu i nie uzupełnił braków formalnych.
Nie wiem jak zachować się wobec wykonawcy, którego oferta została wybrana za najkorzystniejszą, jeżeli od chwili "wniesienia" odwołania przez konkurencję wezwałam go do złożenia wyjaśnień dot. rażąco niskiej ceny. Odpowiedział przekunująco i teraz nie wiem, czy mam to potraktować jako czynność nową/zaniechaną, którą powinien zatwierdzić kierownik zamawiającego i ponownie dokonać wyboru oferty najk.?
Rozumiem i w pełni popieram Wasze stanowisko, ale czy nie postąpiłabym wbrew 183.1?
Jednak "mój" wykonawca się odwołał. Dostałam zapytanie z KIO o wartość postępowania. Dziwna sprawa, że ten sam wykonawca dzisiaj przysłał mi pismo pod nazwą protest, w którym kolejny raz wzywa mnie do wykonania określonych przez niego czynności. Tak sobie myślę, że chyba chce wycofać odwołanie i sprawdza na ile mogę się wystraszyć kolejnym jego "marnym płodem".
Do KIO nic nie dotarło, ale radcy kazali zachować się tak, jak przy prawidłowej procedurze odwoławczej. Zastanawia mnie tylko kiedy podpiszemy umowę, skoro możemy po orzeczeniu Izby, które nie nastąpi.
Nie było ani odrzucenia ani wykluczenia.
Czyli rozumiem, że jeśli nie wpłynęło odwołanie do KIO lub nawet wpłynęło, to nie muszę rozsyłać tego pisma pozostałym uczetnikom postępowania?
Załóżmy, że wpłynęło. I co wówczas?
Jak dla mnie to możesz zadzwonić do KIO i sprawdzić czy wpłynęło odwołanie.
Udzielą mi takiej informacji?
PN poniżej progów. Przed rozstrzygnięciem wykonawca x wnosi o udostępnienie ofert, co zamawiający mu umożliwia przedstawiając oferty i protokół, ale nie korespondencję z wykonawcami (wezwania do złożenia wyjaśnień, uzupełnienia oferty).
19.03 przetarg zostaje rozstrzygnięty, a oferta wykonawcy x nie jest niestety najkorzystniejszą (2 lokata). Wykonawcy zostają powiadomieni faxem, wysłanym ok godz. 10:00.
23.03 o godz. 13:00 wpływa do zamawiającego faxem pismo nazwane protestem, z którego treści wynika, że zostało również wniesione do Prezesa KIO.
Z jego treści wynika, że powołując się na art. dot. odwołania wnosi się protest na wybór oferty najkorzystniejszej wykonawcy A, który zdaniem wnoszącego zaproponował rażąco niską, wręcz dumpingową cenę, a poza tym nie spełnił warunków w postępowaniu.
To pierwsze odwołanie z jakim mam do czynienia. Nie bardzo wiem jak sobie z tym poradzić.
Interes niewątpliwie miał, bo jego oferta była druga po najkorzystniejszej, ale nie widział treści wyjaśnień i uzupełnionych dokumentów złożonych przez wykonawcę A.
Czy muszę z tym protesto-odwołaniem postąpić tak jak ustawa przewiduje w przypadku odwołania?
Jeśli tak, to dalej nie wiem co zrobić, bo na wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu poniżej progów odwołanie nie przysługuje.
A jak liczyć termin na powiadomienie pozostałych wykonawców, skoro fax dotarł w piątek (art. 185 ust. 1)?
Rozumiem, że z zawarcia umowy też nici?
Bardzo proszę o pomoc.
Taką metryką jest protokół
i załączniki do niego.
też nas tym nastraszyli. jakby bez tego było mało pracy!
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Katiqq
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
