responder napisał/a:

ja jestem za PO-powód -jako spólka prawa handlowego nie chcemy żeby każdy poznał nasze wyniki finansowe itp.
Ograniczenie do banków z EBI moim zdaniem niepotrzebne, kogo to obchodzi skąd bank ma pieniądze , ma byc po prostu najtańsza oferta....i juz smile Pozdrawiam

Zamawiającemu nie jest obojętne skąd jest ten kredyt, ponieważ jak wspomniałam wcześniej zależy mu na przyznaniu grantu, czyli odzyskaniu 10% kwoty kredytu. Przy zwykłych kredytach nie ma takiej możliwości.
A jeśli nie chcecie aby ktoś poznał wasze wyniki finansowe, to wystarczy zastrzec tę część oferty jako tajemnicę.

I co? Nikt nie ma doświadczenia w kredytach?

responder napisał/a:

a są jakies szczególne powody ograniczenia do wykonawców ze środkami EBI?????

Poza tym, że są nisko oprocentowane, to takie kredyty mają szansę uzyskania 10% grantu, czyli będzie jeszcze taniej.

To nie ma być kredyt bezpośrednio z EBI, tylko udzielony przez jeden z banków komercyjnych, ale dofinansowany ze środków EBI!

Witam. Przymierzam się do postępowania na udzielenie kredystu dofinansowanego ze środków Europejskiego Banku Inwestycyjnego i zastanawiam się czy lepszy będzie przetarg nieograniczony czy ograniczony (nigdy nie robiłam). Zastanawia mnie tu swoiste ograniczenie w samym tytule przetargu, tzn. że ma być dofinansowany z EBI.
Poproszę o podpowiedź.

2,581

(37 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W siwz zamawiający nie żądał złożenia próbek zaoferowanych produktów równoważnych razem z ofertą; zastosował zapis
W PRZYPADKU ZAOFEROWANIA PRODUKTÓW RÓWNOWAŻNYCH ZAMAWIAJĄCY MA PRAWO ŻĄDAĆ PRZEDSTAWIENIA PRÓBEK TYCH PRODUKTÓW (PODSTAWA PRAWNA: § 5 UST. 1 ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTRÓW Z DNIA 30 GRUDNIA 2009 R. W SPRAWIE RODZAJÓW DOKUMENTÓW, JAKICH MOŻE ŻĄDAĆ ZAMAWIAJĄCY OD WYKONAWCY ORAZ FORM, W JAKICH TE DOKUMENTY MOGĄ BYĆ SKŁADANE).
Na wezwanie zamawiającego wykonawca uzupełnił jedną z żądanych próbek, wnosząc o przedłużenie terminu do złożenia drugiej próbki. Zaznaczam że nie jest to jakiś technicznie skomplikowany produkt, a wykonawca miał 4 dni na dostarczenie.
Nie wiem co mam zrobić, czy przedłużenie wchodzi w ogóle w grę, jeśli nie to odrzucić na podst. 89.1.2? Bo defacto nie wiem, czy przedmiot zamówienia spełnia wymagania wymienione w obowiązujących przepisach prawa dotyczącego żywności (co było zapisane w opisie przedmiotu zamówienia).
Proszę o pomoc.

2,582

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No tak, tyle, że dopiero się zorientowałam w papierzyskach.
A teraz z innej beczki. Na wezwanie zamawiającego wykonawca przedstawił 3 z 5 żądanych próbek produktów. Zamawiający nie ma możliwości stwierdzić czy produkty te spełniają wymogi. Odrzucić, ale na jakiej podstawie, skoro w SIWZ nie określał nazwy producenta, jedynie skład tych produktów.

A JUŻ WIEM.

2,583

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hmmm właściwie to nie ma większego sensu wzywanie ich do wyjaśnień, bo oferta i tak kwalifikuje się do odrzucenia.

2,584

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hubal już po dobranocce, a Ty tutaj? Cóż więcej mogę wywnioskować, skoro nie mam KRS ani EDG? Taka jest treść pieczęci. Zresztą sama też mogę sobie zrobić stempelek - queen of england, może być na dzisiaj.

2,585

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To jutro to będzie chyba po śmierci. Nie ma czasu. Gonitwa. Praca na 1,5 etatu, dom, małe dziecko i obrona na studiach. ufff

2,586

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale w sensie proceduralnym co?

2,587

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywista oczywistość. Muszę odpocząć.

2,588

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To nie jest spółka. Przynajmniej z pieczęci firmowej to nie wynika. Powiedzmy FHU Jan i Ewa Kowalscy.
Poza tym mam taką sytuację, że podpisanie umowy wypadnie po TZO. Jeśli mi odmówią co wtedy?

2,589

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

1) rola zamawiającego ogranicza się do odczytania, że ŻADNA z osób nie zalega z opłatami i nie ma znaczenia ile tych zaświadczeń

Ale jeśli zaświad. z zus złożył tylko jeden z małżonków, to drugi musi również udowodnić niezaleganie.

2,590

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Do odrzucenia, nie wykluczenia!

Marcel a dlaczego?

2,591

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Odświeżam wątek
Oferta firmy, która w nazwie oprócz FHU ma imiona i nazwisko obojga małżonków. Czy dobrze rozumuję, że US i ZUS na każdą z osób?
Jeśli ofertę podpisał jeden z małżonków to raczej powinno być pełnomocnictwo?

2,592

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel jestem Ci winna dobrą kawę. Właściwie to nawet wiadro dobrej kawy smile. Dziękuję serdecznie!

2,593

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Raczej wykluczyłabym na podst. 24.2.3

1.    Pan x prowadzi działalność gospodarczą pod adresem Lądyn, ul. Ciemna 10. Adres zamieszkania to Lądyn, ul. Wąska 5. W zaświadcz. o zmianie wpisu do EDG czytam, że pod adresem Ciemna 10 mieści się siedziba główna, natomiast pomiędzy 50 adresami oddziału lub innego miejsca wykonywania widoczny jest adres Wąska 5. Czy mogę w tym wypadku uznać ZUS wystawiony na Wąską 5? US jest na Ciemną 10.

2.    W wykazie narzędzi wymienionych numerami rejestracyjnymi jest 5 aut. W SIWZ zażądano zaświadczenia wydanego przez właściwe organy potwierdzającego, że posiadane środki transportu  odpowiadają wymaganiom sanitarnym, określonym w odpowiednich przepisach. Wykonawca przedstawił kopię decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii, zarządzającą wpisanie firmy do rejestru PLW w zakresie transportu środków spoż. zwierzęcego pochodzenia. Czy mogę uznać taką decyzję z 2006 r.za potwierdzenie spełniania warunku, biorąc pod uwagę fakt, że auta nie są w niej wskazane po numerach rejestracyjnych?


3.    Bardzo duża firma składa ofertę. Adres siedziby z KRS to znowu Lądyn ul. Chuda 4. W części złożonych w ofercie dokumentów adres ten występuje, w pozostałych zaś wykonawca posłużył się pieczęcią z adresem Lądyn ul. Gruba 8 i wszystko byłoby ok., gdyby adres ten wymieniono w KRS w oddziałach firmy ? ale go tam nie ma. Z papieru firmowego wykonawcy wnioskuję, że firma najprawdopodobniej zamieniła oddział w Paryszu, na oddział w Lądynie przy ul. Grubej 8, ale to tylko moje domniemanie. Cóż począć? Wzywać do wyjaśnień?

4.    Spółka z o. o. panów x, y, z. Aktem  notarialnym z dnia 15.05.2008 r. umocowują pana D do reprezentowania spółki w postępowaniach przetargowych i udzielania dalszych pełnomocnictw . Kolejnym pełnomocnictwem z dnia 15.12.2011 r. pan D  umocowuje pana K do reprezentowania spółki w zakresie podpisywania ofert przetargowych i potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem. I teraz chodzi mi o to czy pan K ma prawo potwierdzić za zgodność kopię aktu notarialnego z 15.05.2008 r.?

5.    Wielozadaniowe postępowanie, w ramach  którego w poszczególnych zadaniach wymienione są produkty z różnymi stawkami VAT. Zamawiający w formularzu ofertowym żąda podania ceny, którą wykonawca powinien przenieść z formularza cenowego. Jednak tego nie zrobił. Jeżeli w formularzu cenowym mam wszystkie ceny jednostkowe, ilości, wartości i cenę zamówienia, to mogę nieuzupełnienie formularza ofertowego potraktować jako omyłkę 87.2.1 czy 87.2.3???

6.    Czy jeśli pomimo stosownego zapisu w SIWZ wykonawca nie wpisał w formularzu cenowym nazwy producenta, a cenę zamówienia mam także w formularzu ofertowym, mam prawo wezwać go do uzupełnienia? Szkoda mi bo to najtańsza oferta.


Dobrej nocy wszystkim!

2,595

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Utwierdziłam się w słuszności swojego zdania. Dzięki serdeczne:)

2,596

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam. Postępowanie na usługi wyceny nieruchomości. Zamawiający  w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania żąda aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy.
W komentarzu czytam "Dokumentem tym powinien być aktualny odpis z właściwego rejestru, bądź oświadczenie osoby fizycznej, którego treść wskazuje, iż wykonawca nie znajduje się w upadłości (nie dotyczy to zawartego po ogłoszeniu upadłości, zatwierdzonego prawomocnym wyrokiem sądu układu, bez zaspokojenia wierzycieli w drodze likwidacji majątku upadłego) lub likwidacji. Informację taką niewątpliwie znaleźć można w odpisie z Krajowego Rejestru Sądowego, stąd w rozporządzeniu odnajdujemy sformułowanie ?właściwy rejestr". Chodzi zatem wyłącznie o rejestr, w którym tego rodzaju informacje są zawarte, a nie o każdy rejestr, w którym przedsiębiorca może ewentualnie się znajdować..." (Paweł Banasik, Odpis z właściwego rejestru jako dokument, którego może żądać zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, cz. II).

W świetle powyższego za taki odpis należy uważać tylko i wyłącznie odpis rejestru KRS, a nie rejestru rzeczoznawców majątkowych?
Proszę doświadczonych kolegów i koleżanki o podpowiedź.

2,597

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok. dzięki Miras

2,598

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję za odpowiedź Hubal.
Jeśli dobrze zrozumiałam, jeśli zapiszę w siwz, że podane przez zamawiającego ilości usług są orientacyjne i uzależnione od ilości spraw prowadzonych przez Wydział i nie wiążą zamawiającego, a ich niezrealizowanie nie będzie stanowić podstawy roszczeń odszkodowawczych wykonawcy, dopuszczę możliwość zmian postanowień umownych, to mogłabym wówczas wpisać w umowę kwotę zarezerwowaną na ten cel w budżecie  (wynagrodzenie wykonawcy nie przekroczy kwoty...)?

2,599

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

Ho ho, tyle roboty, a Wy już świętujecie???

Katiqq napisał/a:

4) ale słyszę, że praktykuje się wpisanie kwoty, która została na ten cel przeznaczona w budżecie.

4) W zasadzie można, ale obowiązkowo ta kwota musiała być wcześniej podana w specyfikacji lub ogłoszeniu - bez tego nie bardzo, bo nie wolno tu zmyślać.

Hubal z jakiego konkretnie przepisu wynika Twoje uzasadnienie nr4, bo czuję się jakbym słyszała mojego prawnika "co do zasady można, ale..."
Wracając do zapisów umownych - jeśli w szacunku uwzględniam 100 bochenków chleba i 500 bułek i wykonawca daje mi ofertę z ceną za 100 bochenków chleba i 500 bułek, to muszę dokładnie tyle kupić??? Nie może być tak, że z przyczyn ode mnie niezależnych trafi mi się grupa kuracjuszy na diecie i będę musiała zrealizować zamówienie w ilości 200 bochenków i 200 bułek, ale po cenach jednostkowych zaoferowanych przez wykonawcę i do wysokości kwoty wynikającej z oferty???

2,600

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Fenris napisał/a:

1. Ostrzegam, że pozostawienie ceny bez zmian w rozliczeniach w 99% przypadkach stanowi moim zdaniem naruszenie ustawy o finansach publicznych: bo przepłacasz.
2. Rozliczanie winno następować zgodnie z realizowanymi dostawami po zaoferowanych cenach jednostkowych.
3. I kwota całościowa TYLKO taka jak w ofercie.
4. Kwota jaka jest na ten cel: hmmm nie bardzo widzę gdzie toto wpisać: jest szacunek, jest kwota przeznaczona na ten cel w protokole. I lepiej nie kombinować z dopasowaniem  zbyt ciasnym tych kwot bo nagle się okaże że oferta przekracza środki i trzeba będzie unieważniać...

Fenris:
1. nie rozumiem tego: "pozostawienie ceny bez zmian w rozliczeniach w 99% przypadkach stanowi moim zdaniem naruszenie ustawy o finansach publicznych: bo przepłacasz" - mógłbyś dokładniej?
2. i 3. dla mnie jest oczywiste
4. i tu jest pies pogrzebany! ich zdaniem kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia=cenie zamówienia chociaż niekoniecznie wynikającej z oferty wykonawcy
Ja rozumuję w ten sposób: jeśli mam 70 tys. na zakup auta, a ktoś mi proponuje takie, które spełnia moje kryteria za 50 tys. i zdecyduję się na jego zakup, to przecież nie wpiszę do umowy, że ono kosztuje 70 tys. oczywista oczywistość!