OK. Kolejny raz jestem Wam wdzięzna za pomoc. Dzięki serdeczne!!!
2,627 2010-07-16 06:41:16
Odp: ZATRZYMANIE WADIUM (6 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Hej Miras! Czyli rozumiem, że nie złożenie wyjaśnienia dot. złożonej oferty nie może być przyczyną zatrzymania wadium. Mam rację?
Wiesz - upierdliwa jestem i może pytam o rzeczy oczywiste, ale wczoraj dowiedziałam sie od radcy, że mam zatrzymać wadium...
2,628 2010-07-16 06:15:13
Odp: ZATRZYMANIE WADIUM (6 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Wszyscy mają wolne? Pomocy!
2,629 2010-07-16 05:42:15
Temat: ZATRZYMANIE WADIUM (6 odpowiedzi, napisanych Wadium)
NAPODST. ART. 87 UST. 1 WEZWAŁAM WYKONAWCĘ DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ DOT. ZŁOŻONEJ OFERTY. ZŁOŻYŁ, ALE PO WYZNACZONYM TERMINIE. CZY JEST TO PODSTAWĄ DO ZATRZYMANIA WADIUM, BO BEZPOŚREDNIO Z ART.46 UST. 4 A TO NIE WYNIKA.
2,630 2010-07-15 05:21:53
Odp: pełnomocnictwo (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A w tym kontekście, że spotkałam się z KRS, który w rubryce sposób reprezentacji podmiotu miał wpisane jeden członek zarządu wraz z prokurentem, natomiast w tym konkretnym przypadku, który poruszyłam w tym wątku brak takiego zapisu.
2,631 2010-07-15 05:14:50
Temat: PRZEDŁUŻENIE TZO A ZATRZYMANIE WADIUM (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W art. 85 ust. 4 ustawodawca mówi, że przedłużenie TZO jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium, a także przewidział możliwość przedłużenia TZO po wyborze najkorzystniejszej oferty.
W moim przypadku wybór najk. oferty został dokonany, wykonawcy poinformowani, przy czym w jednym przypadku doszło do zatrzymania wadium. Teraz okazuje się, że muszę przedłużyć TZO.
Czy wykonawca, którego wadium zostało zatrzymane też musi wyrazić zgodę na przedłużenie okresuważności wadium?
A jeżeli nie wyrazi zgody to co?
2,632 2010-07-07 09:06:57
Odp: pełnomocnictwo (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Witam Miras. Jak najdalsza jestem od dyskutowania z Tobą, ale twierdzisz, że nie, gdy natomiast w przytoczonym przeze mnie powyżej rozporządzeniu jest zapis pozwalający twierdzić, że jednak tak: b) w polu drugim - sposób reprezentacji spółki, co obejmuje sposób reprezentowania spółki przez zarząd i przez prokurentów,
2,633 2010-07-07 07:12:26
Odp: pełnomocnictwo (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
No sama się właśnie zastanawiam. Chodzi o to, że wyjaśnienia zostały złożone przez osobę nieuprawomocnioną, a uzupełnione pełnomocnictwo wystawiono później, niż faktycznie złożono wyjaśnienie. Jaką podstawę tu przyjąć? Kiedyś podstawą byłoby 24.2.3, ale w tym brzmieniu ustawy sama nie wiem.
A czy właściwie prokurent powinien być wpisany w rubrykę - organy uprawnione do reprezentacji podmiotu? Wg rozporządzenia w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestrów wchodzących w skład Krajowego Rejestru Sądowego oraz szczegółowej treści wpisów w tych rejestrach jest tak:
§ 52. W dziale drugim rejestru przedsiębiorców dla spółki z o.o. i spółki akcyjnej wpisuje się:
1) w rubryce pierwszej - organ uprawniony do reprezentacji podmiotu:
a) w polu pierwszym - nazwę organu uprawnionego do reprezentowania spółki - "zarząd",
b) w polu drugim - sposób reprezentacji spółki, co obejmuje sposób reprezentowania spółki przez zarząd i przez prokurentów,
c) w podrubryce pierwszej - dane osób wchodzących w skład organu uprawnionego do reprezentowania spółki:
? w polu pierwszym - nazwisko, nazwę lub firmę,
? w polu drugim - imiona,
? w polu trzecim - numer PESEL lub numer REGON,
? w polu czwartym - numer KRS,
? w polu piątym - funkcję w organie reprezentującym,
? w polu szóstym - informację, czy osoba wchodząca w skład zarządu została zawieszona w czynnościach,
? w polu siódmym - datę, do jakiej została zawieszona,
2) w rubryce drugiej - organy nadzoru:
a) w polu pierwszym - nazwę organu nadzoru spółki,
b) w podrubryce pierwszej - dane osób wchodzących w skład organu nadzoru:
? w polu pierwszym - nazwisko,
? w polu drugim - imiona,
? w polu trzecim - numer PESEL,
3) w rubryce trzeciej - dane prokurentów i rodzaj prokury:
a) w polu pierwszym - nazwisko,
b) w polu drugim - imiona,
c) w polu trzecim - numer PESEL,
d) w polu czwartym - rodzaj prokury.
2,634 2010-07-07 06:53:39
Temat: pełnomocnictwo (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Wykonawca złożył wyjaśnienia w postępowaniu 02/07/2010, ale podpisał je prokurent. W KRS nie znalazłam żadnych informacji dot. możliwości reprezentowania firmy przez prokurenta, więc wezwałam do uzupełnienia pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo zostało złożone, ale ma datę wystawienia 05/07/2010, czyli po faktycznym złożeniu oświadczenia. Na jaką podstawę mam powołać się przy odrzuceniu 89.1.2?
2,635 2010-04-13 08:14:16
Odp: Polisa OC (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Żądam opłaconej polisy, a do tego zobowiązania wykonawcy o posiadaniu ubezpieczenia w okresie trwania umowy.
2,636 2010-04-09 06:10:39
Odp: ZABEZPIECZENIE NWU W ZAPYTANIU O CENĘ (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dzięki Hubal. Czekam jeszcze na opinię radcy - zobaczymy co on wymyśli.
2,637 2010-04-08 16:33:38
Odp: ZABEZPIECZENIE NWU W ZAPYTANIU O CENĘ (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A co w takim razie ja - biedna myszka mam zrobić?
2,638 2010-04-08 09:59:34
Odp: ZABEZPIECZENIE NWU W ZAPYTANIU O CENĘ (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Nie wierzę, że nikt nie wie ...
2,639 2010-04-08 07:19:56
Temat: ZABEZPIECZENIE NWU W ZAPYTANIU O CENĘ (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Witam. Czy w zapytaniu o cenę można zastosować zabezpieczenie należytego wykonania umowy? Czajkowski w komentarzu (wyd.3) na str. 274 pisze, że nie można, natomiast M.Stachowiak w swoim komentarzu z 2007 r. pisze, że "z braku wyraźnie sprecyzowanego zakazu żądania" zamawiający może żądać. Jak to w końcu jest? To co nie jest zabronione jest dopuszczone?
Pozdrawiam
2,640 2010-03-04 15:49:26
Odp: Zatrzymanie wadium PILNE!!!! (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Moim zdaniem potwierdził,że nie spełnia warunku, więc odpowiedział na wezwanie wykonawcy i brak powodu do zatrzymania wadium, ale dla pewności odsyłam tu:
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/opinie-prawne/aktualne/zatrzymanie-wadium
2,641 2010-03-04 11:40:57
Odp: DOKUMENT POTWIERDZAJĄCY SPEŁNIANIE WYMAGAŃNA DZIEŃ PO TSO (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
Uczynić jak kazał Mecenas!
Po drugie mecenas bierze odpowiedzialność, a my nie.
Po trzecie podejrzewacie kłamstwo wykonawcy a przecież najpierw trzeba je udowodnić!!! Nie macie żadnego dowodu, a jest za to dowód przeciwny w postaci oświadczenia wykonawcy. Brak wymarzonego zaświadczenia to żaden dowód.
prawie wszyscy uparcie kombinują w jaki kolejny sposób można nie uznać korzystnej oferty. A przecież nie taki cel ustawy.
Bardzo ostra ta Twoja opinia.
1. Odpowiedzialność z tego, co sobie przypominam spoczywa na kierowniku zamawiającego.
2. Żadnego kłamstwa nie podejrzewam!!! Przecież to nie ja pisałam ustawę i wymyśliłam określenie "nie później niź na dzień składania ofert", jestem szarym pracownikiem, który już raz musiał się tłumaczyć przed sądem i wolę dmuchać na zimne.
3. .................. I NIE KOMBINUJĘ!!!
2,642 2010-03-04 06:44:17
Odp: DOKUMENT POTWIERDZAJĄCY SPEŁNIANIE WYMAGAŃNA DZIEŃ PO TSO (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
I jeszcze to:
Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2007 r., Sygn. Akt X Ga 2/07; X Ga 4/07: Niemniej jednak zdaniem Sądu Okręgowego na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy zamawiający może uznać brakujące dokumenty uzupełnione później, jednakże tylko wtedy, gdy wynika z nich, że stan, jaki potwierdzają, istniał także na dzień składania ofert. Przeciwny pogląd prowadziłby do naruszenia zasady równego traktowania wszystkich uczestników postępowania, co tym samym uniemożliwiałoby zamawiającemu ocenę spełnienia przez wszystkich wykonawców warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Celem bowiem złożenia oświadczeń i warunków jest uzyskanie przez zamawiającego niezbędnej wiedzy na temat zdolności wykonawcy do realizacji zadania objętego zamówieniem publicznym. Skoro więc z dokumentów wynika, iż wykonawca posiada możliwości do wykonania zamówienia to nie ma znaczenia, że dokumenty potwierdzające ten fakt na dzień otwarcia ofert zostały wystawione po tej dacie.
2,643 2010-03-04 06:42:24
Odp: DOKUMENT POTWIERDZAJĄCY SPEŁNIANIE WYMAGAŃNA DZIEŃ PO TSO (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale żadnych tez na potwierdzenie słów szkoleniowca nie ma...?!
Bo ja mam tezy na potwierdzenie swojego zdania:
Sygnatura akt: KIO/UZP 1249/09 Data wydania orzeczenia: 2009-09-15
Dokument potwierdzający spełnianie warunków udziału w postępowaniu może być wystawiony z datą późniejszą niż data składania ofert, lecz musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
Sygnatura akt: KIO/UZP 538 /09 Data wydania orzeczenia: 2009-05-08
Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert.
Sygnatura akt: KIO/UZP 810/09 Data wydania orzeczenia: 2009-07-10
Uzupełnione na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp oświadczenia mogą być wystawione po upływie terminu składania ofert, ale ich treść powinna potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.
Sygnatura akt: KIO/UZP 540/09 Data wydania orzeczenia: 2009-05-12
Stan stwierdzony w treści dokumentu urzędowego pozostaje aktualny w terminie od jego wystawienia do upływu terminu składania ofert.
Sygnatura akt: KIO/UZP 229/09 Data wydania orzeczenia: 2009-03-11
Zamawiający może uznać brakujące dokumenty uzupełnione później, jednakże tylko wtedy, gdy wynika z nich, że stan, jaki potwierdzają, istniał także na dzień składania ofert.
Sygnatura akt: KIO/UZP 610/09 Data wydania orzeczenia: 2009-05-22
Zaświadczenie z urzędu skarbowego potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania, ale jednocześnie, zaświadczenie wydaje się w granicach żądania wnioskodawcy dlatego dozwolone jest żądanie wydania zaświadczeń według stanu na konkretny dzień.
Sygnatura akt: KIO/UZP 986/09 Data wydania orzeczenia: 2009-08-17
Nowelizacja ustawy Pzp z dnia 4 września 2008 roku dopuściła, aby uzupełniane na wezwanie zamawiającego dokumenty były wystawione z datą późniejszą niż termin składania wniosków lub składania ofert, o ile z treści tych dokumentów wynika spełnienie warunków na dzień składania wniosków lub składania ofert.
Sygnatura akt: UZP/ZO/0-471/06 Data wydania orzeczenia: 2006-02-22
Uzupełnienie dokumentów po terminie składania ofert w świetle zapisu art. 26 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych dotyczyć może jedynie udokumentowania faktu, że wykonawcy spełnili warunki SIWZ w dniu składania ofert. Nie można natomiast w tym trybie dopuścić do sytuacji, gdy spełnienie wymagań SIWZ w zakresie warunków podmiotowych nastąpi dopiero po tej dacie.
2,644 2010-03-03 17:04:08
Temat: DOKUMENT POTWIERDZAJĄCY SPEŁNIANIE WYMAGAŃNA DZIEŃ PO TSO (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam!
Mam w postępowaniu po raz pierwszy taką sytuację, że wykonawca wezwany do uzupełnienia dokumentów, uzupełnił je i owszem, ale jeden z nich - zaświadczenie z US ma datę wystawienia 02/03/2010 i potwierdza stan na dzień 02/03/2010, gdy tymczasem TSO=01/03/2010.
Chciałabym upewnić się, czy dobrze myślę - wykluczenie(24.2.4) i odrzucenie (24.4 w związku z 89.1.5).
Znalazłam wiele tez potwierdzających, że dokument musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
Mój mecenas jest odmiennego zdania - twierdzi, że skoro dokument ważny jest 3 miesiące, a wykonawca spełnił warunek 02/03, to tymbardziej spiełniał go 01/03.
Dla mnie to trochę pokrętne myślenie, ale ciekawa jestem Waszych opinii.
Swoją drogą szkoda trochę tej oferty, bo jest najtańsza, ale zgodnie z tezą do wyroku KIO/UZP 610/09 "Zaświadczenie z urzędu skarbowego potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania, ale jednocześnie, zaświadczenie wydaje się w granicach żądania wnioskodawcy dlatego dozwolone jest żądanie wydania zaświadczeń według stanu na konkretny dzień",a wykonawca miał w wezwaniu napisane, że chodzi o TSO.
2,645 2010-02-19 08:44:11
Odp: nowe rozporządzenie w sprawie rodzajow dokumentów (76 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dzięki bardzo.
2,646 2010-02-19 08:01:37
Odp: nowe rozporządzenie w sprawie rodzajow dokumentów (76 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Miras - sorki, ale w dalszym ciągu nie rozumiem. Na podstawie czego mam stwierdzić, że Kwiatkowski jest przedsiębiorcą, nie dysponując wpisem do ewid. dział. gospod.?
2,647 2010-02-19 07:21:56
Odp: nowe rozporządzenie w sprawie rodzajow dokumentów (76 odpowiedzi, napisanych SWZ)
danaug napisał/a:
wypis z ewidencji działalności gosp. do niczego nie jest potrzebny - podpisuje dana osoba (kwiatkowski) i to on składa ofertę - co chcieliście by sprawdzić żądając wypis?
Czy Kwaiatkowski miał prawo podpisać ofertę.
2,648 2010-02-19 06:00:30
Odp: nowe rozporządzenie w sprawie rodzajow dokumentów (76 odpowiedzi, napisanych SWZ)
nina napisał/a:
and1 napisał/a:umowa spółki oraz wpis do ewidencji działalności gospodarczej każdego ze "wspólników"
ale to nie możesz żądać chyba jako warunek formalny przed podpisaniem umowy?
Chyba nie bardzo bo co w takim razie zrobić w sytuacji, gdy przed podpisaniem umowy okaże się na podstawie umowy spółki i wpisu do ewid., że ofertę podpisała osoba nieuprawniona? Wszystko "bierze w łeb".
Na którym etapie postępowania żądać tych dokumentów?
2,649 2010-02-18 21:37:40
Odp: nowe rozporządzenie w sprawie rodzajow dokumentów (76 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Na podstawie jakiego dokumentu mam ustalić, że oferta została podpisana przez osobę uprawnioną do reprezentowania wykonawcy w wypadku, kiedy ofertę złoży spółka cywilna założona przez osoby fizyczne?
Nie wiem czy dobrze rozumiem - czy mogę żądać wpisu do ewid. dział gospod. jako dokumentu dodatkowego, żeby potwierdzić jak wyżej?
2,650 2009-11-04 08:17:34
Odp: termin uznania wadium i inne (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hamerek napisał/a:
po co zaraz jakieś teorie spiskowe?
Ale gdzie?
