Mam tyle na głowie, że aż siły brakuje żeby się tak nad bzdetem roztrząsać. Panowie - czy mam prosić wykonawcę Y o wyjaśnienie na jakiej podstawie wykazał, że będzie do realizacji zamówienia dysponował samochodem firmy X? W SIWZ jest mowa o: "wykaz będących w posiadaniu Wykonawcy środków transportu".
2,651 2009-11-04 06:01:55
Odp: termin uznania wadium i inne (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,652 2009-11-03 15:10:56
Odp: termin uznania wadium i inne (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tego już nie rozumiem Miras. Po co w takim razie ten zapis w rozporządzeniu, na który powołałam się w pkt 1? Owszem znam firmę X, która jest właścicielem auta i wiem, że na to auto jest stosowne zezwolenie, ale nie wiem, czy rzeczywiście firmie Y umożliwi się korzystanie z niego, ponieważ w ofercie wykonawcy nigdzie nie ma o tym ani słowa. Z Twoich postów wynika, że nie powinno mnie to interesować do kogo faktycznie należy auto, ale niezweryfikowanie tego może w przyszłości doprowadzić do rozwiązania umowy, jeśli okaże się, że firma Y wstawiła w ofertę auto firmy konkurencyjnej, o którym wiedziała, że posiada zezwolenie, a faktycznie korzystać będzie z auta, które zezwolenia nie posiada. Ale namieszałam. Mam nadzieję, że ktoś zrozumie o co mi chodzi.
2,653 2009-11-03 08:52:37
Odp: termin uznania wadium i inne (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywiście niezmiernie wdzięczna jestem za okazaną mi pomoc!
2,654 2009-11-03 07:13:52
Odp: termin uznania wadium i inne (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ok, a co z pytaniem nr 1 ?
2,655 2009-11-03 06:31:01
Temat: termin uznania wadium i inne (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam! Mam pytania:
1. Czy pisemne zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia niezbędnych do wykonania zamówienia narzędzi i urządzeń, którymi wykonawca będzie dysponował podlega uzupełnieniu na podst. art 26 ust. 3? W postępowaniu złożono 4 oferty. Firma X wykazała, że dysponuje niezbędnym samochodem do przewozu artykułów określonego pochodzenia, którego właścicielem jest firma Y (która też z łożyła ofertę!).
2. Wykonawca wpłacił wadium 28.10 br. Termin upływał 29.10 o godz. 10:00. W SIWZ znajdował się zapis: Dowodem wniesienia wadium może być potwierdzony odcinek wpłaty lub potwierdzony przez bank odcinek polecenia dokonania przelewu lub potwierdzony przez Wykonawcę inny dokument potwierdzający dokonanie wpłaty kwoty wadium załączony do oferty. Wadium musi być wpłacone na tyle wcześnie, aby w terminie składania ofert kwota wadium znajdowała się na rachunku bankowym Zamawiającego.
Problem polega na tym, że uznanie wadium na koncie zamawiającego nastąpiło 29.10 o godz. 11:10. Co zrobić w tym wypadku?
Pozdrawiam
2,656 2009-09-10 10:16:15
Odp: Zatrudnienie lekarza (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ok. dzieki za pomoc.
2,657 2009-09-10 09:03:53
Odp: Zatrudnienie lekarza (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Publicznym.
2,658 2009-09-09 14:49:01
Temat: Zatrudnienie lekarza (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
SPZOZ chce zatrudnić na umowę zlecenie lekarza specjalistę. Z jednego ze szkoleń jak przez mgłę pamiętam,że była mowa o konieczności zastosowania ustawy Pzp. Radca prawny twierdzi,że działamy jedynie w oparciu o ustawę o ZOZ, która mówi m. in.:
Art. 35. 1. Organy, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1-3 oraz samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej mogą udzielać zamówienia na świadczenia zdrowotne, zwanego dalej "zamówieniem":
1) niepublicznemu zakładowi opieki zdrowotnej, w zakresie zadań określonych w statucie tego zakładu;
2) osobie wykonującej zawód medyczny w ramach indywidualnej praktyki lub indywidualnej specjalistycznej praktyki na zasadach określonych w odrębnych przepisach;
2a) grupowej praktyce lekarskiej i grupowej praktyce pielęgniarek, położnych prowadzącym działalność na zasadach określonych w przepisach odrębnych;
3) osobie legitymującej się nabyciem fachowych kwalifikacji do udzielania świadczeń zdrowotnych w określonym zakresie lub w określonej dziedzinie medycyny, która dysponuje lokalem oraz aparaturą i sprzętem medycznym, odpowiadającymi wymaganiom przewidzianym dla zakładów opieki zdrowotnej, oraz spełnia warunki określone w przepisach o działalności gospodarczej.
2. Podmioty, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, zwane dalej "przyjmującym zamówienie", przyjmując zamówienie zobowiązują się do wykonania zadań publicznego zakładu opieki zdrowotnej w zakresie udzielonego zamówienia i na zasadach określonych w umowie, a udzielający zamówienie do zapłacenia ze środków publicznych za wykonanie zamówienia. Przyjmujący zamówienie nie może wykonywać udzielonego zamówienia przez osobę trzecią, chyba że umowa o udzielenie zamówienia stanowi inaczej.
3. Do zamówień, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów o zamówieniach publicznych.
4. Do przyjmującego zamówienie stosuje się przepisy art. 33 i 34.
5. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy udzielaniu świadczeń w zakresie udzielonego zamówienia ponoszą solidarnie udzielający zamówienie i przyjmujący zamówienie.
6. Przyjmujący zamówienie podlega obowiązkowi ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie, o którym mowa w ust. 5.
7. (uchylony).
8. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, po zasięgnięciu opinii samorządów zawodów medycznych oraz Polskiej Izby Ubezpieczeń, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w ust. 6, termin powstania obowiązku ubezpieczenia oraz minimalną sumę gwarancyjną, biorąc w szczególności pod uwagę specyfikę wykonywanego zawodu oraz zakres realizowanych zadań.
Art. 35a. 1. Umowę o udzielenie zamówienia zawiera się na czas udzielania określonych świadczeń zdrowotnych lub na czas określony, na podstawie wyników przeprowadzonego konkursu ofert na udzielenie zamówienia. W pracach komisji konkursowej ma prawo uczestniczyć z głosem doradczym przedstawiciel właściwego, ze względu na rodzaj świadczeń zdrowotnych objętych zamówieniem, samorządu zawodu medycznego, jeżeli do konkursu przystąpi osoba, o której mowa w art. 35 ust. 1 pkt 2 i 3.
2. Umowa o udzielenie zamówienia zawarta zostaje z chwilą podpisania jej przez obie strony. Wymaga ona formy pisemnej pod rygorem nieważności.
3. Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy oraz wprowadzania nowych postanowień do umowy niekorzystnych dla udzielającego zamówienia, jeżeli przy ich uwzględnieniu zachodziłaby konieczność zmiany treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru przyjmującego zamówienie, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy.
4. Zmiana umowy, dokonana z naruszeniem przepisu ust. 3, jest nieważna.
5. Umowa, o której mowa w ust. 1, ulega rozwiązaniu:
1) z upływem czasu, na który była zawarta;
2) z dniem zakończenia udzielania określonych świadczeń zdrowotnych;
3) wskutek oświadczenia jednej ze stron, z zachowaniem okresu wypowiedzenia, w przypadku gdy druga strona rażąco narusza istotne postanowienia umowy.
6. Minister właściwy do spraw zdrowia po zasięgnięciu opinii organów samorządów zawodów medycznych określi, w drodze rozporządzenia:
1) konieczne elementy umowy o udzielenie zamówienia oraz minimalny czas, na który umowa może być zawarta;
2) tryb ogłaszania konkursu ofert, zakres ofert, tryb ich składania, sposób przeprowadzania konkursu oraz szczegółowe zasady i tryb zgłaszania i rozpatrywania skarg i protestów dotyczących tych czynności.
Wg zapisu art. 35 ust. 3 ustawy o ZOZ nie stosujemy w takim wypadku ustawy Pzp. Co sądzicie na ten temat?
2,659 2009-08-24 12:30:25
Odp: Zmiana w art. 29 ustawy Pzp (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Miras dzięki za link. Jednak źle myślałam.
2,660 2009-08-24 12:27:11
Odp: Zmiana w art. 29 ustawy Pzp (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Katiqq, to nie było dublowanie Ciebie, lecz raczej...ubiegłaś mnie z tym
Nawet gdyby było, to nie ma problemu. Mam z tym kłopot, bo nie rozumiem, co właściwie daje ten zapis. Czy chodzi o to, że mam prawo wymagać, żeby ewentualny przyszły wykonawca zatrudniał np. soby niepełnosprawne? Wiem, że przy usługach może to mi przynieść znaczne profity w postaci obniżenia składki na PFRON, ale czy z całą pewnościa o to chodzi?
2,661 2009-08-24 12:13:06
Odp: Zmiana w art. 29 ustawy Pzp (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
USTAWA
z dnia 7 maja 2009 r.
o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw1)
(Dz. U. z dnia 15 czerwca 2009 r.)
Art. 4. W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.4)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 29 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
"4. Zamawiający może określić w opisie przedmiotu zamówienia wymagania związane z realizacją zamówienia, dotyczące:
1) zatrudnienia osób:
a) bezrobotnych lub młodocianych w celu przygotowania zawodowego, o których mowa w przepisach o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy,
b) niepełnosprawnych, o których mowa w przepisach o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych,
c) innych niż określone w lit. a lub b, o których mowa w przepisach o zatrudnieniu socjalnym
- lub we właściwych przepisach państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego;
2) utworzenia funduszu szkoleniowego, w rozumieniu przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w którym wpłaty pracodawców stanowić będą co najmniej czterokrotność najniższej wpłaty określonej w tych przepisach;
3) zwiększenia wpłat pracodawców na rzecz funduszu szkoleniowego, w rozumieniu przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, do wysokości określonej w pkt 2.";
2) w art. 36 w ust. 2 w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9 w brzmieniu:
"9) jeżeli zamawiający przewiduje wymagania, o których mowa w art. 29 ust. 4, określenie w szczególności:
a) liczby osób, o których mowa w art. 29 ust. 4 pkt 1, i okresu wymaganego zatrudnienia tych osób,
b) sposobu dokumentowania zatrudnienia osób, o których mowa w art. 29 ust. 4 pkt 1, lub utworzenia albo zwiększenia funduszu szkoleniowego,
c) uprawnienia zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez wykonawcę wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4, oraz sankcji z tytułu niespełnienia tych wymagań.".
... na to wygląda, że jest
2,662 2009-08-24 11:25:57
Temat: Zmiana w art. 29 ustawy Pzp (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy ktoś z wielce szanownych forumowiczów mógłby mnie oświecić co ma na celu ust 4 art.29?
2,663 2009-08-10 07:57:53
Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów (41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To okropnie to chyba z racji poniedziałku?
2,664 2009-08-10 06:32:52
Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów (41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pięknie dziekuję!
2,665 2009-08-10 06:12:19
Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów (41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Madziulek czy można prosić o przesłanie wyroku 590/09? Nie mogę go nigdzie znaleźć.
2,666 2009-08-07 06:29:06
Odp: 7 dni na protest (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wysyłasz fax - mógł powziąć wiadomość? Mógł. Więc w czym problem? A gdy nie da Ci potwierdzenia? Wystarczy, że Ty masz potwierdzenie wysłania.
Ponadto zamieszczasz ogłoszenie na stronie. Masz datę zamieszczenia ogłoszenia i zamiecione.
Ech...
Hamerek chyba wystarczająco zrozumiale wyjaśnił, że potwierdzenie wysłania faksu niekoniecznie poświadcza fakt zapoznania się z treścią pisma przez wykonawcę. Poza tym na dzień dzisiejszy ustawa jasno precyzuje, że termin liczysz "... w terminie ... dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość...". Jeśli wykonawca zlekceważy moje żądanie i nie potwierdzi faktu otrzymania, wolę zadzwonić i ponownie poprosić o potwierdzenie.
2,667 2009-08-06 12:13:31
Odp: 7 dni na protest (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
no nie wiem - ja czekam na doręczenie. A jeśli okaże sie że wykonawca otrzyma zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty po upływie terminu na wniesienie protestu i nie ma szansy na jego wniesienie.... Zastanówcie sie.....
Wracam uparcie do faxu. Zawsze po jego wysłaniu odczekuję z godzinkę i na wszelki wypadek, jeśli nie otrzymam potwierdzenia odbioru, dzwonię i proszę o jego przesłanie. Nie spotkałam się jeszcze z odmową. Wysyłając pocztą i licząc termin od zwrotek utrudniasz sobie zadanie, bo każdy z wykonawców otrzyma zawiadomienie w innym terminie i inaczej będzie biegł dla niego termin na wniesienie protestu.
2,668 2009-08-06 11:07:33
Odp: 7 dni na protest (24 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
U mnie praktykuje sie wysyłanie faxem i potwierdzenie odbioru faxu odesłane zwrotnie. Poczta wysyłam oczywiście też, ale jeśli wszyscy potwierdzą mi odbiór faxu, to od nastepnego dnia liczę 7-dniowy termin.
2,669 2009-08-06 10:52:33
Odp: Pełnomocnictwa - oryginał czy kopia? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Chyba ktoś zapomniał wstawić to jedno słówko w art. 24. Znowu utrudnili mi życie, ale hamerek dziękuję serdecznie za wyjaśnienie. Będę pamiętała na przyszłość. Pozdrawiam!
2,670 2009-08-06 08:39:15
Odp: Pełnomocnictwa - oryginał czy kopia? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ad 2 ze wzgledu na to iz pelnomocnictwo jest niewazne na podstawie odrebnych przepisow
KC
Co nie zmienia faktu, iż zaszła przesłanka do zastosowania 24.2.3. Rozumiem, że prym wiedzie w tym wypadku 89.1.8?
2,671 2009-08-06 08:24:26
Odp: Dostawy energii (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jetem BYM MÓGŁ a nie BYŚ MOGŁA
Sorki, myslałam... ach . Dzięki za pomoc!!!;)
2,672 2009-08-06 08:13:21
Odp: Dostawy energii (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ze zmianami umow zawsze jest problem i nie poprzez forum podjal BYM takie decyzje
jednakze furtke sobie pozostawiliscie. zmiana tez jednoznacznie jest korzystna dla Z.
BYM ???
2,673 2009-08-06 08:07:12
Odp: Pełnomocnictwa - oryginał czy kopia? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Już wezwałem, jednak bank (przetarg na kredyt) odmówił argumentuje to brakiem takiego wymogu w SIWZ.
Brak wymogu w SIWZ nie zwalnia ze stosowania przepisów ustawy PZP
Lolilap - a tak z czystej ciekawości dlaczego 89.1.8 a nie 24.2.3? Miałam trochę przerwy w swojej przygodzie z zamówieniami i uzupełniam teraz luki w pamięci.
2,674 2009-08-06 07:58:45
Odp: Pełnomocnictwa - oryginał czy kopia? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pełnomocnictwo jest wadliwe. Odpowiedź masz w linku umieszczonym przez Marcela. Wykluczasz 24.2.3) i po sprawie.
2,675 2009-08-06 07:26:34
Odp: Dostawy energii (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A czy zapytana o opinię dopusciłabyś takie rozwiązanie w swojej firmie???
A zapis jest taki: ... wysokość cen określa załącznik nr ... do umowy. Zmiany wprowadzane będą za zgodą stron, w formie pisemnych aneksów pod rygorem nieważności.
Sugerowałabyś zmianę samego załącznika?