Opcje wyszukiwania (Strona 17 z 109)

To zależy co jest w treści oświadczenia. Jeśli napisał, że nie należy do żadnej grupy - to jest ok. Jeśli zaś napisał, że nie należy z wykonawcami, którzy złożyli oferty w postępowaniu - to na dzień składania ofert nie mógł mieć takiej wiedzy.

LEX

Autor odpowiedzi: Kopacka Marzena
Odpowiedzi udzielono: 7 listopada 2016 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

Pytanie

W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w BZP, jest wymóg podawania podstaw unieważnienia postępowania przy wszystkich częściach.

Czy to znaczy, że jak całe postępowanie się unieważni, to też trzeba opublikować ogłoszenie o udzieleniu zamówienia wypełniając dane w tym zakresie unieważnienia?

A jeśli jest kilka pakietów, to podać które są unieważnione a na które zawarto umowę?
Odpowiedź

Zamawiający wypełnia sekcję IV ogłoszenia o udzieleniu zamówienia niezależnie od tego czy udzielił zamówienia, czy zostało ono unieważnione, gdyż ogłoszenie to traktuje o wyniku prowadzonego postępowania o zamówienie publiczne. Jeżeli zamówienie jest udzielane w częściach Zamawiający wypełnia sekcję IV ogłoszenia tyle razy ile części występowało w postępowaniu. W stosunku do każdej części Zamawiający wskazuje, które zostały unieważnione, a w których doszło do zawarcia umowy.

Zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. ? Prawo zamówień publicznych dalej p.z.p. jeżeli wartość zamówienia lub umowy ramowej jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 p.z.p., Zamawiający zamieszcza ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w Biuletynie Zamówień Publicznych. Zamawiający ma obowiązek to zrobić nie później niż w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego albo umowy ramowej. Wzór ogłoszenia o udzieleniu zamówienia stanowi załącznik nr 4 do Rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 26 lipca 2016 r. dalej rozporządzenie.

Sekcję IV należy rozumieć jako wynik postępowania. Jeśli Zamawiający unieważnił postępowanie również ma obowiązek zamieścić w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie zgodne ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do rozporządzenia. Jeżeli Zamawiający podzielił zamówienie na części, wypełnia sekcję IV ogłoszenia dla każdej części osobno. Przypis 4) w tej sekcji informuje, że należy ją wypełnić tyle razy, ile jest to konieczne. Jeżeli Zamawiający udzielił zamówienia w niektórych częściach, a niektóre części postępowania unieważnił, należy w stosunku do unieważnionych części podać podstawę i przyczynę unieważnienia, a w stosunku do części, w których zostało udzielone zamówienie, podać informacje o złożonych ofertach, odrzuceniach, cenach, dane Wykonawcy wybranej oferty, itd. (dla każdej części zamówienia osobno).

Darku w treści ogłoszenia jest rubryka dotycząca unieważnienia, tak jak w treści protokołu informacja dotycząca małych i średnich przedsiębiorstw.

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=15729

Czy to się nie mieści w art. 4 pkt 13 Pzp?

Przede wszystkim określając ilość tych potencjalnych podmiotów powinno się brać pod uwagę UE, a nie tylko Polskę.

Jeżeli w ogłoszeniu o zamówieniu nie ma treści, które są w SIWZ, a z 41 w przypadku PN wynika, że muszą być, to robisz sprostowanie w ogłoszeniu, przesuwasz termin otwarcia (jeżeli zmiana jest istotna - 12a.2.1) i zmienione ogłoszenie wrzucasz na stronę (12a.3).

Może właśnie stąd się to wzięło ich przekonanie?

Pytasz Janku czemu zakładam, że termin ważności minie 18.11? Przypięłam do tego termin z rozporządzenia, ale tam jest mowa, że nie może być wystawiony wcześniej niż 3 miesiące przed upływem TSO, więc sobie założyłam, że jest ważny 3 miesiące. Spanikowałam i poniosło mnie.

Specyfikacja w tym zakresie musi być jednorodna, bo na niej bazują wykonawcy, więc tak jak Marcel. Poza tym należałoby zweryfikować co napisano w treści ogłoszenia o zamówieniu, bo tam błąd mógł być powtórzony. I uwaga na marginesie - obecnie stan prawny nakazuje żądanie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału jedynie od wykonawcy najwyżej ocenionego.

Co na to Lex?

"Wezwanie do udzielania wyjaśnień, o których mowa w art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) dalej p.z.p. dotyczy oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1 p.z.p., oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 p.z.p., lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, zaś wezwanie do złożenia wyjaśnień, o którym mowa w art. 26 ust. 4 p.z.p. dotyczy wyłącznie oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 p.z.p.

W ocenie Autora utrzymanie przez ustawodawcę przepisu art. 26 ust. 4 p.z.p. stanowić może błąd legislacyjny. Mimo tego, przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. znajduje szersze zastosowanie - dotyczy on bowiem również oświadczeń, o których mowa w art. 25a p.z.p. oraz tzw. ?innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania?, podczas gdy przepis art. 26 ust. 4 p.z.p. dotyczy wyłącznie oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, oraz brak podstaw wykluczenia. Ponadto, przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. wskazuje, iż wezwanie do udzielania wyjaśnień nie jest obowiązkowe, gdy nawet mimo udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.

W tym miejscu warto zwrócić uwagę na fakt, iż przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. w brzmieniu nadanym nowelizacją z lipca 2016 r. mówi wyraźnie o udzielaniu, nie natomiast udzieleniu wyjaśnień. Wydaje się, iż intencją ustawodawcy było umożliwienie wielokrotnego wzywania do wyjaśnienia wątpliwości zamawiającego związanych z dokumentami lub oświadczeniami wskazanymi w art. 26 ust. 3 p.z.p."

Autor odpowiedzi: Wojciech Bereszko

Nam chyba najbardziej o stosowanie w praktyce chodzi, ale fajnie, że się zgodziliście

To w zależności od tego gdzie występują wątpliwości stosujesz albo 26.3 lub 26.4, albo 87.1