Opcje wyszukiwania (Strona 7 z 210)

A jaka jest wada tego postępowania? Postępowanie zakończone, wybrano ofertę. Nie podpisano umowy. Koniec - jak było wadium zatrzymujesz.

oświadczenie winno być podpisane.

Zgodnie z treścią art. 24aa ustawy Pzp zamawiający może, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, o ile taka możliwość została przewidziana w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu. Powyższy przepis stanowi transpozycję do polskiego porządku prawnego art. 56 ust. 2 Dyrektywy 2014/24/UE, w świetle którego w procedurach otwartych instytucje zamawiające mogą podjąć decyzję o rozpatrzeniu ofert przed sprawdzeniem, że nie ma podstaw wykluczenia, i przed weryfikacją spełnienia kryteriów kwalifikacji.

Procedura ta polega zatem na tym, że zamawiający w toku czynności oceny ofert nie dokonuje podmiotowej oceny wszystkich wykonawców (ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, braku podstaw do wykluczenia), nie badając nawet wszystkich wstępnych oświadczeń wykonawców, składanych w szczególności w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. W pierwszej kolejności dokonuje on oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty (art. 89 ust. 1 ustawy Pzp) oraz kryteriów oceny ofert opisanych w SIWZ, po czym dopiero wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (uplasowała się na najwyższej pozycji rankingowej), dokonuje oceny podmiotowej wykonawcy, tj. bada oświadczenie wstępne, a następnie żąda przedłożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Pzp.
Czyli art.89.1. musi się badać !!! i czyż to nie jest następny idiotyzm !!!!

Moim zdaniem szkoda czasu nic bym nie wyjaśniała jest to podmiot udostępniający będący jednocześnie podwykonawcą. Zrozumiał ,że będzie korzystał z podmiotu udostępniającego.

Dotyczy to także wybranego można z nim podpisać umowę po upływie tzo.

W przypadku pracowników technicznych lub służb technicznych nienależących bezpośrednio do przedsiębiorstwa danego wykonawcy, lecz na których zdolności wykonawca ten polega, jak określono w części II sekcja C, należy wypełnić odrębne formularze jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia.

Tak. Ale to będzie w sprawozdaniu składanym w 2018 roku, za 2017 więc pewnie formularz będzie zmieniony z urzędu.

Również w robotach budowlanych służy jedynie do wyceny tych robót i się ma nijak do stawki np. godzinowej pracownika o ile na takich warunkach jest zatrudniony bo może mieć wynagrodzenie stałe.

Zobowiązanie w "I etapie" Opinia UZP na stronie - wzoru nie zamieszczamy, uważamy, że powinien napisać sam udostępniający.

Niestety znalazłam kilka definicji kategorii przedsiębiorstwa  i też wybrałam ten z JEDZA jak Marcel.

No dziwisz się, że masz dwie oferty jeżeli modyfikację robisz prawie w dniu otwarcia, trzeba się liczyć z tym, a ponadto zapis w umowie nie miał chyba wpływu na cenę czy "kształt" oferty tym bardziej jak piszesz i słusznie nie wymagano akceptacji wzoru umowy. W takim wypadku należy wystosować pismo z zapytaniem czy umieszczona modyfikacja powoduje zmianę w złożonej już ofercie, modyfikacja może mieć wpływ np. na wadium wniesione w formie innej niż pieniądz.

A gdzie tu wada postępowania? ten artykuł należy czytać łącznie z art. 146 Nieważność umowy. Ja tu nie widzę niczego co by wskazywało, że jak Wykonawca nie podpisuje umowy na warunkach ustalonych w postępowaniu to Zamawiający popełnił błąd który powoduje zawarcie nieważnej umowy.