Zamawiający wymaga aby Wykonawca posiadał własną zmotoryzowaną grupę interwencyjną posiadającą status SUFO.
Jakich dokumentów można żądać na potwierdzenie posiadania takiej grupy?
1 2014-11-04 11:32:26
Temat: status SUFO w usłudze ochrony. (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2012-09-11 07:35:30
Odp: oferta przesłana faksem (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Też uważam, że 89.1.1
3 2012-09-10 07:38:14
Odp: czy trzeba ogłoszać ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy? (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie nastąpi, jeśli postępowanie było przeprowadzone dobrze i na solidnej podstawie.
Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy jest dobrowolne, ale jeśli je ogłosisz "działa na Twoją korzyść" poprzez:
Marcel napisał/a:
zniesienia możliwości unieważnienia umowy z powodu zastosowania przez Ciebie przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki lub negocjacji bez ogłoszenia z naruszeniem ustawy (przy założeniu spełnienia jeszcze innych dodatkowych warunków) oraz
skrócenia terminów na wniesienie odwołania na czynność wyboru w/w trybów."
4 2012-09-05 06:34:32
Odp: ZP-1 wyłączenie (6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
No każdy z nas współpracował z tą osobą, ale w takim razie dzięki za opinie.
5 2012-09-04 12:11:00
Odp: ZP-1 wyłączenie (6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
tyle to ja wiem, tylko się zastanawiam czy czasem nie przesadzam i takie zależności w ogóle powinny wykluczyć mnie z postępowania.
Po prostu czy ten stan faktyczny podlega wykluczeniu z art 17
6 2012-09-04 11:09:16
Temat: ZP-1 wyłączenie (6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Mam takie zagadnienie do rozstrzygnięcia.:
Przetarg na usługi audytowe. Wiem, że wystartuje były pracownik zamawiającego - pracownik wyższego szczebla.
I tu się zastanawiamy cz wszyscy pracownicy z Sekcji zamówień podlegają wykluczeniu- Pozostawali w zależności faktycznej (współpraca przy przeprowadzaniu poprzednich postępowań) brak było natomiast zależności służbowej - zamówienia nie podlegały tej osobie.
W chwili obecnej nie współpracujemy z tą osobą - czy wg was taka zależność jest przeszkodą w bezstronnym przeprowadzeniu postępowania?
7 2012-08-03 09:44:34
Odp: Dziwna sprawa (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
zgadzam się - powtórzenie czynności wystarczy.
8 2012-07-30 07:15:45
Odp: wolna ręka (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wg mnie na tyle mało istotna, że można po tym jednym postępowaniu z zabezpieczeniem 5% zrobić WR...
9 2012-07-30 07:13:38
Odp: Pilne !! koperta nieoznakowana! (40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Unieważniać przetarg z powodu błędu jednego wykonawcy? Narażać na koszty i siebie i pozostałych wykonawców? Nie wydaje mi się.
Ja bym co najwyżej jakiś protokół spisała, że taka sytuacja miała miejsce - poinformowała nieogarniętego wykonawcę pisemnie i prowadziłabym przetarg dalej.
Ale zgadzam się z Marcelem że decyzja należy do pytającego 
10 2012-06-22 11:37:49
Odp: zamówienie z wolnej ręki, a ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
no i lepiej późno niż później
11 2012-06-22 11:36:34
Odp: Szacowanie wartości - ochrona fizyczna mienia (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
no to może po prostu porównywać ceny za roboczogodziny i rozliczać za faktycznie przepracowany czas, tylko musielibyście zaznaczyć, że rozliczenia co do minuty a nie pełne godziny
12 2012-06-22 07:26:53
Odp: zatrzymane wadium (21 odpowiedzi, napisanych Wadium)
może skorzystać z art 181 Pzp??
ale teraz to pewnie już po terminie na wniesienie takiej informacji, skoro umowa już podpisana. 
13 2012-06-20 13:28:31
Odp: Chyba ryczałt (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
zgadzam się, że brak słowa ryczałt jeszcze nic nie znaczy ale żeby chociaż z treści jednoznacznie i bezsprzecznie to wynikało...
14 2012-06-20 12:24:18
Odp: znów ten VAT (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
cbud napisał/a:
myszy to jest dobry pomysł wjeśli chodzi o dofinansowanie z UE - bo oni potem żądają cudów, kosztorysów itp nawet jak przedtem nie były potrzebne. A jeśli bez tego to po co "pasować" grosze
mnie osobiście wystarczają ceny brutto.
netto potrzebne są tylko do sprawozdania SR-1, ale to można nawet potem z faktury.
A pomysł bardzo dobry - stosuję, wprawdzie bez zestawienia cen, ale w umowie musi mi W podać netto.
15 2012-06-20 09:18:28
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Darek W. napisał/a:
wg pisma Urzędu Zamówień Publicznych jest, iż "Tytułem przykładu. W postępowaniu zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 30 stycznia. Przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się tego dnia. Tym samym, pierwszym dniem upływu terminu będzie dzień 29 stycznia" - no i co ?
jest to gdzieś ogólnodostępne pismo? - bo jestem ciekawa.
16 2012-06-20 09:14:04
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
akurat zgadzam się z psz - te sprawy w ogóle nie muszą być podobne. a art 115 jest akurat dość prosty w zastosowaniu.
17 2012-06-20 08:28:47
Odp: Chyba ryczałt (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jak dla mnie to już grubsza sprawa dla prawnika. bo zapisy mogą być zinterpretowane w jedną, jak i w drugą stronę. a w sądzie będziecie się bawić w grę na słowa
18 2012-06-20 08:25:06
Odp: zwrot Wykonawcom dokumnetów złożonych do SIWZ (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Wydaje mi się, że zapis taki jest dopuszczalny a art. ma zastosowanie wtedy gdy Z. nie zaznaczy w SIWZ, że nie ma możliwości zwrotu próbek.
Jeden ze szkoleniowców podawał przykład - zakup czekolad do stacji krwiodawstwa - Zamawiacz przecie je skonsumował.
Pytanie nr 2 - próbki przetrzymujesz tyle samo co dokumentację.
Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.
19 2012-06-20 06:56:40
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Podstawy prawnej pewna nie jestem, ale wydaje mi się, że można zastosować art. 111 KC - termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia.
20 2012-06-19 10:35:28
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Mam odmienne zdanie - ogłoszono 12.06 , otwarcie ofert 21.06=9 dni, połowa to 4,5 - liczymy 5 - upływa w niedzielę 17.06 i zgodnie z art.115 KC - termin mija 18.06.
21 2012-03-21 14:31:07
Odp: nieczytelny podpis - ostatnie starcie (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jak radzi tak robię - obligo.
Szefowi nie powiem że na forum wiedzą lepiej niż nasz mistrzu ;P
22 2012-03-21 07:49:03
Odp: nieczytelny podpis - ostatnie starcie (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja w takiej sytuacji odrzucałam, zgodnie z radą prawnika. Według niego nie został wypełniony warunek pisemności postępowania.
Uzasadnienie prawne:
art. 89 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych: "Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z ustawą.
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta jest podpisana w sposób uniemożliwiający identyfikację osoby, która ją podpisała.
Zgodnie z art. 9. ust 1. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych: Postępowanie o udzielenie zamówienia, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w ustawie, prowadzi się z zachowaniem formy pisemnej.
Forma pisemna wymaga złożenia podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (art. 78 Kodeksu Cywilnego). Wg postanowienia Sądu Najwyższego z 17 czerwca 2009 r.; sygn. akt: IV CSK 78/09: Przy najłagodniejszym traktowaniu przesłanek uznania konkretnego znaku pisarskiego za podpis, motywowanym charakterem czynności (?), nie można odstąpić od minimum, jakim jest to, by znak pisarski umożliwiał identyfikację osoby, od której pochodzi, przynajmniej według takich kryteriów, jak cechy indywidualne i powtarzalne. Chociaż podpis nie musi być sporządzony czytelnie, to powinien odzwierciedlać cechy charakterystyczne dla osoby, która go składa, i tym samym ? wskazywać na tę osobę.
Wykorzystałam ten sam wyrok.
23 2012-02-24 11:34:00
Odp: Referencje (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Poza tym nie radzę tego typu spraw załatwiać na telefon. A jeśli ten wykonawca ma na to dowody to czemu nie złoży doniesienia do prokuratury? Póki co nie masz żadnych podstaw by podważać prawdziwość dokumentu. telefon "uprzejmego" to żaden argument.
24 2012-02-16 13:29:04
Odp: oferta po terminie składania (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
odsyłasz na podstawie art. 84 ust 2
25 2012-02-14 12:46:34
Odp: PN poniżej progów, czas umowy (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Nie tyle musi, trzeba dać odpowiedni czas adekwatnie do danego dokumentu, jedne można uzupełnić ekspresowo z innymi trzeba niestety czekać dłużej, np. do US czy ZUS.
Mam zdanie nieco odmienne - to jest termin na uzupełnienie a nie na załatwianie brakujących dokumentów - zresztą muszą one potwierdzać spełnianie warunku na dzień otwarcia ofert. Więc Z ma prawo zakładać, że wykonawca już jest w posiadaniu tych dokumentów i należy dać mu tyle czasu, żeby ze spokojem je dostarczył - ja biorę pod uwagę skąd jest i jak ma daleko.
