MIRAS napisał/a:
Pierwsza lepsza kotrola + ustawa i rozniesie te zmiany w pył
wszyscy niecierpliwie czekamy na wyniki kontroli u Marcela 
76 2011-01-19 14:17:44
Odp: jak zapłacic vat na umowie 3 letniej (26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
77 2011-01-19 12:25:01
Odp: jak zapłacic vat na umowie 3 letniej (26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Marcel napisał/a:
Czyli jesteście zdania, że jeżeli zmiana nie została przewidziana zgodnie z art 144, pozostaje tylko sąd, tak?
nie do końca, po prostu brak mi jednego konkretnego argumentu, który pozwoliłby na taką zmianę.
Ale jeśli UZP tak twierdzi - widać mają takowy - tylko mogli by jakąś sensowniejszą opinię zamieścić.
78 2011-01-18 10:12:46
Odp: oświadczenie zp11 (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zgadzam się z Mirasem - w przeciwnym wypadku jeden wykonawca wygrywając przetarg u Zamawiającego X zablokowałby sobie możliwość uzyskania kolejnego zamówienia u X na kolejne 3 lata.
79 2011-01-18 08:52:07
Odp: art. 181 ust. 1 (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Obowiązku wprawdzie nie ma, ale może lepiej wyprowadzić wykonawcę z błędu, coby mu nie przyszło do głowy np. odwołanie.
80 2011-01-18 08:48:29
Odp: jak zapłacic vat na umowie 3 letniej (26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Marcel napisał/a:
MIRAS napisał/a:- wykonawcy pozostaje sąd.
Czy oby na pewno?, a co z opinią UZP?
Powtarzam się - jeśli były spełnione obydwie przesłanki wymienione w opinii - nie ma problemu, ale zasadniczo jaki sąd uzna 1% za rażącą stratę?
81 2011-01-18 08:40:47
Odp: aneks -VAT (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
ja póki co zgadzam się z Mirasem.
82 2011-01-18 08:31:39
Odp: aneks -VAT (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Agula1242 napisał/a:
umowa była podpisywana 10 siepnia i wtedy nie było wiadomo, że będzie zmiana VAT-u a przynajminej ja nie pamietam.
no to teraz pytanie czy wykonawca będzie miał rażącą stratę, bo w przytaczanej opinii jest napisane, że te przesłanki muszą wystąpić łącznie
83 2011-01-18 08:26:19
Odp: aneks -VAT (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Agula1242 napisał/a:
a możesz mi przytoczyć tą opinię albo odpowiednie art.
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;861;mozliwosc_zmiany_umowy_o_zamowienie_publiczne_w_przypadku_ustawowej_zmiany_stawki_podatku_vat.html
84 2011-01-18 08:25:04
Odp: aneks -VAT (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
tylko to jest kwestia bardzo ocenna - opinia jest taka, że można dwojako interpretować.
Opinia mówi jasno i wyraźnie, że można zmienić Vat gdy takiej sytuacji nie można było przewidzieć przy podpisywaniu umowy (czyli jak umowa podpisywana była np. w grudniu to nie można zmienić) i gdy wykonawca poniósł by rażącą stratę (przy czym stratą nie jest mniejszy zarobek wykonawcy).
I nie piszę tego przeciw wykonawcom. Po prostu nie widzę podstawy prawnej do zmiany takiej umowy.
85 2011-01-17 14:17:52
Odp: czy połączyć? (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
ja dopóki nie znajduję konkretnego argumentu żeby nie łączyć- sumuję,
tak więc póki co dołączam się do klasy Marcela
86 2011-01-14 09:58:12
Odp: Czy stosować postępowanie przetargowe (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Masz szacować z NALEŻYTĄ STARANNOŚCIĄ - tyle w tym temacie. Jak zrobisz dokładnie to możesz spać spokojnie i zrobić jak radzi Marcel;)
87 2011-01-14 09:52:38
Odp: Książki - przetarg?? (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
jesteś wielki 
88 2011-01-14 08:02:54
Temat: Książki - przetarg?? (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jak oszacowalibyście następujący przedmiot zamówienia:
w bieżącym roku zostaną zakupione książki za ok 250 tys zł. Niewielka część tych środków - 20 tys jest przeznaczona na konkretne podręczniki, natomiast pozostałe środki są wydawane na nowe woluminy biblioteczne. Kupowane na zasadzie - pojawia się nowa pozycja wydawnicza - zamawiamy 1-5 szt. (tzn. nie jestem w stanie dokładnie określić przedmiotu zamówienia na etapie planowania bo nie wiem jakie książki pojawią się na rynku)
W roku ubiegłym poprzedni pracownik szacował wartość zamówienia dla każdego tytułu oddzielnie, ja mam jednak wątpliwości czy tak można.
Kupował ktoś kiedyś książki do biblioteki?
89 2011-01-14 07:24:23
Odp: uZUPEŁNIENIE DOKUMENTÓW. (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jak nina
90 2011-01-14 07:23:17
Odp: Spełnia czy nie spełnia .... ??? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6950
91 2011-01-13 13:56:04
Odp: Czy stosować postępowanie przetargowe (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Yaro napisał/a:
W wypowiedzi Joanny99 " dopuszczalne jest udzielenie zamówienia na tą część, z wyłączeniem zastosowania przepisów ustawy Pzp na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Pzp.
Nie zgadzam się z Joanną
Jak Marcel
93 2011-01-13 10:18:17
Odp: Art. biurowe (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
MIRAS napisał/a:
Lexi napisał/a:Teraz prawnik twierdzi,że pomomo iż kwota zamówienia nie przekracza rocznie 14 0000 euro musimy ogłosić przetarg. Jak byc powinno ?
Na pewno nie tak jak twierdzi prawnik.
zgadzam się - zróbcie przetarg na nowego prawnika.
94 2011-01-12 14:12:04
Odp: Strony umowy (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Adam napisał/a:
Dla wykonawcy na pewno nie ma to żadnego znaczenia, ani nie wpływa na sposób wykonania postanowień umowy.
skoro tak, to wg mnie jest to zmiana nieistotna. - jak Marcel
95 2011-01-12 09:46:51
Odp: Odesłać czy przyjąć (24 odpowiedzi, napisanych SWZ)
hubal napisał/a:
1) Gdzie ta zasada? Ano była zapisana (!) w art. 84 ustawy do 2008r., 2) a to że tam teraz nie ma, nie oznacza, że teraz TRZEBA otworzyć. Gdzie zasada, że trzeba???
3) Otwieranie bez potrzeby uważam za mało eleganckie,
1) z naciskiem na BYŁA
2) Nigdzie nie napisałam, że trzeba- MOŻNA
3) zgadzam się
Chciałam tylko zwrócić uwagę na to że tego zapisu już nie ma bo reakcja "Broń Boże!!!" była chyba przesadzona - miałam na myśli to, że otwarcie takiej oferty to nie zbrodnia, ale też nie nakłaniam do robienia tego z czystej ciekawości. bo i po co?
96 2011-01-12 07:07:11
Odp: unieważnienie 93.1.7 (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
miałam kiedyś podobną sytuację, no może mniej namieszane było, ale prawnik pisał mi wtedy unieważnienie właśnie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7) i art. 146 ust. 6
97 2011-01-12 06:45:20
Odp: Odesłać czy przyjąć (24 odpowiedzi, napisanych SWZ)
hubal napisał/a:
Broń Boże!!! Po co!!! Z zasady odsyła się bez otwierania.
Gdzie ta zasada?
Ostatnio na szkoleniu zwracano nam uwagę na to, że i owszem - można zapoznać się z treścią oferty.
98 2011-01-12 06:40:51
Odp: warunek udziału w zakresie wiedzy i doświadczenia (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1 km trochę niepoważnie brzmi, ale zgadzam się z hubalem - jak już zrobił 1 km to wie jak zrobić 5. (nie mówimy oczywiście o większych ilościach).
To są tak małe ilości, że stawiać warunki trzeba z rozmysłem - duże firmy takie zamówienie będą miały gdzieś, a małe nie będą miały wymaganego doświadczenia...
99 2011-01-11 09:56:43
Odp: Inna wielkosc opakowania. (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadzam się z Mirasem.
100 2011-01-11 07:49:38
Odp: Inna wielkosc opakowania. (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
myszy1953 napisał/a:po co pisano wielkość opakowań ?
No właśnie - po co. Odpowiedzi brak. Zatem nasuwa się następująca: by utrudnić niektórym dostawcom. Skutecznie udało się, zatem ewidentnie naruszono przepis 29.2 ustawy.
mnie nasuwa się inna odpowiedź:
po to by wykonawca mógł podać KONKRETNĄ cenę.
jest różnica pomiędzy ceną za 100 ml a ceną za 1 l.
Co wykonawca miał by wpisać gdyby miał podać cenę za środek X? bez podanej wielkości opakowania??
