1

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

IMO zależy od podziału zadań w konsorcjum. Jeśli obaj konsorcjanci będą świadczyć usługę to obaj muszą mieć wpis do rejestru

MC wyrwało 20mln i według projektu bodajże w zeszłym tygodniu powinno podpisać umowę z wykonawcą. Z tym że jeszcze nie zdążyli ogłosić przetargu.

3

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

uznać

Wzywać

samzam napisał/a:

.... a co by było, jak wystawca referencji wskazał, że jednak nie była to usługa wykonana do końca należycie..., zaś wykonawca nie miałby wykonanych innych usług?

Było by wykluczenie wykonawcy.
Albo ktoś jest pewny, że wykonał należycie i wie że dostanie referencje albo nie jest pewny i podejmuje ryzyko złożenia oferty

A dlaczego kilku wykonawców chcesz informować mailem?
Trochę nie równe traktowanie się kłania

7

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przy komputerach trzymaj się z daleka od kryterium energooszczędności. Raz zapłacisz więcej, dwa dostaniesz mniej wydajny sprzęt.
Jedyne na czym można przy komputerach opisać energooszczędność to zasilacze i tu odpowiednio klasy 80+ i 90+.

A musicie się powoływać  na konkretne artykuły? Składam zawsze ogólne zaświadczenie o braku występowania w KRK i nie ma obawy czy na pewno wpisałem wszystkie artykuły.

9

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Standardowe zapisy.
Nic strasznego.

Możesz od razu dodać do pkt. 1 że nie dotyczy urządzeń komputerowych jeśli są częścią sprzętu medycznego bo zaleją Cię pytania o to.

10

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na zdrowy rozsądek to skoro nie jest notowany to nie jest również notowany na okoliczność z art 24 pkt 4-11

Nie, nie wynika.
Nie wiadomo w jakiej wysokości ma ten limit wykorzystany

12

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Beznadziejny warunek.
Nie wystarczyło zapisać że Wykonawca dostarczy najnowszą wersję oprogramowania? Szczególnie że między TSO a dostawą mija trochę czasu. Co zrobisz w przypadku gdy w tym terminie producent wypuści nową wersję? Będziesz się trzymać nr wersji z oferty i jednocześnie nie będzie to najnowsza wersja czy też dopuściłeś zmianę przedmiotu w tym zakresie?

Nie widzę zagrożenia dla konkurencji. Gdyby Y miała najkorzystniejszą to co innego

14

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dostawa na 150tyś na sprzęt komputerowy to nie jest wymaganie przesadzone.
Na pewno nie tylko 1 wykonawca to spełnia

15

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wystarczy kopia potwierdzona za zgodność przez wykonawcę- nie ma podstaw do żądania wtedy pełnomocnictwa.

Po za tym na boku ciągle pozostaje pełnomocnictwo ustawowe w przypadku spółek cywilnych

16

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

przedłużyć.
Lub nie ale wtedy ryzykujesz że jakiś Wykonawca zaryzykuje 15000 aby KIO wyraziło swoje zdanie

17

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz
Koszalin80 powinien odpowiednio skalkulować ryzyko oraz opłacalność złożenia oferty.
Skąd wiesz że nie wygrał tylko dla tego ze inni wykonawcy wliczyli koszt licencji i przez to przegrali a on przycwaniakował?
Dalsza dyskusja ma sens jeśli Koszalin80 pokaże siwz

18

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trochę nie rozumiem waszego podejścia
O ile zawsze bronię Wykonawców to tym razem jednak będę bronił Zamawiającego
Oferty nie składało dziecko z technikum informatycznego które chce dorobić do kieszonkowego.
Interpretacja że zainstaluje bez licencji to taki właśnie dzieciak który sciągnie sobie program z torrentów.
Chętnie bym zobaczył to postępowanie

a do czego ten laptop ma być wykorzystywany?
Istnieje jakaś racjonalna przesłanka aby wymagać windowsa?

20

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

covec - Ustawa o wyrobach medycznych - ale są dwie różne interpretacje

21

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wszystko zależy od rodzaju urządzenia. Np do wyrobów medycznych nie dopuszczałbym bez autoryzacji producenta.
Do komputerów autoryzacja nie potrzebna.

22

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uznać nie czepiać się.

23

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

Domniemywałbym, że ma tu zastosowanie pełnomocnictwo ustawowe?

Teoretycznie masz racje ale nigdy nie wiesz co jest w umowie spółki

24

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem jest ok.
Ewentualne można się czepiać o oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu ale jeśli treść oświadczenia wskazuje na obu wspólników to zostawiłbym

25

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

sebek napisał/a:

klimczakmi - art. 96 ust.3 ustawy.

OK.
Zrozumiałem zapis z postu cbud jako że czynności sprawdzania ofert są nie jawne.
A nie w rozumieniu że są jawne dopiero od daty wyboru wykonawcy