Przeanalizuj art 3/1/3 pod kątem waszej spółki (struktury udziałowców,powoływania organów zarządz.), z tego co piszesz raczej musisz stosować ustawę Pzp.

227

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

hubal napisał/a:

Ponadto podtrzymuję: nie nazywajmy roboczych materiałów pomocniczych  (notatek, uzgodnień, porozumień, wyjaśnień...) protokołami.

Myslę że każdemu o taki sens chodziło. A jak to zwał to tylko retoryka,  najważniejsze żeby to "coś" nie był zmianą umowy czy oferty. Pozdrawiam

228

(14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jesli dostarcza  dokładnie to samo ale taniej to chrzanic umowę, rozsadek górą. Wyobrazam sobie swojego szefa jak by zareagowł na wieśc że nie kupiłem taniej.....brrr

Nie ma w umowie czegoś w rodzaju... wykona przedmiot zamówienia zgodnie ze sztuką budowlaną (cokolwiek to znaczy) lub ....wynagrodzenie obejmuje wykonanie wszystkich prac niezbednych do prawidłowego wykonania......Moim zdaniem wykonawca powinien w swoim wynagrodzeniu przewidzieć koszt tych badan skoro są konieczne.

230

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

Myszy mają rację , za ostro. Spisujecie uzgodnienia na papierze,  jakkolwiek je nazwiesz bedziie ok. Wazna tresc nie forma

231

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

myszy1953 napisał/a:

to jest w interesie Wykonawcy , zdejmie pokrycie dachu dużej szkoły i przyjdzie ten "Deszcz nawalny" i zaleje 4 kondygnacje to z torbami pójdzie

Myszy jesteśmy obecnie w sporze z ubezpieczycielem (szkoda pogodowa), i stawiam 5-1 że ubezpieczyciel w takiej sytuacji wypłaci 0zł.

232

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Panie Boże strzec mnie od spotkania z Myszą jako zamawiającym wink. A tak z ciekawości co to jest deszcz nawalony ?? ups przepraszam dzeszczu nawalnego????

233

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

skoro art 4/8 to wystarczy (jesli ich wybierzesz) zeby podpisali umowe zgodnie z KRS

234

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Hubal cieszę sie że Ciebie nie zrozumiałem i że też uważasz że w razie  potrzeby zamawiający powinien stosować także inne kryteria oprócz ceny. Pozdrawiam.

235

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Z całym z szacunkiem dla przedmówcy, ale jeśli jest to uzasadnione interesem zamawiającego waga w kryterium cena może wynosic nawet/tylko  1%(slownie: jeden ). Skończmy z doktryną (lansowaną na tym forum przez część forumowiczów)) że cena i tylko cena musi decydować o wyborze NO. Pozdrawiam.

niestety to co pisze Karolk może byc prawdą i to jest w zp przerazajace i porażające. Mimo że cel takiego działania jest słuszny i racjonalny to jakiś nieracjonalny i nierozsądny urzedas będzie się czepiał. na szczeście z zp mam na jakis czas spokój. pozdrawiam

237

(24 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dokładnie tak, nie zadawaj takich pytań wink

238

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

J.w.-  Skoro chcesz ograniczyć cene oferty to ewentualnie określ ile zamierzasz wydać na inwestycje. ale jaki tego byłby cel..???

Po pierwsze popytaj ludzi którzy są w temacie (np. stowarzyszenia niepełnosprawnych, rehabilitantów itp) oni mają wiedzę jakie kryteria/warunki są istotne.
2. Tak na szybko -ilośc poszczególnych zabiegów na osobę (masaże, hydromasaże, krioterapia etc)
I dlaczego musisz inne kryteria niz cena????
Przypisujesz wagę w % do każdego kryterium, obliczam wg wzoru jak cena i mnoże przez wagę, na koniec sumuję.

240

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Tak na dobrą sprawę co obchodzi zamawiającego stawka VAT?, a po ostatnim szkoleniu tylko utwierdziło mnie to w moim przekonaniu.

A jesli zamawiający jest  "Vatowcem"tak  jak my, to dla nas stawka Vat jest istotna, np. oferta tańsza ale z 7% może faktycznie być droższa niż druga w kolejności oferta ale z 22% Vat.
Jest to jakaś niedoskonałość ustawy dla spólek które "odzyskują" Vat i kosztem rzeczywistym jest cena netto. Powyższe potraktować jako małą dygresję vatowca, która nic nie zmienia w meritum zagadnienia wink Pozdrawiam

psz napisał/a:

responder - kiedy?

Przykład. Wpływa zapytanie od W. które spowoduje zmianę  treści SIWZ . W stosunku do Wykonawcy pytajacego wystepuje przesłanka np. 3 lub 4 z ZP11.  W takim układzie może zaistnieć konieczność wyłączenia sie z postepowania niezwłocznie.

242

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co do żądania poszczególnych dokumentów, zaświadczeń. Ostatnio wymagam tylko minimum tzn oświadczen art 22 i 24 i zaleznie od przedmiotu zamówienia wymagam: 1doświadczenie-wykaz robót.usług/dostaw + referencje, 2. srodki pienięzne 3. dysponowanie osobą/sprzetem , 4 ewentualnie polisa OC
Resztę typu ZUS,US.KRK to zbędna papierologia  wink (ponizej unijnych). Pozdrawiam

hubal napisał/a:

ZP-11 powinni podpisywać tylko ci, co mają udział po otwarciu ofert.

Zgadzam się ze absurdem bedzie żadanie ZP11 od projektantów, kosztorysantów itp.
Sformułowanie Hubala (j.w.) moze być trochę mylące co do czasu wypełnienia ZP11. Sugeruje to że tego zp wypełniamy zawsze po otwarciu, moim zdaniem może zaistnieć sytuacja gdy Zp11 należy wypełnić już przed otwarciem ofert. Pozdrawiam

244

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może wrzucę kwiatek do ogródka. A co jesli  rzeczona referencja dotyczyła zadania na zasadzie "zaprojektuj i wybuduj". Wtedy zgodnie z Pzp szło to jednym przetargiem jako RB wink

245

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z innej beczki ale o tzw referencjach. Przy RB jako dokumenty potwierdzajace...... wykonawca przedstawia dyplomy, nagrody od organizatora konkursu (za konkretne budowy) . Dodam ze jest to w naszym regionie coroczny,  prestizowy konkurs w branzy budowlanej, Co byscie zrobili z takimi referencjami???

246

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak to jest pytanie. Ale art 89 ust 1 pkt 1 lub 2 . może te wyjaśnienia dadzą odpowież jednoznaczną.

Jescze jedno. Dlaczego wybrałas NBO skoro były podstawy do WR, to szybszy i mniej uciązliwy tryb.

Pieróg w swoim komentarzu (mam cyba 7 wydanie) uważa tak jak Marcel czyli warunki umowy mozna negocjowac (przy przeslance jw.). Osobiście jednak z tym sie nie zgadzam. Szczególnie kary umowne czy sposób rozliczenia sa istotnymi warunkami zamówienia i tu bym nie odwazł się na zmianę. Byc może w 2 PN zlozono by oferty gdyby zamiast jednej faktury końcowej były "po drodze" dwie cześciowe. Ale to jest moje zdanie  i tak też swego czasu przeprowadzałem NBO. Pozdrawiam.

249

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To chyba jednak pachnie zlożeniem dwóch ofert. Z przedstawionego stanu nie widzę mozliwosci poprawy jako oczywistej omyłki.Myślę ze wykonawca był nadgorliwy (chciał dobrze). Można wezwac do wyjasnien, ciekawe co odpisze, ale oferta raczej do odrzucenia.

Lektura rzeczywiście pouczająca i przydatna.
Co do tezy Hubala (ta wielkimi literami)  należy (szczególnie dla początkujących) podkreślić że muszą byc łącznie spełnione dwa warunki:
1)taka zmiana jest mozliwa (nawet przy ryczałcie) ALE  umowa musi przewidywac taka zmianę
2. Na podstawie odrębnych przepisów (np. PB) musi wynikać ze taka zmiana jest  warunkiem koniecznym (wynikajacym z tych  odrębnych przepisów) wykonania kompletnego dzieła.
Pozdrawiam.