26

(11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie będzie to polemika z karolem i cytowanymi wyrokami. Jednak w świecie prawdziwej gospodarki b. często dochodzi do fuzji lub przejecia firm TYLKO po to aby zdobyć ich rynki zbytu, sieć dystrybucji czy po prostu markę. Gdyyby, po pobieznym przeczytaniu tego co wstawił karol, w swietle pzp takie przejęcia nie dawałyby prawa do kontynuacji zamówień  to nic innego tylko SPALIC DZIADOSTWO jakim byłaby USTAWA PZP zcałym jej watpliwym dorobkiem. UFff i to tyle smile

Jak chcesz to zrób PN, ale przełozonych nalezy słuchać smile .

hubal napisał/a:

.
Niemożliwa jest skuteczna działalność gospodarcza przy jednoczesnym stosowaniu przepisów Pzp.

Hubal masz 1000% racji- jak prowadzić spółke prawa handlowego  a jednocześnie być obiążonym kulą u nogi czyli wieloma zbiurokratyzowanymi przepisami. Ja też reprezentuje SA, a jestesmy jednocześnie tzw spółka komunalną, pod pzp podlegamy. Wykonujemy również usługi komercyjne przy wykonywaniu których pzp utrudnia a czasem uniemożliwia  wolnorynkową działalność. I widzę że marta ma ten sam problem.  sad  sad   sad

29

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Prostuję swoja wypowiedź z pkt 3. Przy odpowiedniej punktacji nie musisz nic ograniczać.

30

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Atmosfera sie lekko podgrzała to się dołączę
1. Ograniczenie terytorialne (serwis)  tez uważam za błąd. W zamian jak napisał efigy -czas reakcji. Zmam firmę która za taki zapis (serwisu na danym obsarze) ma zwrócic część dofinansowania.
2. Gwarancję mozna narzucic 3/4/5/ itd lat.
3. Propozycja Hubala z gwarancja=kryterium tez ok. Ale pamietaj ograniczyć okres w latach zeby ktoś nie zaoferował "dożywotniej"
4. Nie poznaje HUBALA, ten zaciekły krytyk innych niż cena kryteriów  tu proponuje i to aż (jak dla Hubala) 20%. Swiat i ludzi e sie zmieniają smile

31

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skoro nowy uzupełniny wykaz to wręcz powinien być "wypisany" po TSO, referencje wystawione  po TSO są ok . Warunek ,jak podał efigy- mają potwierdzac RB wykonane przed TSO.

A może dopuścić oferty częściowe. Jedna część to będą te wycofane.....

Bitter, a skąd u Ciebie takie "top secret", na otwarciu ofert nie podajecie kwoty jaką Z zamierza... smile ???

Ej Hubal chyba trochę demonizujesz problem, taki jest rynek i jego zasady, czy sprzedawca w sklepie odzieżowym ma sie czuć oszukany że przymieszałem 10 garniturów, pasowały ale nie kupiłem u niego.... To tak co do zasady funkcjonowania reguł rynkowych. Natomiast w tym konkretnym przypadku szacowanie kosztu sprzatania jednego metra2 nie wymaga aż pisemnosci zapytania (chyba ze jakas specjalistyczna usługa sprzątania) raczej podejrzewam Z o lekkie świąteczne jeszcze rozleniwienie smile

Skoro nie masz żadnego zainteresowanego wykonawcy i dopiero zaczniesz się za nim rozglądać to WR  może potrwać dłużej niż szybki PN ze złagodzonymi warunkami. Osobiście kiedyś tego doświadczyłem. Pozdr

36

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

MIRAS napisał/a:

umowa + faktura + dowód zapłaty

1. Zastanowiłbym się co z ochroną danych osobowych ale to problem wykonawcy,
2. Ta konfiguracja będzie potwierdzała nalezyte wykonanie jeśli z umowy będzie wynikało że wystawienie faktury i zapłata jest w sytuacji nalezytego świadczenia usługi, W innym przypadku to mam watpliwosc czy to konfiguracja potwierdza należytosć (np. z umowy bedzie że odbiorca musi płacić bez względu na jakość świadczonej usługi, a reklamacje i roszczenia rozpatrywane w innym trybie) Pozdrawiam

sabinkaam1234 napisał/a:

Jaka jest procedura postępowaniu w takim przypadku? Jakie dokumenty należy sporządzić? Dodam, że jesteśmy sp. z o.o.

My jesteśmy SA, i protestuje przeciwko wprowadzania do podmiotów działających na podstawie KSH sztywnych biurokratycznych procedur. W takim wypadku wystarcza kiwnięcie głową przez Prezesa smile. Tak na powazniej w takim przypadku u nas nie ma żadnych dodatkowych papierów i poza kiwnieciem przez Prezesa jest podpis Prezesa zatwierdzający wynik postepowania.

38

(21 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Faktycznie bzdurny powód unieważnienia, ale pewnie nie ten wykonawca wygrał przetarg...??

hubal napisał/a:

. Zakładać nieuczciwość w demokratycznym ustroju jest niedopuszczalne i karygodne.

Hubal ale tryskasz świąteczno-noworocznym humorem big_smile
Niestety całe ZP i cała machina biurokratyczna opiera sie na braku zaufania w uczciwośc wszystkich i każdego z osobna. Biurokracja tym się żywi i dlatego tak doskonale prosperuje (to oczywiście sarkazm).
I z tą optomistyczna puentą składam wszystkim życzenia Szczęsliwego Nowego Roku, zdrówka, dużo kasiorki i żadnych  kontroli  smile . Pozdrawiam

40

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jarosław napisał/a:

Niby zakazu nie ma

Faktycznie nie ma -sam kilka razy ogłaszałem przetarg bez pozwolenia na budowę i wyszło prima. Wiele jednak zależy od skomplikowania tematu. A przy budowie drogi  może to byc karkołomne.

41

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dorota26 napisał/a:

Co zrobić w sytuacji, gdy wysłałam zaproszenie do negocjacji w sprawie dystrybucji energii elektrycznej i wykonawcy nie stawili się w wyznaczonym dniu. Ponadto otrzymałam telefon, że nie podejmą z nami negocjacji bo nie ma co negocjować - jak się wyrazili. Co w takiej sytuacji powinnyśmy zrobić?

Bezczelni monopiliści - działają jak za komuny-  wysłać skargę do prezesa URE - niech nauczą się szanować kontrahentów. Pozdrawiam - wkurzony po podobnych cyrkach z energetyką.

W dniu zaproszenia to najpóźniej, u nas np. zarząd najpierw podejmuje stosowna uchwałe o WR, więc praktykujemy że tego dnia podpisują oświadczenie.

43

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

WSpisał 0 zł to co wyjasniać, przy druku materiałów reklamowo-informacyjnych (jak sądzę) przygotowanie projektu np. ulotek gratis to prawie norma

44

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie bardzo rozumiem jak RB może zaoferować tylko jeden wykonawca??, chyba że swoją technologię budowy opatentował smile

45

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Darek W. napisał/a:
responder napisał/a:

Uznać i w przyszłości nie wymagać polisy OC przy składaniu ofert.

A dlaczego ? Lepsze to niż informacja banku lub skoku o wysokości posiadanych środków ...

Jesli będę chciał potwierdzenia sytuacji ekonomicznej W. to polisa jest "funta kłaków warta"  smile ,  dla mnie  najbardziej odpowiadajaca jest info z banku - . Podkreślam jesli taki warunek jest rzeczywiście potrzebny.

Wzory umów operatorów telefonii komórkowej przewiduja rozwiązanie umowy przez abonamenta, ale kara to najczęściej równowartość nowego telefonu kupionego bez abonamentu. Z 3 lata temu ten temat ujednolicenia termin umów na wszystkie telefony przerabialiśmy. Nie opłacało się wcześniejsze rozwiązanie umowy, trzeba było majstrować z terminami ale jakoś po 1,5 roku ujednolicilismy wszystkie (łącznie ok 60 numerów)

47

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uznać i w przyszłości nie wymagać polisy OC przy składaniu ofert.

48

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Zależy od wzoru, najlepszy może mieć30 pkt., a może mieć milion. Punktów, nie procent. Procent musi mieć 100.

Stwierdzam że nie znam sie na ZP i idę robić świąteczne pierniczki smile.

49

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Robiłem i to nie raz ale zawsze miałem 100% smile

To by znaczyło ze NO w każdym kryterium miała maksa co dało jej 100 pkt. Mozliwe jednak NO może być także poniżej 100 i będzie wszystko w porządku, pod warunkiem że dobrze w SIWZ przedstawiono sposób obliczenia ceny i prawidłowo obliczno punktację (ale ten warunek zawsze trzeba spełnić).

50

(30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Aby skorzystać z WR na podstawie 67/1/4 zarówno warunki jak  i przedmiot zamówienia nie może w istotny sposób ulec zmianie. A  wyrzucając z  przedmiotu zamówienia kilka pozycji dokonasz zmiany istotnej. Więc albo robisz WR nie zmieniając pierwotnych warunków,  w innym wypadku niestety jak radzi MArcel czyli PN/PO