Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 8)

posiadania wiedzy i doświadczenia.
a)    Warunek ten zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, że wykonał w sposób należyty oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończył w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie:
?    co najmniej dwa zamówienia na roboty budowlane, o wartości każdego nie mniejszej niż 11 600 000,00 PLN netto, których przedmiotem była:
?    budowa nowej oczyszczalni ścieków o przepustowości nie mniejszej niż 12 000 (dwanaście tysięcy) m3/d;
?    lub rozbudowa/przebudowa istniejącej oczyszczalni ścieków o przepustowości nie mniejszej niż 12 000 (dwanaście tysięcy) m3/d;
lub
?    co najmniej jedno zamówienie na roboty budowlane, o wartości nie mniejszej niż
19 700 000,00 PLN netto, którego przedmiotem była:
?    budowa nowej oczyszczalni ścieków o przepustowości nie mniejszej niż 12 000 (dwanaście tysięcy) m3/d;
?    lub rozbudowa/przebudowa istniejącej oczyszczalni ścieków o przepustowości nie mniejszej niż 12 000 (dwanaście tysięcy) m3/d.
Na potwierdzenie ww. warunku żądaliśmy:
Wykaz robót budowlanych, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 3 do niniejszych IDW. Do wykazu należy załączyć dowody dotyczące najważniejszych robót, określające, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujące, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

Wykonawca robót budowlanych załączył do oferty wykaz zawierający 3 roboty budowlane i 3 referencje do tych robót. Tak naprawdę już jedna robota spełnia nasz warunek. Moje pytanie dotyczy tego, czy nie powinien wykonawca załączyć wykazu wszystkich robót budowlanych a nie tylko tych potwierdzających warunek ?

W przetargu na roboty budowlane  (współf. z e śr. UE) w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru jest zapis ....... Wszystkie zastosowane materiały muszą pochodzić z kraju UE lub kraju objetego zadaniem przedmiotowym. Odpowiednie certyfikaty pochodzenia będą wymagane przez inzyniera Kontraktu przy dokonywaniu odbioru wykonanych robót.
Wydaje się, że nie do końca możemy ograniczyć tylko do krajów UE. Proszę o podpowiedź.

Przetarg nieograniczony na wykonanie dokumentacji projektowej ...... Zamawiający żądał aby Wykonawca w spełnił m.in warunek
sytuacji ekonomicznej i finansowej  -:
b)    warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem niniejszego zamówienia na wartość co najmniej  110 000,00 PLN w postaci opłaconej polisy
na potwierdzenie tego warunku Zamawiający żądał
Opłaconej polisa, a w przypadku jej braku innego dokument potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, potwierdzająca spełnienie warunku o którym mowa wyżej.
Ofertę złożył projektant prowadzący działalność gospodarczą , zamiast polisy oc z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej załączył  Polisę Ubezpieczeniową Odpowiedzialności Cywilnej Inżynierów Budownictwa. Nie wiem czy mam uznać ten dokument.

Do oferty został załączony niemiecki dokument rejestrowy podpisany za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną , ale na tłumaczeniu tego dokumentu jest taki zapis " Ja .......Tłumacz przysięgły języka niemieckiego , zaświadczam zgodność niniejszego tłumaczenia z przekazaną mi kopią elektroniczną (skan) dokumentu sporządzonego w języku  niemieckim.

Wykonawca robót budowlanych, który w zeszłym roku wygrał przetarg ogłosił upadłość. Miał zawartą umowę z podwykonawcą na wynajem specjalistycznych konstrukcji podtrzymujących zbiorniki. W momencie ogłoszenia upadłości przez Wykonawcę ten podwykonawca (nie zatwierdzony przez Zamawiającego ) zgłosił się do Zamawiającego o uregulowanie należności z tytułu najmu tych konstrukcji. Nie można tych konstrukcji w tym momencie usunąć z placu budowy , bo groziłoby to zawaleniem tych zbiorników. Pomysł JRP jest taki, żeby z tym podwykonawcą zawrzeć umowę z wolej ręki, ale ja nie bardzo wiem pod który punkt da się to coś podciągnąć. Może ktoś miał doświadczenie w tego typu sprawach . Proszę o pomoc.