101

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca w wykazie osób podał specjalistę, którego uprawnienia budowlane budziły wątpliwości czy odpowiadają tym , których Zamawiający wymagał. zapytaliśmy się z 26. ust 4 cz te uprawnienia sa odpowiadające wymaganym przez Zamawiającego  - Wykonawca w odpowiedzi na wyjaśnienie wymienił tą osobę na nowego specjalistę. Dołączył do wyjaśnień  wykaz osób i życiorys zawodowy.  Wykaz osób posiadał daty miesięczne i z tego dokumentu wynikał, że ten specjalista posiada 5 lat doświadczenia, natomiast w życiorysie  podał daty dzienne  i po przeliczeniu dat dziennych brakowało 3 tygodni. Zamawiający na podstawie 26.ust.4 wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia rozbieżności między tymi dwoma dokumentami . Wykonawca na prośbę o wyjaśnienie uzupełnił wykaz o dodatkową robotę. I teraz mamy problem czy przypadkiem nie doszło do wielokrotnego uzupełnienia jednego dokumentu czy przypadkiem nie musimy wykonawcy wykluczyć. Pomocy

102

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zastanawiam się co wykonawca w takiej sytuacji może wyjaśnić?

103

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wymagaliśmy od eksperta nr 1  - 5 -letniego doświadczenia w pełnieniu funkcji kierownika budowy.
Wykonawca w wykazie podał daty miesięczne realizacji poszczególnych zadań ( więc zam. liczy od początku miesiąca do końca ) natomiast w życiorysie zawodowym dla tych samych robót podał daty dzienne i niestety brakuje mu doświadczenia. Dodam,że to jest jeż ekspert, który został wymieniony z 26.ust 3 . Czy jest szansa coś wyjaśniać z 26. ust 4  czy uznać, że wyk. nie spełnia warunku.

104

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kwotowo tak ale również nie wiem co to jest linia gwarancyjna.
Jednocześnie ten sam wyk. dał jeszcze jeden dokument wystawiony przez Bank , że firma Cad...S.A. Oddział w Polsce posiada środki finansowe w wysokości 1 90 000,00 ( czyli tyle co chcemy). ofertę złozył wykonawca z Hiszpanii Cad...S.A. natomiast dokument z Banku jest na Cad....S.A. Oddział w Polsce.
Może ten dokument można uznać .

Wyk. z Hiszpanii przedstawił info z banku iż
", posiada wystarczającą zdolność finansową w celu składania ofert i prowadzenia prac nad projektami zarówno na poziomie krajowym jak i międzynarodowym, jak również w celu otrzymania linii gwarancyjnej  w wysokości .......euro pozwalającej na wykonanie kontraktów.
W żadnym wypadku nie nalezy rozumieć niniejszego pisma jako gwarancji lub promesy gwarancji."
Nie wiem czy mogę uznać że wykonawca posiada srodki finansowe luz zdolność kredytową......

106

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niemniej jednak z pisemnego zobowiązania musi wynikać w jakim charakterze będzie uczestniczył w realizacji zamówienia ( np. w charakterze konsultanta , doradcy) ?

107

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście metoda BEZWYKOPOWA. ( chociaż jeżeli będzie bezwypadkowa to jeszcze lepiej.

108

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pn pw. progów na roboty budowlane .
wykonawca spełniając warunki w doświadczeniu przebudowy sieci metoda bezwypadkową polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego.
zamawiający w siwz miał następujący zapis:
a)    w przypadku, gdy Wykonawca wykazując spełnienie warunku udziału
w postępowaniu polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów - Wykonawca zobowiązany jest przedstawić pisemne zobowiązanie tych podmiotów do zrealizowania części zamówienia, zawierające zakres czynności, które te podmioty zobowiązują się wykonać.
Czyli chcielibyśmy aby w takiej sytuacji podmiot trzeci był podwykonawcą robót w takim zakresie w jakim spełnia warunki.
Natomiast Wykonawca w Formularzu oferty wskazuje części , które zamierza powierzyć podwykonawcom i podaje nazwy podwykonawców , niestety inni podwykonawcy  niż wynika z pisemnego zobowiązania i wykazu robót.

109

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

postawiliśmy w przetargu na roboty b. skomplikowany warunek i teraz każdy inaczej ocenia oferty.
a)    Warunek ten zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, że wykonał zgodnie
z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończył w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy,
w tym okresie:
co najmniej jedno zamówienie na roboty budowlane, o wartości nie mniejszej niż 40,37 mln PLN netto
lub co najmniej dwa zamówienia na roboty budowlane, o łącznej wartości nie mniejszej niż 47,5 mln PLN netto, w tym jedno zamówienie o wartości nie mniejszej niż 24 mln PLN netto, których przedmiotem były:
-    roboty budowlane polegające na budowie/modernizacji (przebudowie) sieci wodociągowej z przyłączami zlokalizowanej w granicach administracyjnych miasta, o długości minimum 7,5 km, w tym roboty budowlane polegające na modernizacji (przebudowie) sieci wodociągowej z przyłączami metodą bezwykopową o długości minimum 3,0 km,
-    roboty budowlane polegające na budowie/modernizacji (przebudowie) sieci kanalizacyjnej z przykanalikami zlokalizowanej w granicach administracyjnych miasta, o długości minimum 7,5 km, w tym roboty budowlane polegające na modernizacji (przebudowie) sieci kanalizacyjnej z przykanalikami metodą bezwykopową, o długości minimum 3,0 km.
W sytuacji, gdy wykonawca wskazuje jedno zamówienie to nie ma problemu musi być wszystko w jednym zamówieniu . W sytuacji gdy wykonawca  wykazuje spełnienie warunku dwoma lub więcej zamówieniami to wtedy nie wiem czy musi również w przynajmniej w jednym na kwote  24 mln. i zakresem zarówno woda i kanał o długościach min 7.5 woda i kanał 3.
Czy też wykonawca może  dać np. kwotowo 24 mln. a wodę i kanał po kawałeczku i po zsumowaniu kilku zadań spełnic minimum warunku.

110

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W pełnomocnictwie napisane jest tak:
.......niniejszym oświadczamy, ze jako Pełnomocnika w rozumieniu art. 23 ust. 2 ustawy PZP ustanawiamy Pana T.W., do jednoosobowego reprezentowania Mocodawcy udzielenie zamówienia, w szczególności do wykonywania następujących czynności faktycznych i prawnych.......
Czynności wymienione są ok.
Mocodawcą jest Wykonawca który samodzielnie składa ofertę .

111

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki ! Na Was zawsze można liczyć.

112

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ratujcie ludzie !!!!!!!
Nasza radczyni uważa że trzeba uzupełnić o nowe pełnomocnictwo, ale ja jej nie ufam

113

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca samodzielnie składający ofertę załączył pełnomocnictwo dla osoby podpisującej ofertę,. Zakres udzielonego pełnomocnictwa  jest ok, z tym że na wstępie jest informacja że pełnomocnictwo to udzielane jest na podstawie art. 23.ust 2 ( czyli dla konsorcjum) . Czy mamy takie pełnomocnictwo uznać za wadliwe i uzupełniać z 26.ust 3 czy może spróbować wyjaśniać z 26.ust.4.

114

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok dzieki

115

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Informacja z banku o posiadanych środkach finansowych lub zdolności kredytowej nie jest wystawiona na wykonawcę, który składa ofertę .
W dokumencie jest napisane tak: C......S.A ( wykonawca który złozył ofertę)  jest spółką córką spółki Fe....L. S.A., przy czym grupa G....o F....l posiada linie kredytowe z limitem w wysokości 2 mln ero.
Nie wiem co z tym zrobić.

116

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykaz jest ok.
Nie wiem czy pisemne zobowiązanie nie musi pokrywać się z zakresem z wykazu

117

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Chodzi o to że pisemne zobowiązanie do udostepnienia wiedzy i doświadczenia nie pokrywa się z zakresem w jakim wykonawca spełniając warunek polega na zasobach podmiotu trzeciego.  czyli spełnienie warunku Wykonanie  dwóch przykrytych  zbiorników   - Wykonawca polega na Firmie X a firma   X w pisemnym zobowiązaniu przekazuje wiedzę w zakresie tylko przykrycia zbiorników. Wychodzi na to że Wykonawca nie mając sam wiedzy i doświadczenia w zakresie wykonania całych zbiorników będzie je robił sam a podwykonawca tylko je przykryje.

118

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

PN na roboty budowlane
Wykonawca w wykazie zrealizowanych robót posługuje się pisemnym zobowiązaniem podmiotu trzeciego w zakresie warunku  przebudowy dwóch zbiorników wody przykrytych stropem.
Dołączył do oferty pisemne zobowiązanie z którego wynika że wykonawca będzie podwykonawcą w zakresie -  wykonania przykrycia  zbiorników - , oraz w ofercie przedstawił w częściach które zamierza powierzyć podwykonawcom - wykonanie przykrycia zbiorników.
Moje pytanie dotyczy tego czy w sytuacji gdy Wykonawca w zakresie doświadczenia posługuje się referencjami podmiotu trzeciego ( czyli wykonanie dwóch przykrytych zbiorników) czy nie musi w takim samym zakresie udostępnić na pisemnym zobowiązaniu wiedzę i doświadczenie ) a w tym przypadku również być  podwykonawcą.

Jeżeli zamawiający jest zamawiającym "sektorowym" to wówczas wszysko to co zamawia a wiąże się z jego działalnością podstawową ( sekttorową) definiowane jest jako zamówienie sektorowe. Jeżeli oprócz działalności sektorowej prowadzi również działalność poza sektorową to należ procentowo w stosunku do całego zamówienia wyszczególnić tzw.kwotę związaną z działalnością pozasektorową .Jeżeli jest to wartość poniżej 14 000 euro można robic zamówienie  zgodnie np. z regulaminem wewnętrznym jednostki.

120

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki chłopaki

121

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie widać . Rozumiem że sumy mam nie poprawiać jako błąd w sumowaniu poszczególnych pozycji tylko kwotę za ta jedną ulicę poprawić na 300 000,00 a sumy nie zmieniać?

122

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki tak zrobiliśmy.

123

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wpisał 300 00,00 .

124

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To znaczy ,że mam poprawić cenę za realizację ul. porannej na 300 000,00 a nie potraktować jako omyłkę rachunkową i poprawić sumę ?

125

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca nie załączył do oferty tłumaczenia na j. polski dokumentu krk dla Prezesa Zarządu  - jest tylko dokument w j. niemieckim. zawołaliśmy go z 26 ust 3 o uzupełnienie a on w odpowiedzi napisał ,że wymagany dokument znajduje się na str..... oferty. Po sprawdzeniu okazało się jednak że to tłumaczenie o który Wykonawca pisze dotyczy innego dokumentu. Czyli Wykonawca nie dostarczył tłumaczenia dokumentu KRK . Czy mamy do wykluczyć za nie wykazanie braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust 1 pkt.8