Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Inga
INGA NIE PROWOKUJ!
No tak, zaraz zamiast ja sobie w łeb - Wy zaczniecie strzelać do siebie a tego bym nie chciała (szkoda by było 
)
Marko! Mój przełożony prosi mnie o wystąpienie o opinię do RP (uznana w Polsce Kancelaria). Dam znać, co mi odpowiedzieli w tym temacie. Dziękuję 
Marko, odbijaj piłeczkę
Jeśli argumentem ma być fakt możliwości zrealizowania kilku zamówień przez tego samego wykonawce to szukam takiego przepisu i szukam i szukam (w miedzyczasie odwiedziłem okuliste - jest ok) i dalej szukam i szukam i szukam i nic.
Dobre, Marko
A ja znalazłam teraz w jakiejś publikacji opinię RP pracującej między innym w UZP, z której wyraźnie wynika, że w stosunku do obiektu sumuje się tylko roboty budowlane a nie projekty, bo do nich Prawo budowlane nie ma zastosowania.
I zgłupiałam do reszty i zaraz sobie w łeb strzelę...
...no i wg szkolacych "tych znanych" nie nalezy dzielic zamowienia
niech mi jeszcze ci szkolący dadzą to na piśmie...
Jakby sie temu przyjrzeć dokładniej - mógłby zrobić ten sam wykonawca ale nie sądzę, żeby mu się chciało śmigać kawał drogi od jednego do drugiego obiektu.
Marko, temat wrócił jak bumerang a ludzie mi nie wierzą. Czy mógłbyś mi podać jakąś wykładnię dotyczącą uzasadnienia powyższej kwestii?
Będę Ci bardzo wdzięczna, dziękuję.
przeczytałam wyrok i uważam że to ma sens przyznam się że pod koniec ubiegłego roku miałam podobny problem dziś widzę że postąpiłam źle ale to też było poruszane na formu i rózne były opinie na ten temat:) http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1546
Też miałam taki problem i wtedy również przegladałam ten temat na forum. I zgodzę się z Tobą, że teraz sytuacja jest bardziej klarowna...
czyli że nawozicie las??
Nie - sadzimy
Przeciez to się mija z ideją konsorcjum.
Przecież nikt nie powiedział, że wszystkie dokumenty muszą składać osobno... 
A jeśli ktoś tak powiedział to musiał to być drań jakiś
Osobno składają tylko dokumenty podmiotowe i takie powinno być żądanie Zamawiającego.
W lesie robią skubańce...
Tak też myślałam. Dziękuję Marko - szybki jak błyskawica...
Prowadzę negocjacje z wykonawcą na zamówienie uzupełniające (w trybie z wolnej ręki).
Zostaje klepnięty protokół negocjacji i co dalej? Czy muszę czekać 7 dni na podpisanie umowy?
Proszę o pomoc i ewentualne uzasadnienie.
Inna sprawa to w większości przypadków żądanie polisy od wszystkich konsorcjantów byłoby bezprawiem.
właśnie - konsorcjantów mam ...nastu
Napisałam, że wykonawca musi posiadać ubezpieczenie OC na sumę ... i na potwierdzenie złożyć polisę...
Czy polisę OC musi składać każdy z konsorcjantów czy wystarczy że jeden z wykonawców złoży?
Pilne - dziękuję...
Postepowanie i tak byłoby unieważnione, więc i tak nic nie zmienisz. Na przyszłość lepiej zwróć się do WK o zestawienie wniesionego wadium (firma, kwota, forma) zamiast skupiać się na potwierdzeniach przelewu. A swoją drogą - jak to w banku przeszło?
Tak właśnie myślę zrobić...
Jaki adres wpisujecie w ZP-19 kiedy wykonawcą jest konsorcjum? Czy adres pełnomocnika po prostu czy wszystkie adresy?
ponawiam pytanie:
czy dobrze rozumiem art. 26: nie wzywam więc wykluczam od razu?
chyba że mowa jest o przekroczeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamóweinia, to wtedy ok
tak, mowa jest o przekroczeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie.
Nie trzeba, bo art. 26 ust. 3 Cię z tego zwalnia
czy dobrze rozumiem ten art.: nie wzywam więc wykluczam od razu?
Nie napisałem żę tylko i wyłącznie, tylko podałem przykład...
no tak, nie napisałeś...
dzięki, muszę się z tym przespać
ja bym dopuściła modyfikację...
jeśli termin nie jest kryterium... zwłaszcza, że istnieje rozbieżność i termin nie jest określony tylko w jednym miejscu.
Jest jeszcze trochę czasu.
Poza tym to zmiana korzystna dla Wykonawcy - myślę że nikt by nie protestował.
A co do wady prawnej - e, nie...
Na podstawie 93.1.7 tylko?
To tak jakby w art 26 było napisane: chyba że konieczne byłoby unieważnienie postępowania na podst. 93.1.7...
Czy ja już teraz to zaczynam wymyślać...(i za chwilę nikt się już do mnie nie odezwie)?...
którego wcześniej nie przewidywałas
Nie powiedziałam tego...
A co do pojawienia się konieczności udzielenia uzupełniających to miałam na myśli: uzupełniających, które wcześniej założyłam, że będą.
Chodzi mi tylko o kwestię prowadzenia postępowania na te zamówienia. Jeśli moje zamówienie ma wartość np. 1000 euro to wolna ręka z negocjacjami itd.? Mam kilka takich w ciągu roku...
I wszystkie je sumuję do 50% podstawowego?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Inga
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
