no tak , bo gdyby to był 01.06 to otwarcie 23.06
Dlatego nie podałam 01.06. jako przykładowej, kiedy zorientowałam się że to niedziela
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Inga
no tak , bo gdyby to był 01.06 to otwarcie 23.06
Dlatego nie podałam 01.06. jako przykładowej, kiedy zorientowałam się że to niedziela
w jaki sposób zmienic u nich dane, tzn, telefony dane osoby do kontaktu , ewentua;nie dane zamawiającego tzn żeby zamiast UMIG była gmina
ooo,dobre pytanie - jak zmienić te nieaktywne dane?
A jeśli wysyłam ogłoszenie np. 01.07, przy 20 dniowym terminie na składanie ofert, to czy przetarg mogę zrobić 21 czy dopiero 22 ???
Rok ponad w zamówieniach a teraz dopiero mnie naszło
Najlepiej się zarejestrować i mieć hasło na przyszłość, bo rzeczywiście wysyłając online czeka się najkrócej - do 5 dni (najczęściej 1-2)
Dokumentację powykonawczą przechowuje natomiast osoba odpowiedzialna merytorycznie za przedmiot zamówienia.
Na ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia A u mnie ostatnio - na pismie do GKsięgowej w sprawie zwrotu wadium Wykonawcom
A ja potrzebowałabym teraz kod CPV na: wykonanie podziału działek, ewentualnie: sporządzenie mapy do celów projektowych...??? Ma ktoś jakiś pomysł?
Jakoś Wykonawcy często interesują się tą kwotą, a potem jest więcej ofert trafionych w kwotę przeznaczoną na sfinasowanie.
Ujawnienie wartości szacunkowej mnie np. ułatwia sprawę. Wartość tę podaję w ogłoszeniu o zamówieniu również do progu unijnego.
Tylko nie należy mylić tej wartości z kwotą przeznaczoną na sfinasowanie!
Kwotę przeznaczoną na realizację to może nie ale wartość szacunkową ja tam podaję zawsze w ogłoszeniu.
Tak, liczba ofert złożona na tę część.
Ja miałam 4 oferty na 2 części zamówienia, ale na każdą z części po 3.
I ostatecznie w części szczegółowej mam napisane: złożono 3 oferty
a niżej
najkorzystniejsza oferta: oferta nr 4
Na co właściwie jest to zamówienie?!
Pasuje ogólnie 70000000-1 Usługi z zakresu nieruchomości.
70332000-7 Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne (?)
70300000-4 Obsługa nieruchomości realizowana na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy (cokolwiek miałoby to oznaczać ) (?)
Trochę to zagmatwane i nie za dobrze wygląda. Powinni mieć pełnomocnika w osobie, który wszystko by podpisywał. Wydaje mi się, że jeśli ustanowili liderem spółkę, a z umowy spółki nie wynika kto jest uprawniony do zaciągania zobowiązań w imieniu spółki, to powinni podpisywać wszyscy członkowie, również załączniki.
A pełnomocnictwo, pamiętaj - w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie.
U mnie oświadczenie podpisał pełnomocnik a reszta się podbiła i parafowała - tak też mogą.
Ooo...
Jakbym zrobiła tak jak chciałam zrobic - byłoby już po wszystkim, a ponieważ nie zakończyłam jeszcze tego postępowania to teraz Najedzony dałeś mi do myślenia...
Najpierw byłam za przyjęciem, potem za odrzuceniem, teraz znów bym przyjęła...
Oferta i tak nie jest najkorzystniejsza, ale jak są wątpliwości to ma to małe znaczenie.
Może jeszcze ktoś się wypowie?
Dzięki, madziulek
Zajrzałam do 405 kc i poszło...
Więc nie zmieniaj już zdania
Wykonawca wpłacił wadium na 2 części zamówienia, ale wystartował tylko na 1. Czy powinnam zwrócić "wadium" wpłacone na drugą część? Teraz czy po podpisaniu umowy?
Czy Wykonawca musi pisać wniosek o zwrot, skoro ja i tak widzę że to "wadium" do niczego nie jest mi potrzebne?
Pomóżcie...
Fakt! Nie ma to jak osłabić Wykonawcę! Mało tego - sądzę że więcej już u nas nie wystartuje
Tak, danaug, dokładnie taką mam sytuacją, tylko chyba coś źle napisałam. Masz świętą rację.
Faktycznie jest tak, że to jeszcze grosz dla nas taniej ale i tak nie wiem co w takiej sytuacji.
A na kalkulatorze, jak się go odpowiednio ustawi, otrzyma się wynik jaki się chce
Dzięki!
Wpisałam wszystkie, totalny kocioł, Wykonawca dopiero będzie oczy wybałuszał
Jeśli wykluczam Wykonawcę, a mam ku temu 2 powody to muszę podać wszystkie podstawy - art.? Głupio jakoś Wykluczać człowieka, który już jest wykluczony...
Nie możesz odrzucić oferty, jeśli jej forma nie odpowiada zapisom SIWZ. Oceniasz zawartość merytoryczną oferty, nie jej formę. Poza tym uważam, że jeśli widzisz faktycznie, że formularz, oświadczenie itp. mają formę oryginału to i tak poświadczenie "za zgodność z oryginałem" nie ma tu żadnej mocy.
Wykonawca się zapędził po prostu
Gdyby ktoś zechciał coś mi podpowiedzieć, sprawa jest pilna i okazuje się, że nie mam ani jednej oferty w porządku, jak zacznę odrzucać (a nie wiem czy powinnam) to jak nic wyjdzie mi z tego unieważnienie
Gdyby ktoś zechciał coś mi podpowiedzieć, sprawa jest pilna i okazuje się, że nie mam ani jednej oferty w porządku, jak zacznę odrzucać (a nie wiem czy powinnam) to jak nic wyjdzie mi z tego unieważnienie
Widzisz, miłosz2005, ja mam podobną sytuację, tylko że u mnie cena brutto jest o 1 gr wyższa niż wynika to z przemnożenia ceny netto przez Vat 22.
Te twoje 1 000 zł do mnie bardziej przemawia jako omyłka niż mój 1 gr, ale jakby nie patrzył - omyłka.
I jeśli tak to traktować, to w Twoim przypadku pawcio ma rację - nie wzywasz do uzupełnienia ośw. bo i tak podlega odrzuceniu.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Inga
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc