ja bym uznała, przecież napisal, że ją akceptuje, czy do czegoś sa ci potrzebne te dodatkowe parafki na stronach?

227

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wymagała, oczywiście

228

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak opisałm przedmiot za pomocą znaków towarowych i dopuściłam równowazne produkty przy czym chciałam by wykonawca zapisał jaki produkt oferuje i o jakiej wydajności. te dane chciałam by wpisał w formularzu cenowym (nie chciałam sie bawić w oddzielne formularze tzn. parametrey techniczne i formualrz cenowy i mam za swoje:).

229

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak myslalam, że mu odpowiem ze jestem w trakcie oceny i badania ofert i musze wezwac niektorych do uzupełnienia i tyle.

230

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przesłałam na wniosek wykonawcy informacje z otwarcia ofert. Postepowanie na tusze i tonery, dopuściłam mozliwośc zlożenia oferty równoważnej. Facet przesłał dziś do mnie pytanie: w zwiazku z informacją o wynikach przetargu (nie są to wyniki a informacja z otwarcia) uważam , że tak duża różnica w wycenach wynika z tego iż większośc ofert zawiera wyceną na materialy kompatybilne , prosze o odpowiedź, czy wykonawcy ci przedlożyli specyfikację techniczną oferowanych produktów kompatybilnych?
Jestem w trakcie badania ofert, fakt nie wszyscy dali specyfikacje ale musze ich wezwać do uzupelnienia dokumentów, czy na tym etapie musze mu odpowiedzieć? Dziwna troche sprawa bo ustawa nie przewiduje takich sytuacji.

231

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

formularz cenowy wyglądal tak, że w kol. 1 był zapis do jakiej drukarki miał być toner, nastepne kolumna to nazwa producenta oferowanego asortymentu, trzecia to numer tonera, nazwa handlowa lub oznaczenia a dalej ilość, cena jednostkowa brutto, stawka VAt, i cena brutto pozycji. Marko uważasz że nie mogę tego odrzucić?

232

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

CZEMU MIAŁ SŁUŻYĆ?? CHCIAŁAM WIEDZIEĆ CZY DOSTANE ORYGINALNE MATERIAŁY EKSPLOATACYJNE CZY RÓWNOWAŻNE

233

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

postepowanie na materiały eksploatacyjne. chcieliśmy żeby wykonawcy dołaczyli do oferty formularz cenowy z nazwa producenta i oznaczeniem handlowym produktu oferowanego zamawiającemu. Jeden z wykonawców dla dwóch pozycji formularza nie wpisał nazwy producenta i kodu produktu. Muszę się upewnić: wezwac do uzupelnienia nie mogę, a więc odrzucam ofertę?

234

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

fifi napisał/a:

nie nie nie!!!!
Byłam na szkoleniu u pani prezes RIO i źle rozumujecie obywatelu. Te przepisy obowiązują od dnia ogłoszenia w dzienniku, stąd można już teraz poprawić SIWZ i ogłoszenie....

Ja też byłam na tym szkoleniu i wiesz Pani Prezes mówiła, że nowe przepisy stosujesz od ich wejścia w zycie. nie wczesniej.

ja wypełniam VI3.1 (poza informają nt. organu odpowiedzialnego za procedury mediacyjne) , VI.3.2. i VI..3.3. Natomiast VI.4. po wysłaniu dokumentu data zostanie wpisana automatycznie

236

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

MIRAS napisał/a:

Zapytaj informatyka... wink

Informatyk twierdzi, że tak opisał kartę graficzną zintegrowaną, że parametry spełniają karty dwóch producentów wiec żeby nie naruszać uczciwej konkurencji dodał karte niezintegrowaną. To jest jego tłumaczenia, ale dla mnie to dopuszczenie zlożenia oferty wariantowej

237

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ma przed sobą opis przedmiotu zamówienia na sprzęt komputerowy przygotowany przez informatyka. W pozycji: karta graficzna dopuszcza 1. kartę zintegorawną z płyta główna o jakiś tam parametrach lub 2. kartę niezintegrowaną z płytą główną. Mam wątpliwości czy mogę puścić taki opis? Czy mogę dać wykonawcom wolną rękę w tym co mi zaoferują tzn. albo kartę zintegorwną albo niezintegrowaną?

238

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przeczytałam wyrok i uważam że to ma sens przyznam się że pod koniec ubiegłego roku miałam podobny problem dziś widzę że postąpiłam źle ale to też było poruszane na formu i rózne były opinie na ten temat:) http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1546

239

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

dzięki Marko, dzięki madziulek

Czy ktoś z was  posiada może ze stron UZP odpowiedzi na zapytania miast organizujących euro 2012. róbuje ściągnąc plik ze strony uzp ale jest jakiś bład. Mogę prosić o przesłanie na meila: jakdor@vp.pl

241

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

danaug napisał/a:

najpierw trzeba ocenic oferty - więc należy wezwać do uzupełnienia - musimy wybrać najkorzystniejszą oferte i dopiero gdy szef poinformowany o cenie najkorzystniejszej oferty uzna że takiej kwoty nie możemy przeznaczyć na zamówienia unieważniamy na podst. 93.1.4

No tak tylko po co wzywac skoro art. 26 ust. 3 wyraźnie mówi, że nie wzywam jesli postepowanie zostanie uniewaznione

242

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

też fakt! wiem że nie można wymagać aby referencje zawierały dane wyszczególnione w wykazie sporządzonym przez wykonawcę, ale jak dostaje coś co brzmi: wieloletnia wspołpraca jest bardzo dobra to zaczynam sie zastanawiać:)

243

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marko napisał/a:

Dla mnie sprawa nie jest taka oczywista. Kwestia pierwsza to zasadność pierwszego wezwania do uzupełnienia - komisja Dorci doszła do wniosku, że referencja jest zbyt ogólnikowa - nie jestem przekonany... ze zwrotu "współpraca układa sie bardzo dobrze" można wywnioskować  (jak dla mnie), że dostawy były realizowane z należytą starannością. To raz.
Dwa - co ma wynikać z referencji to oczywiste - należyte wykonanie i nic wiecej.
Trzy - problem polega na tym, że referencja o ile nie zaprzecza wykazowi to conajmniej rodzi wątpliwości. W wykazie podano 2 dostawy a z referencji wynika, że na przestrzeni czasu X wykonawca dostarczył i zamontował wiele urządzeń na łączną kwote. Gdzie Ty tu Lolilap widzisz zgodność to ja nie wiem wink .

Czyli jeżeli wykonawca w wykazie prac podje że zamontował dla firmy X urzadzenia w okresie od sierpień 2005 do czerwiec 2006, a firma x potwierdza to referencją w której pisze tylko, że wieloletnia wspołpraca układa się bardzo dobrze - to powinnyśmy uznać takie refernecje? Ja byłam przekonana, że to jest zbyt ogolny zapis i nie potwierdza nalezytego wykonania zadania wymienionego w wykazie wykonywanych dostaw.

244

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

pisałm faktycznie o 1 z 2 referencji a to dlatego że jednak nie budzi naszych wątpliwości - wykonawca potwierdził wykonanie przedmiotu zamówienia na kwotę 30.000 zł z nalezytą starannością

245

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ups mój błąd od tego powinnam zacząć. Tak brzmiał warunek:
"na potwierdzenie spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać, że wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania
o udzielnie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie minimum dwie dostawy urządzeń odpowiadających przedmiotowi zamówienia tj. dostawa klimatyzatorów wraz z montażem o wartości nie mniejszej niż 30.000,- zł brutto każda."

246

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a ten zapis w referencji : iż wykonawca wykonywal od 2005 r. dla zleceniodawcy wiele montaży urządzeń na łączną kwotę 40.000. Twoim zdaniem jest poprawny? A w wykazie dostaw wykonawca zapisał, że dla podmiotu x wykonał dostawe i montaż klimatyzatorów na kwotę 30.000 zł w okresie 20-08-2005 do 07-08-2006?

sytuacja wygląda tak: przetarg na montaz klimatyzatorów. wymagalismy wykazania się wykonaniem min. 2 dostaw i montaży tego sprzętu. Wykonawca załączył formularz (wg naszego wzoru) gdzie wypisać nazwę podmiotu dla którego wykonywał zadanie, wartość dostawy, przedmot zamówienia, czas realizacji. Załączył tez referencje. Jedn z nich zaiwerała jedynie zapis "firma X jest naszym wieloletnim wykonawcą urządzeń klimatyzacyjnych. współpraca układa się bardzo dobrze". Stwierdziliśmy że jest to zbyt ogólnikowa referencja, nie potwierdza nalezytego wykonania wymienionego w wykazie zadania. wiec poprosilismy o uzupełnienie dokumentu. wykonawca uzupełnił, ale w wystawionej referencji kwota zadania nie zgadza się z kwotą podana w wykazie przez wykonawce oraz opiniodawca zapisał, iż wykonawca wykonywal dla niego wiele montaży urządzeń na łączna kwotę... . Co w tej sytuacji powinnyśmy zrobić?   
Jest jeszcze inna kwestia: Ten wykonawca w uzupełneiniu dokumentów załączył referencje, których wcześniej nie było w ofercie i które nie zostały wskazane przez niego w wykazie dostaw. Czy teraz powinnam poprosić go o uzupełnienie tego wykazu?

Też tak myślę i tak zrobię.
Dzięki

Nic nic wynika. Ale jeśliu byłaby taka możliwość chciałabym się czymś podeprzeć.

Wykonawcy w postępowaniu jako potwierdzenie należytego wykonania dostaw dołączyli faktury. Według mnie faktury nie są dokumentami potwierdzajacymi należyte wykonanie.
Czy ktoś może mi podrzucić jakieś orzeczenia lub opinie w tej kwesti?