Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 44)

niestety dla mnie - istotne są te zapytania mało tego spowoduja modyfikacje siwz. w poniedzialek mam otwarcie i wpłynęła jedna oferta jak zmodyfikuje siwz i przedłuże termin na składasnie ofeta to co z tą ofertą

na podstawie art 4 ust. 8 ustawy pzp dokonujesz wyboru banku na obsługe bankowa - przeciez zgodnie z pzp,

ja tez pracuje w starostwie - i u mnie to wyglada tak:
starostwo ma stała komisje powołana przez starostę (zarządzeniem), natomiast dla postępowań dotyczących powiatu jest uchwała rady powiatu dotycząca przedmotu przetaergu np. zaciagniecia kredytu w której jest zapis, iż wyboru wykonawcy dokona zarząd.
Następnie jest uchwała zarządu o wyznaczeniu dwóch czlonków zarzadu oraz powołaniu komisji przetargowej do wykonywania czynnosci zwiazanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem postepowania.
Na koniec zarząd uchwała zatwierdza wybór wykonawcy i deleguje 2 czlonków do podpisania umowy

dlaczego nie mogę wezwac do uzupełnienia? Opinia UZP  mówi że należy wzywac również gdy dokument zawiera beaki formalne - a tak jest w moim przypadku, żaden z dokumentów podmiotowych nie zawiera pieczatki ani podpisu który mogłabym zidentyfikować jako podpis pełnomocnika. Jeżeli przyjme taką ofertę to skąd mam wiedzieć że podpisała właściwa osoba? Rozumiem że nie mogę uzupełnić pieczątki na ofercie ale skoro inne dokumenty podpisze ta sama osoba z pieczatką (po wezwaniu do uzupełnienia) to ja zidentyfikuję.
apropos zapisów w siwz - to mam jasno i wyraznie zapisane ze jak parafka to musi byc pieczątka chyba że czytelny podpis ale wykonawcy nie czytają siwz - nawet banki:(

mam ten sam problem wszystkie dokumenty podpusuje pełnomocnik (tzn. tak myslę) niestety jedynie parafką bez pieczątki. Ja chyba bym nie wyjasniła a wezwała do uzupelnienia dokumentów jak KRS, KRK itd jak podpisze pełnomocnik czytelnie bądz z pieczątką będe wiedziała że ofertę podpisała właściwa osoba (niestety braku pieczątki na ofercie nie mogę uzupełnić) Ale nie wiem czy mysle dobrze - stąd moje pytanie do was - co wy na to?

oki dzieki gorzej ze do tej pory tak nie traktowałam. Często banki chca bilansów za 5 lat wstecz trudo kopiować razy 10 i wszystkim dołaczać, albo umieszczać na stronie internetowej - teraz jest lepiej bo dorobiłam się skanera:)

wiec dziekuje za wasze odpowiedzi. Życzę wszystkim z okazji Świąt Wielkanocnych:
miłości, która jest ważniejsza od wszelkich dóbr, zdrowia, które pozwala przetrwać najgorsze. Pracy, która pomaga żyć ( w zamówieniach publicznych:)).
Uśmiechów bliskich i nieznajomych, które pozwalają lżej oddychać i szczęścia, które niejednokrotnie ocala nam życie.

przeczytaj ustawę prawo budowlane tam znajdziesz odpowiedź

raz mówisz że umowa wystarcza potem  ze art. 23 a art. 23 mówi o pelnomocniku do reprezentowania albo reprezentowania i podpisania umowy - rozumiem że to pelnomocnictwo ma być szczególne a wiec wskazywac jaka czynnosc może pelnomocnik wyjonać, wiec w przypadku ogólnych zapisów umownych jak: spólkę w stosunkach zewnętrznych reprezentuje pan jan kowalski" nie spelnia wymogu art. 23 ?

a jeżeli w umowie jest zapis że prawo reprezentowania spółki w stosunkach zewnętrznych przysługuje panu janowi kowalskiemu. jeżeli umowa spółki została zawARTA W 1992 R. trudno zeby ył zapis iz jeden ze wspolników reprezentuje społkę w postepowaniu o udzielnie zamówienia publicznego

moim zdaniem jest to robota budowlana poniewaz art. 3 pkt 7 ustawy prawo budowlane mówi, iz robota budoiwlana jest  budowa, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego;

a ten sam art. tylko pkt 1 wyjasnia co jest obiektem obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć:
a) budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi,
b) budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami,
c) obiekt małej architektury;

a z kolei pkt 3 mówi że budowla sa m.in., drogi wiec cyba jest odpowiedź na to czy sa to roboty budowlane. Niech poczytają dokładnie słowniczek w ustawie prawo budowlane