Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 17 z 44)
Piotrek napisał/a:dorota26 napisał/a:bardziej interesuje mnie druk zp-21 - wpisuję do niego oferte ktpora pozostała i oceniam ją pod kątem pkt za kryterium ceny? wadomo że skoro jest jedna to będzie pod tym kątem najlepsza
Tak, oczywiście. Oceniając musisz obowiązkowo mieć nałożoną czerwoną czapkę z żółtym pomponem, a wypełniając protokół musisz lewą ręką stukać w biurko.
Rozumiem Piotrek, że nabijanie się z ludzi na forum sprawia Ci ogromną przyjemność?
Kornelia napisał/a:93.ust. 1 pkt.2 - (...) nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. Czyli - według mnie przynajmniej - żeby ten fakt stwierdzić trzeba zbadać wszystkie oferty i ustalić, które sa do odrzucenia, itp., itd.
moze zle sie wyraziłam ocenilam wszystkie to znaczy na tyle że wiem iz dwie z nich odrzucam jedna jest wazna, bardziej interesuje mnie druk zp-21 - wpisuję do niego oferte ktpora pozostała i oceniam ją pod kątem pkt za kryterium ceny? wadomo że skoro jest jedna to będzie pod tym kątem najlepsza
jeszcze jedna sprawa - dwie oferty do odrzucenia, jedna jest w porządku (zlozono 3) tej oferty nie oceniam
uniewazniam posepowanie w trybie zapytrania o cenę na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 2, czy moge w jednym piśmie poinformować o uniewaznieniu i ofertach odrzuconych ?
tak dokładnie tak zrobię 
poprosiłam o wyjasnienia i wykonawca oczywiście stwierdził, że w formularz oferty wkradła się omulka pisarska:) i prawidlowa nazwa producenta jest inna:)
A JESZCZE JEDNO ODRZUCAM JAKO NIEZGODNĄ Z SIWZ?
co ja bym bez was zrobiła dzieki:)
a co w przypadku gdy wykonawca podał producenta , który nie produkuje tonerów o nazwach wskazanych przez niego:
np. topner do drukarki Lexmark E340 - wykonawca napisał: Lambda 24016SE OM.
Toner o tej nazwie oferuje na rynku firma Lexmar nie lambda (przedstawiciel Lambdy po moim zapytaniu potiwerdził iż nie mają w swojej ofercie takich tonerów)
Tak podanych (błednie) pozycji w ofercie mam 5. Czy powinnam przyjąć to jako oczywista omylkę pisarską? Poprostu produkt podany przez wykonawcę nie istnieje tzn. biorąc pod uwagę nazwe producetna (która podał) oraz nazwe produktu wskazaną przez wykonawcę.
ponieważ...? masz może na to jakieś wyroki???
zamawiam urządzenie do wydziału geodezji - tzw. ploter. Czy nie będzie ogfraniczeniem konkurencji jesli napiszę aby wykonawca posiadał autoryzacje na serwis i sprzedaż?
w formularzu ofertowym zawarłam pozycję do wypełnienia przez wykonawce tzn. miał podać nazwę producenta tuszu/tonera i nazwe produktu. tymczasem wykonawca podal jedynie nazwę producenta. tym sposoberm nie wiem czy zaoferowane przez niego produkty odpowiadają siwz zaznaczam iz nie są to produkty oryginalne tzn. producenta drukarek a zamienniki
ponadto w siwz zawarłam zapis aby "opakowania, w których dostarczone zostaną materiały muszą posiadać czytelną nazwę producenta i listę kompatybilności (listę typów drukarek, kserokopiarek, urządzeń wielofunkcyjnych, do których są przystosowane)". Jeden z wykonawców twierdzi że wykonawca wygrywający zaoferował tonery na opakowaniach których nie ma listy kompatybilności. Jak się dowiedzieć czy tak jest faktycznie? w internecie nie znalazłam żadnyvch informacji na ten temat. Czy powinnam wogole ruszać ta sprawę?
dzieki wolę się upewnić:)
w świetle art. 67 ust. 1 pkt 4 jezeli w dwóch przetargach nieograniczonych nie wpłynęły oferty mogę zastosować wolna reke, jedyne co zmieniłam to termin realizacji zamówienia z 14 na 10 dni (zaznaczam iz nie był on kryterium oceny ofert)?
uniważniłam, postepownaie na podstawie art. 93 ust. 1 pk 1 mogę tego samego dnia wszcząć kolejne w tej sprawie?
czy mogę zastosować tryb zapytania o cene przy zakupie Wielofunkcyjnego szerokoformatowego urządzenia cyfrowego. Na to urzadzenia składa się:
drukarka, kopiarka i skaner koszr ok. 100000 zł?
przyznam szczerze że jak do tej pory nie spotkałam się z tym problemem w mojej pracy bo robót budowlanych w mojej jednostce zamawia się niewiele a jesli juz to na jednym obiekcie:) ale troszke wgłebiłam się w temat i znalazłam omówienie tego tematu w miesięczniku Przetargi Publiczne Nr 3/2007 i 8/2007 - precyzując: podobny problem miał jeden z czytelników i ekspert odpowiadał na jego pytanie. Faktycznie w dwóch przypadkach potwierdzono, że nie nalezy tego łączyć. Nawet powołano się na orzeczenie GKO w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, która stwierdza że każda robota na oddzielnym obiekcie powinna być szacowana oddzilenie a przez analogie również uslugi projektowe które dotyczą róznych branż, miejscowości, czasu realizacji i w końcu róznego zakresu.
faktycznie nie ma nigdzie interpretacji na temat sumowania bądź nie . Napisałam, że JA bym połączyła, dlaczego. Traktuję to jako usługę jednego rodzaju - wykonanie dokumentacji projektowej o tym samym kodzie CPV. wiem, że ustawa nie nakazuje szacowania wartości zamówienia wg CPV ale tez nie zabrania prawda? Myśle, że nie będzie błedem jak się połaczy i jak zrobi się oddzielnie.
przed otwarciem ofert zamawiajacy podaje kwotę jaka zamierza wydać na realizacje danego zamówienia i to jest kwota brutto - najczęściej (albo raczej głównie) z planu finansowego zamawiajacego - to kwota pewna i zabepzieczona na ten cel. Natomiast wartość szacunkowa jest wartościa netto i wcale nie musi byc tożsama z kwotą zabezpieczoną na realizację zadania. Wartość szacunkowa to wartość która ustalamy z nalezyta staraności np. na podstawie orientacji na rynku lokalnym, cenników na stronach internetowych, dokumentacji projektowej itp. Przeważnie jest tak że wartość szacunkowa (po zwiekszeniu o VAT) jest niższa od kwoty jaka zamawiajacy zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia. Odpowiadajac na twoje pytanie kwotą podawaną przed otwarciem ofert jest kwota zabezieczona w planie (brutto).
to że nie sumujesz wartości robót budowlanych dokonywanych na róznych obiektach wynika z definicji roboty budowlanej (ustawa prawo budowlane) natomiast jesli chodzi o dokumentacje projektowe wykonywane w danym roku - ja bym połaczyła wartość tych róznych projektów
wiem jedno - na pewno sprzatanie pomieszczen jest taka usługą - na wszystkich szkoleniach daja to za przykład - choc ostatnio byłam u p. sperczyńskiego i podał usługi telef. stacjonarnej jako powtarzające się okresowo wiec nie wiem ale ja mysle ze to ciagle świadczenia - dzięki:)
waszym zdaniem usługi telefonii stacjonarnej nalezy zaliczyć do świadczeń ciągłych czy powtarzajacych się okresowo
Madzilek nie masz racji - poczytaj trochę na temat uzupełniania dokumentów a sama się przekonasz:)
Znalezione posty: 401 do 425 z 1,084
