776

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

czy powinnam żadac KRK dla wszystkich czlonków rady nadzorczej banku czy wystaczy KRK czlonków zarzadu? wg mnie art. 24 ust. 1 pkt 8 mówi o członku organu zarządzającego a wiec zarzadu? ale pewności nie mam? Rada to organ nadzorczy nie zarządzajacy

777

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

wiem powinni dysponować osobami tyleko tyle smile

778

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

wlasnie po co w tej sytuacji wykształcenie - dzieki

779

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

przetarg nieograniczony na usługi sprzatania chce by wykonawca dysponowal przynjamniej 3 osobami zdolnymi do wykonania zamówienia żądam na potwierdzenie tego warunku dokumentu z § 1 ust. 2 pkt 5 ale nie chce wskazywania ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia - wystarczy zeby wykonawca wskazał jakie będa wykonywały czynnosci - czy musze żądać dokładnier jak jest zapisane w rozporzadzeniu o dokumentach ....?

wiem wiem marta jak chcesz to mam wzor planu moge ci podesłac:)

hej marta ja tez jestem pracownikiem starostwa zaczęłam od zapotrzebowania wydziałów na dany rok poprosilam o wskazanie kwot i przemdiotów zamówień - dalo mi to ogolny obraz potrzeb a na koniec sięgnęłam do uchwalonego budżetu i tam wszystko zweryfikowałam

782

(0 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dopatrzylam sie bedu w formularzu ofertowym - czy moge zmienic go w ramach modyfikacji siwz? i czy powinnam przedlużyć temrin składania ofert - postepowanie powyżej 211.000 euro - bład to niezgodność dotyczaca stawki WIBOR z tym co jest w formularzu a tym co w tresci siwz, są dwa rózne sposoby jego obliczenia

783

(0 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jezei w wyniku modyfikacji siwz przedlużam termin składania ofert - to powinnam wysłać nowe oglosenie o zamówieniu do Dziennika UE? albo dokonac sprotstowania zamieszczonego wczesniej? Analogicznie czy ogloszenie o zamówieniu na tabicach ogłoszen i internecie powinnam zmienić?

oki rozumiem i dzieki

oki ale ustawa mówi jak ozacowac uslugi powtarzajace sie okresowo art. 34 ust. 1 pkt 1) tyle ze moje wczesniejsze zamównie bylo na 24 miesiace a nie na 12 i kolejnego zamowienia tez chcemy udzielic na 24 a ust. 1 tego artykulu mowi tylko o 12 m-cach

zagrozenia przeskoczenia progu nie mam bo to postepowanie to jakies 25.000 euro wiec ponizej 60.000

przetarg na usługe sprzątania budynku mojej jednostki - umowa na dwa lata, jak wyszacować wartość zamówienia - wczesniejsza umowa była na dwa lata czy powinnam do wartości tej umowy dodać średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych i tyle?

788

(16 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

mi pomoże na pewno dzieki:)

789

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

no wlasnie:) i co zrobić ? jak zwykle życie pisze rózne scenariusze:) a uzp nie potrafi TEGO PRZEWIDZIEC

790

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

podobna sytuacje mam ze sprzetem komputerowym
kupilismy komputery za netto 43.000 planowalismy wydac wiecej
a ze zostaly pieniadze to pozniej kupilismy monotory - 1.400 zl netto (oddzielne posteppowanie)
no i na koniec zakupiono urzadzenie zabezpieczajace sieć - wartosc 6000 zł
pytanie czy monitory i urzadzenie zabezpieczajace wykazywac w sprawozdaniu?

791

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

dziwne smile
a jeszcze jedno pytanko do sprawozdania mam:)
w ubiegłym roku zamawialiśmy:
krzesła
mebe kuchenne
meble burowe
było to postepowanie udzielana w częsciach - tzn. oszacowano wspolnie ale robiono w róznych terminach każda z zawartych umów jest poniżej 6000 euro (ale calość zadania przekracza tą sumę) czy powinnam je połączyc do sprawozdania i wykazac jako jendo postępowanie czy oddzielne postepowania poniżej 6000 euro

792

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

no ale z tego wniosek taki ze jesli robie zamwienie dodatkowe w ramach podstawowego i jesli jego wartość jest poniżej 6000 euro to nie stosuje ustawy?

793

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

oki rozumiem i dzieki

794

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

2. no ale to jest zamówienie dodatkowe robione w ramach podstawowego

mam kilka pytań do rocznego sprawozdania:
1. ujmuję tylko zawarte umowy od 01.01.2006 do 31.12.2006 ? w przypadku gdy postepowanie rozpoczęło się w roku 2006 a umowa została podpisana w 2007 to nie ujmuję takiego postepowania?

2. jak postepować z zamówieniami dodatkowymi. moja jednostka robila PN na roboty budowalne wartość netto 70.000 po zakończeniu przetargu okazalo sie ze trzeba zrbić dodatkowe prace - zapis o dodatkowych zamówieniach zawarty był w siwz i w trybie z wolnej reki przperowadzono negocjacje z jednym wyk. (tym samym co wygral PN) - wartość zamówień dodatkowych 7.000 zl netto czy zamówienia dodatkowe ujmuje jako oddzielne posteowanie z instrukcji do sprawozdania wynika ze tak , ale to moje zamówienie dodatkowe nie przekroczyło 6.000 euro wiec nie ujmowac tego wogolne?

796

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

właściwie to sytuacja wyglada tak ze wykonawca popełnił bład czeski przy obiczaniu wartości netto produktu. Ogólna kwota (łaczna wartośc) netto zsumowana została prawidlowo tzn. jaby nie popelnił błedu czeskiego, podejrzewam ze przy perzepisywaniu kwot nastąpiła ta omylka, jednak z tego co rozumiem taka oferte też powinnam odrzucić? jesli nie poprawie błedu to łaczna wartość netto będzie o kilka groszy większa. ale dokonujac mnozenia tej ceny jednostkowej i ilości to nie może być ceny podanej przez wykonawcę! a moze potraktować to jako omyłkę pisarska? ale to chyba naciągane smile

797

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli oferta od razu do odrzucenia? czy powinnam wystapic do wykonawcy o wyrazenie zgody na oprawe omylki z art. 88 ust. 1 pkt a) i poprawić tą cene jednostkowa, a nastepnie go odrzucić, onieważ poprawa omylki spowodowała poprawę kwoty VAT oraz wartości brutto a tego art. 88 nie przewiduje?

a co w sytuacji gdy:
w formu;larzu jest
1. 150 zł - ilość 30 szt.  = 4500 zł
2. 200 - ilość 60 szt  = 11000 zł
suma = 16.500

prawidlowe obliczenia powinny wyglądac:
1. 150 zł - ilość 30 szt.  = 4500 zł
2. 200 - ilość 60 szt  = 12000 zł
suma = 16.500

czyli omyłka w obliczeniu pkt 2. ale wartość netto calości zamówienia jest podana prawidlowo? nie ma to znaczenia i nie poprawiać, bo to ceny netto a nie brutto?

798

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

formularz kalkulacyjny z cebnami netto:
jest:
1. 150 zł - ilość 30 szt.  = 4500 zł
2. 200 - ilość 60 szt  = 11000 zł
suma = 15.500

prawidlowe obliczenia powinny wyglądac:
1. 150 zł - ilość 30 szt.  = 4500 zł
2. 200 - ilość 60 szt  = 12000 zł
suma = 16.500

do formularz ofetry przeniesiono błednie obliczona cenę netto : 15.500 zł od tego policzono VAT 3410 zł i wartość brutto; 15840 zł

pytanie czy mogę poprawić taka omyłkę na podstawie art. 88 ust. 1) pkt a). juz wczesniej na forum rozmawialismy o tym problemie i dalej mam zagwozdkę, tak sobie mysle że moze ten art. 88 ust. 1) a) ma zastosowanie w przypadku gdy popełnimy pomylkę w obliczeniu ceny jednostkowej brutto? No bo przeciez cena to: wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; w cenie uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy" a art. 88 mówi, iz Zamawiajacy poprawi omyłki rachunkowe w OBLICZENIU CENY CZYLI CENY BRUTTO NIE NETTO??

799

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki

800

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

żądałam katalogów lub próbek jedynie dla produktów równoważnych i wykonawca dołączył katalog jednak nazwa podana w formularzu oferty to tylko producent (jest jeszcze fax - oświadczenie producenta ze jego produkty odpowiadają naszym) wiec nie wiem jaki np. marker oferuje mi wykonawca przez co nie moge porównać czy produkt ten spełnia nasze wymagania. Rozumiem (wg tego co napisałaś powyżej), ze taka oferta kwalifikuje sie do odrzucenia? 

Ale mam też taki problem (moze to nie problem) opisując produkt podałam markę np. marker edding 140 S plus wyrażenie "lub równowazny" spełniajacy poniższe parametry..., jezeli wykonawca w kolumnie nazwa priduktu pisze tylko edding to chyba powinnam to uznać? czy traktowac tak jak w przypadku równoważnych produktów, ale tro troche paranoiczna sytuacja sie robi!